Гордон Шамуэй написал(а):keltishe
1. Я не считаю ложной Вашу корреляцию. Я хочу увидеть доказательства Вашего утверждения.
А что сочтёте за доказательство? Хорошо составленный силлогизм? В исторической-то науке главная-то засада и есть, что не вырастишь в чашке Петри для предъявления общественности ни орден бернардинцев, ни франко-прусскую войну...
2. Если я не приведу такого примера - это не означает, что Ваша корреляция истинна.
Зато если приведёте, она станет фальсифицуруема по Попперу - т.е. можно будетт обсуждать мою корреляцию, как полноценную научную гипотезу.
А отчего такие искусственные ограничения?
То есть Япония, например, не катит? А почему?
Если люди произошли от обезьян, то почему сейчас обезьяны в людей не превращаются? христианство даёт преимущества в развитии, то оно даёт их всегда и везде.
Почему в 19 веке христианин - это круто, а в 21 веке - несчитова?
Э, я такой фигни не говорил! =) Христианство по факту оказалось первым и единственным движком, способным совершить индустриальную революцию в неиндустриальном мире - как пускач запускает большие дизеля. До этого и параллельно во всех уголках земшара всю камасутру перепробовали - и ни клепа не вышло. Я не говорил, что стартёр - лучший двигатель, наоборот, я говорил, что сам запуск и дальнейшая поездка в данном случае - побочный продукт работы стартёра, бо создали сие устройство в данном случае совсем не для этого - ну вот так вышло... Япония, "азиатские тигры" и Китай - нынешний - прекрасный пример догоняющего развития. Если не лепить карго-самолёты из палок, говна и пакли, а аккуратно скопипастить большую часть чертежей, уже существующей и обкатанной технологии, то завести это можно будет и без стартёра, с толкача. Не факт, что не заглохнет, но... Если бы начиная с Мейдзи не Япония копипастила бы целые институты - парламент, полицию, адвокатуру, образование с Запада - а Запад, блюя от напряжения, пытался бы угнаться за Японией - вот тогда бы про Японию и был разговор.
Китай подойдёт...или не то?
Исторический, с порохом, компасом и бумагою? Не, не подойдёт. Какая при династии Мин была ставка рефинансирования? Условий для массового и системного изменения производственных, экономических, правовых и прочих отношений там не возникло, пока канонерки не приплыли... Вот если бы вы для альтернативы античный Рим взяли - эт было бы похоже на возражение, потому как для движка нынешней цивилизации добрая треть деталей взята из антикерского механизма греко-римского мира - право, аристотелева логика, начала естественных наук, да и само христианство вспыхнуло именно там - а уж отдельные достижения были не хуже Китая - зубные мосты, товарное производство фиалок, стокилометровый водовод на плато Эйфеля с уклоном 0,1 градуса без лазерных нивелиров, GPS и топографических карт... Но в том и фишка, что именно для _массового_ рывка в будущее Рим был ни хрена не готов. Для нас греко-римская античность - это неразделимый сплав фундаментальных для нынешней глобальной цивилизации институтов с адским архаичным п****цом. Понадобились Тёмные Века, феодализм и абсолютизм - чтобы христианские ценности, овладев массами, создали среду для _человеческого_ функционирования этих разработанных чорти когда до нашей эры институтов.