Простите, но вот ни фига не понял. С одной стороны, когда мы собираем десятки граммов лунного грунта (55 г Луна-20) - это успех, т.е. количество вполне достаточное для анализа.
А что тут непонятного? Успех, конечно. Доставить хоть что-нибудь с Луны - выдающийся результат.
С другой стороны, когда те же десятки граммов дают нам американцы - это "жадины-говядины". При том, что речь шла об обмене, т.е. о процедуре вида "баш на баш".
А почему обязательно "баш на баш"? Вместо солидных бульников, килограмм так по 10-20 -- какую-то пыль. Я и говорю - жадины. По поводу заказа образцов ЛГ -- да, форма есть. Но выдаёт ли НАСА большие образцы, килограмм по 20-30-40? Насколько я знаю -- нет. Они хранятся в их спец.центре. Бережливость - не скупость. 
Политетрафторэтилен был открыт в апреле 1938 года 27-летним учёным-химиком Роем Планкеттом.
Но известность этому материалу принесло производство антипригарных покрытий для сковородок. К этому скользкому покрытию ничего не прилипало.
Посуду с таким покрытием начали выпускать в 50-х годах.
Тефлоновые сковородки, возможно, получили новый импульс после полётов "Аполлонов". Скажем, поджарили астронавты яичницу на такой сковороде (под камеру) -- и продажи наверняка взлетели.
Микропроцессор. Intel раскрутилась как раз на программе Аполлон. Хотя не только на ней, конечно.
Ну, тут Вы маху дали, уважаемый Gandalf. Интел к Аполлону никакого отношения не имел. И никаких микропроцессоров на "Аполлонах" не было.
На "Аполлонах" стоял Apollo Guidance Computer (AGC) -- Бортовой управляющий компьютер КА "Аполлон"
Разрабатывался он в Эм-Ай-Ти (MIT Instrumentation Laboratory) с начала 1960-х. Впервые опробован в полёте в 1966-м. А изготавливался он фирмой Raytheon - мощной оборонной корпорацией, которая сейчас делает много чего, в т.ч. "Патриоты" и "Томагавки".
Да, в этом AGC впервые использовались интегральные микросхемы. Но не микропроцессоры!
Да и кто бы доверил производить такое изделие какой-то неизвестной фирме, которая только образовалась в 1968-м году. Интел был ещё в детсадовском возрасте. И делал микросхемы памяти:
https://www.intel.com/content/www/us/en … eline.html
Кстати, сам термин "микропроцессор" ввела в оборот ныне забытая фирма "Виатрон" в 1968 г., хотя по сути это ещё не был настоящий МП.
А реальный первый серийный МП (Intel 4004) сделал действительно Интел, по заказу японской Вusicom. Японцы хотели заиметь процессор для калькулятора, основанный на 12-ти интегральных схемах (ИС). Попросили Интел сделать RAM (оперативную память). Но интеловцы (Нойс, Хофф) убедили японцев переключиться на микропроцессоры.
Тед Хофф спроектировал новый дизайн калькуляторного движка, и в январе 1971 г. передал его японцам. Это и был 4004. Причём Busicom владел всеми правами на этот МП. Но Интел права у японцев выкупил, и в ноябре 1971-го объявил о начале продаж.
Как мы видим, "Аполлон" и космос тут совсем не при делах.
Так каково же всё-таки наследие программы "Аполлон" именно в плане космической технологии?
Так о каких конкретно преимуществах Сатурна-5 вы хотели бы рассказать?
Можно было сами модули проектировать объединёнными ещё на Земле. Но пытались уложиться в ограничения (20 тонн, ЕМНИП). На переходники между модулями при сборке МКС ушло чуть ли не 9 тонн.
Строительство лунной базы - ещё один вариант применения.
Вот когда у меня не было автомобиля, меня вполне устраивал общественный транспорт. "Ну зачем мне машина?" - думал я.
Но когда я машину купил, как-то сразу нашлось и куда на ней поехать.
Между прочим, у НАСА ещё оставались два корабля "Сатурн-5". Ведь уже изготовили, деньги потратили - так запустите! Нет, отправили в музеи. Или это такое планирование было замечательное, не знаю.
Можно, конечно, сетовать на стагнацию, кризис, сокращение бюджета НАСА в начале 1970-х, но раз уж отработали технологию (а ведь только первые экземпляры двигателей и самих ракет очень дорогие, при последующем мелкосерийном производстве -- гораздо дешевле) -- надо развивать дальше, кмк. Но как-то всё зачахло...
Отредактировано Yurar (03.08.2017 03:15:16)
. Строим график правдивого вранья?
