Хочется мне создать размытую тему без отчетливых контуров. Поводом к ней стал ряд высказываний участников, вот, к примеру,
Fleur:
Да мы чуть не на баррикады прыгали еще до моды на них, хорошо Yra-1 считать принялась только про марши несогласных на предмет дуста. Что с авкой мухи-цокотухи только в путь сочетается канешн. А меня на одном митинге с Капри зонтиком поцарапали негодующие сограждане. Могли бы и зеленкой облить, и были бы главное дело ПРАВЫ, а я нет.
В другом посте та же Fleur (которую я, пользуясь случаем, прошу пока что не уходить с форума, это никогда не поздно) говорила, что 10 лет назад верила всему, что написано в "Новой газете".
Скептик написал, что он в момент регистрации на ОТКРЫТО был таким "рукопожатным", что сам себе бы сегодня дал по лицу (откровенно говоря, я думаю, что тут налицо художественное преувеличение, но и все-таки).
Даже Мари, которая чуть-чуть не вытурила меня во второй раз с "ОТКРЫТО" благодаря многочисленным банам, ныне явно разочаровалась в былых товарищах. А ведь еще даже на момент "победы Майдана" она стояла горой за этих самых майданщиков, давая отпор всяким попыткам сказать о том, что на самом деле происходит в Киеве.
Те же, кто неколебимо стоит по сей день на прежних позициях, в тех же рядах и шеренгах, дошли до чудовищных вещей. Тут трудно подобрать какое-то иное определение, потому что начинать когда-то с тезиса о недопустимости слезинки ребенка и закончить горячим одобрением событий в Одессе 2-го мая 2014 года - это именно что чудовищно.
Что же произошло? Конечно, за минувшие десять лет произошли многочисленные внешние события, которые всё сильно обострили. Но я всё же не могу до конца понять, почему 10 лет назад всё казалось другим. Разве и тогда было не очевидно, что та же "Новая газета" является ангажированным изданием и что не всё в ней (мягко говоря) является правдой?
Есть люди, для которых всё было всегда ясным и простым. Таким мне представляется, к примеру, Kamaz. Судя по всему, он никогда не очаровывался демократией и либерализмом. Думаю, однако, что большинство других и участников форума, да и вообще жителей бывшего СССР через период "очарования либерализмом" прошли. Это и меня не минуло. Но почему-то разочарование наступило у всех по разному. Трудно понять, с чем это связано. Взять, к примеру, режиссера Говорухина. Путь от "Так жить нельзя" до "Криминальной революции" он проделал за каких-то полтора года. Это был путь от антисоветчика до приятеля Зюганова, от отрицания "совка" до яростного неприятия нового общественного уклада.
У меня бывали периоды частичной, а то и полной аполитичности. После триумфальной победы Ельцина 21 августа 1991 года я в значительной степени перестал следить за событиями. Я верил, что власть в руках правильных людей, что теперь все пойдет пусть трудно, но в верном направлении. Даже когда снимали Гайдара, назначали Черномырдина, когда в Верховном Совете уже дрались, когда уже наметилось противостояние между Ельциным и ВС - я всё еще витал в облаках. В моей любимой тогда "Комсомольской правде" политические обозреватели писали, что противоречия между разными ветвями власти - это нормально, это часть демократии - и я верил.
Впервые я задумался о том, что "что-то пошло не так" лишь в начале 1993-го. Я просто увидел наклеенные какими-то активистами на автобусной остановке карикатуры на Хасбулатова и вообще ВС. Это были не просто карикатуры, а грубые, оскорбительные картинки с бессмысленными нападками. Это была очевидная "нечистая игра", то есть то, против чего, в частности, выступали "широкие народные массы" в 1991-м. Дальше, по мере обострения конфликта, который дошел известно до чего, картина становилась для меня всё более ясной. Правда, я не могу сказать, что анализировал тогда саму политику или экономические мероприятия - нет, меня выводили из себя методы в первую очередь. Ну и шоком стали все эти призывы "раздавить гадину". Это было уже, мягко говоря, слишком. И это был первый случай, когда люди, бывшие до этого для меня очень уважаемыми, повели себя вдруг грязно.
Дальнейшая вакханалия 90-х известна. И при каждом удобном случае "демократические лидеры" - к примеру, Собчак, Немцов, Хакамада - охотно и добровольно ныряли даже не в грязь, а в натуральное дерьмо. За одну только "морошку" им бы следовало совершить сеппуку, но этого ждать не приходилось. Но ведь протесты нулевых, все эти "Марши несогласных" выводили на улицу те же самые люди!