Мари!
Мне фиолетово на Ваши минусы под постами:
я вполне сознаю, что не всем нравится то, что я пишу,
и (если честно) я специально пишу так, чтобы НЕ ВСЕМ НРАВИЛОСЬ. 
Моя скромная цель - включить у людей мозги, а не нравиться им. У меня есть надежда, что постепенно, мало-помалу эти включенные мозги позволят человеку быть в фазе с реальностью.
А чем плохи Ваши минусы? Что, если их будет у меня много, то мне грозит исключение из колхоза? 
Если не грозит - то ставьте в своё удовольствие, пожалуйста! "И тебе,и мне приятно", как писали когда-то педофилы-шутники в советском детском журнале Мурзилка.
А вот оскорблять меня или приписывать мне лишние грехи - всё же не надо! 
Мари, Пост 628 написал(а):Еще уточняю по поводу ошибочного минуса, о котором очень сожалею, в сообщении 624 вместо 621-го:
Вообще-то Вы заминусовали и 621й, и 624й мои посты.
Вы хотели сказать, то 621-й должен был быть с вашей ТЗ заминусовал дважды?
Мари, Пост 628 написал(а):Оставить без минуса откровенно антисемитское 621 не считаю возможным, но для хоть какого-то восстановления справедливости не стала ставить минус на 623, хотя крайне отрицательно его воспринимаю. Причем отнюдь не саму подборку всей той обвинительной информации, которую трудолюбивая Yra-1 накопала в интернете. Такая подборка имеет право на существование и даже полезна и интересна в плане информативности.
Про мой "антисемитизм" мы ещё поговорим потом...
Умные люди, Мари, особенно еврейской национальности (у них этой способности не отнимешь), до сих пор всегда были БЛАГОДАРНЫ за информацию, особенно если она оказалась им "полезна и интересна". 
Но это - не про Вас, не обижайтесь, Мари.
И впервые мне ставят в упрёк "трудолюбивость", - и Вы, и вот за неё ещё Лесовик меня даже "идитом" в посте 629 обозвал...
Мари, Пост 628 написал(а):А вот так истинно левая, "пролетарская", уверенность априори в верности всех обвинений, не допускающая ни в чем сомнений и не считающая нужным проверять и расследовать, а готовая тут же перейти к репрессиям и уже вынесшая заранее всем и во всем вердикт "все виновны" - вот это мне неприемлемо абсолютно. Но минуса я на нем не поставлю с учетом того, что лишний минус уже стоит на 621-ом.
Вы путаете железное с красным, Мари. 
У меня нет возможности "перейти к репрессиям" в отношении этих всех педофилов из 57й, увы,- а поэтому нет и "готовности" к этому. 
То, что я "не считаю нужным проверять и расследовать" - это ЛОЖЬ. Я как раз считаю, что весь массив информации должен быть исследован, и все свидетели (добровольные или нет), и все потенциальные жертвы должны быть допрошены под присягой. Должны быть официально допрошены и вообще все взрослые, работавшие в 57й в течении последних 20 лет: пусть вспоминают, что знают, и пусть отвечают за то, что не хотели видеть Ада, в котором жили их ученики.
Проблема-то в том, что среди 57-семитов господствует ДРУГОЕ мнение (у большинства учителей, учеников, родителей): им не нужно официального расследования, они хотят "всех простить" и "кончить всё полюбовно" - ради сохранения статуса школы. Непосредственных жертв - меньшинство, и ими хотят благополучно пренебречь, "обрабатывая"-шельмуя их сейчас в интернете и реале - в том смысле, что "все 57-семиты одной крови, общее дело, мы все особые люди, хорошего было больше чем плохого, не портите себе всю оставшуюся жизнь" и тд. Также обрабатывают и тех, кто собирал свидетельства, и тех, кто поддержал инициаторов расследования и открывшихся жертв, и кто просто мало улюлюкал им вслед.
Заметьте, те ребята и учительница Надежда Шапиро, что собирали свидетельства преступлений в течении последнего года, вообще не хотели (вплоть до собрания 29.08.16) никаких юридических последствий, кроме увольнения Меерсона. Они хотели предъявить всё администрации, выгнать Меерсона и получить гарантии "что такого в 57й школе не будет впредь".
Я-то лично считаю, что это - глубокое заблуждение, если не преступление: выходить из подобных ситуаций "полюбовно" (Меерсон по их планам должен был уйти со своим "хобби" в другую школу, видимо 
).
К счастью, полюбовно не получилось (ибо хотя Меерсон и уволился по-тихому, но вцелом Менделевич упёрся рогом и стал обвинять "расследователей" в клевете, и даже к СК с помпой обратился - пусть дескать исследуют, а клеветников на школу - накажут!). Вот тут-то (из-за первичной радости от увольнения Меерсона и последовавшего за ним разочарования "от несбывшихся надежд на к-то очищение школы") и пошла лавина свидетельств, воспоминаний, перепалок, травли.
Такую лавину НЕВОЗМОЖНО срежиссировать! Там в ФБ и ЖЖ - реальные люди: сомневающиеся, спорящие, пугающиеся, обличающие и рвущие на себе волосы. У них в профиле - целая жизнь кроме 57й школы, и они пишут с тех же аккаунтов, с которых ведут дела. У них там врачебные консультации, детские садики, беби-ситтертво, психологические лекции, выходящие из издательства книги, выставки, концерты, ДР и прочий междусобойчик. И всё это - уже много лет. Благотворительностью занимаются, например, те девочки, которые начали расследование: у одной - бесплатная начальная школа для беженцев (тех без прописки не берут в нормальные), у другой - кружки для детей-инвалидов, и они постоянно приглашают волонтёров работать там...
Моя уверенность в том, что написала в 623 - вовсе не априорна.
Ведь я практически не читала, что писали щелкопёры про эти события (только первую статью, процитированную в посте 1).
Зато я читала то, что написано участниками этих событий, длящихся уже более 20 лет, но которые говорили по сути об ЭТОМ только дважды - в 2005 и в 2016гг. Написанное вот этими самыми - живыми людьми (см.выше), попавшими в лавину.
Не всё, что я написала в своём вступлении к посту 623 (перед ссылками), можно прочесть по ссылкам явно: часть затерто, часть в виде намёков и риторических вопросов. Но мне кажется, я более-менее правильно все эти намёки интерпретировала... 
Трудно читать споры из недоговорок и намеков чужих тебе людей, не все прозвища и термины я сразу понимала, но... картина постепенно сложилась.
И я уверена - те свидетельства, которые я принимала в расчёт для своей картины,- НАСТОЯЩИЕ. Потому что это часто не цельные декларации от одного человека были, а результат анализа многоголосого спора.
Не хотите верить моему анализу - не надо. Его результаты вас возмущают, для вас они "неприемлимы" - ставьте минус, нет проблем.
Но знайте, что моя уверенность в виновности перечисленных (и не перечисленных, но подразумеваемых) в посте 623 лиц (кого в педофилии, кого в развратных действиях, кого в сокрытии преступлений и давлении на жертв, кого в извлечении дохода из этой преступной деятельности, кого в неоказании помощи человеку в противодействии преступлению, кого в недонесении о преступлении...) основывается на изучении показаний жертв педофилов, показаний пособников преступлений, показаний случайных и систематических свидетелей, показаний друзей жертв, показаний тех, кто пытался ранее противодействовать преступлениям в 57й школе. Это довольно большой объем информации, и вы сами можете его проштудировать по приведенным в моих постах ссылкам.
Вот например у меня в посте 623 указывается некая Мария Немзер как сообщница Меерсона:
Меерсону активно помогала заманивать-подпаивать жертв т.наз. его жена (не бывшая жена по фамилии Л.И.Меерсон, та просто вначале (ну лет так 10) "не замечала" "чудачеств" мужа, хотя работала в той же школе), а новая - из им же совращенных 16-летних школьниц (её зовут Мария Немзер, она тоже преподавала в 57й и сейчас она по слухам в бегах с Меерсоном в Израиле).
Почему я так решила про неё? По её же собственным репликам, которыми она высмеивала и возражала свидетельницам, обвиняющим Меерсона на ихних страницах ФБ. Свидетельницы как раз её-то и не называли (иногда о ней вспоминали, не называя её имени) - но она выскакивала сама в эти дискуссии и спорила с жертвами по к-то малозначительным деталям, типа когда-куда Меерсон выходил в трусах, где-кого гладил, что-где пили, кого он трахал а кого только лапал.
Ну вот теперь она попала под официальное обвинение, как нас обрадовал МК и Мелик (и Шинук).
И я лично - рада за неё.
Вот только не знаю, а как вы-то, Мари, - рады али нет? 
Отредактировано Yra-1 (30.09.2016 02:19:39)
Сделай как вот эта киска* с обложки! 
