ИМХО, в том в  чем ее обвиняют - вряд ли. Но это поверхностное обывательское суждение. Подробностями не интересовался. Опять же имхо с этим судом прокол получился. Не надо было вообще все это городить. Надо было отдать обратно ополченцам без лишнего шума и пусть сами с ней разбираются.

Отредактировано Serge (25.03.2016 09:07:57)

В общем, да.
А так, мало ли на войне без вести пропавших.

Не читала приговора, не говоря уж о деле, поэтому не могу иметь однозначное мнение о её вине по этому конкретному обвинению.

С одной стороны мать одного из убитых корреспондентов, судя по интервью очень адекватная, спокойная и вдумчивая женщина, светлая ей память!, сказала, что ознакомилась с делом и там есть вполне очевидные и ясные доказательства её вины именно в том, в чем её обвиняют. С другой стороны - об этом я знаю не от неё лично, а от корреспондента. При этом её уже нет в живых и опровергнуть она ничего не может. А безоговорочно верить корреспондентам я уже давно перестала.

Так что не буду голосовать.

Я бы отдала голос за пункт "Допускаю, что виновата, но уверенности нет". Ближе всего ко второму, но я против приговоров по принципу "нет дыма без огня". Тогда уж или судили бы за реальное преступление, или, что однозначно лучше, дали бы расправиться с нею донбассцам, а не тащили к нам.

Ну ладно, не сама. Так и быть, не надо брать с нее 30 тысяч штрафа.

Слышал, что обмен военнопленными и провалившимися разведчиками - дело общепринятое. Это логично: и те и другие служили государству и на этой службе пострадали - попали в неволю.
Только причём здесь наркоизвозчик Ярошенко и торговец оружием Бут?
Они что,  перевозя наркотики и продавая оружие всякому сброду, служили государству российскому? И Россия готова это признать?

Вы подвергаете сомнению доказанный факт, вошедший в приговор суда, по этому эпизоду?)) А еще по какому?
И почему бы Вам, Алессандро, и остальным сомневающимся, не сказать прямо, а не экивоками -- этот якобы суд фарс и фикция?

А с кого взыскивать штраф за нарушение границ РФ и Украины по науськиванию федерального канала? С ВГТРК, наверное?

Отредактировано Синьора Кукурулла (25.03.2016 16:23:01)

Lesovik

Возможно Вы меня не поняли, я говорил не за честно/нечестно.
Я говорил, что вчера на пресс-конференции Лавров и Керри говорили про Бута и Ярошенко.
А не за Ерофеева и Александрова.
ПС. На мой взгляд, наши ведут речь за то, чтобы американцы прекратили практику арестов граждан РФ по миру, минуя МИД РФ.
Против арестов грузин-украинцев-панамцев-кенийцев.. не возражают.
Негласный договор.
Дорогу осилит идущий.

Признаюсь, мне абсолютно фиолетово, где поймали Савченко. Хоть в Танзании или Мозамбике. Вот Штаты и Израиль со всего света преступников тащут. А то,что, эта особа была наводчицей Айдара, на мой взгляд, установлено. Так что посадили ее правильно.

По большому счету согласна. Наводчицей была, значит убитые на её совести есть, она убийца, а не невинная жертва.

Я не голосовал вообще.
Не увидел формулировки меня устраивающей.
Виновна/не виновна, решает суд.
Плохой/хороший, но суд.
Где-то встречал, что в английском языке нет аналога российскому слову "совесть".
Желания копаться в этом с этой точки зрения, нет желания.
Тем более, она не гражданка России. Переживания "за негров в Африке" закончились в детском возрасте.
Пусть всё решают через процедуру.
Нужна Украине Савченко, вперёд на обмен.
А не нужна (скорее всего), пусть поёт в мордовском хоре.

ПС. Я согласен с Михаилом Любимовым (разведчик-писатель), который предлагал свой рецепт дабы остановить вал арестов граждан РФ по запросу США.
Хватать под надуманными предлогами американцев и граждан стран, выдавших наших США и требовать размена.