Да, Вы написали, и я тоже вспомнил этот момент. Надо сказать, я уже тогда понял, что это из первой части, а не из второй.

Ну да, это как раз "разборка с начальством". Потом Рэмбо укладывает начальника на стол и дружески помахивает ножиком. По необразованности я тогда предполагал, что это он какого-то русского так терроризирует. Оказалось - своего.

Я посмотрел вначале 2-ю часть (на коммерческом канале). Третью - честно говоря, не помню уже, где в первый раз увидел. А первую - чуть ли не по 1-й программе ТВ. Тоже все наоборот. Да, третья часть - не только маразм, но и гнусность какая-то. За такие фильмы создателям должно быть стыдно (хотя скорее всего они не стыдятся). Кстати, пресловутый "Красный рассвет" посмотрел только недавно, пару лет назад. Тогда почему-то не пришлось.

Это они по легкому пути пошли. Приемчик из эпопеи про Джеймса Бонда - там тоже в КГБ генералы Пушкин и Гоголь. Правда, есть все-таки и генерал Орлов - хоть что-то. А в "Рэмбо-2" - Подовский, и это еще далеко не худший вариант.

11. Извне (From Beyond), 1986 год.

Видеосалоны стали настолько характерной приметой времени в конце 80-х, что они попали как минимум в один из выпусков известного киножурнала «Фитиль». Даже и не помню, что было в кинотеатре «основным блюдом» сеанса в тот день, когда я увидел выпуск «Фитиля» с  «типичным видеосалоном». В типичном видеосалоне, понятное дело, показывали «типичный фильм ужасов». Показанный короткий фрагмент произвел на меня сильное впечатление и запомнился надолго, но вот сам фильм пришлось поискать.

В "Фитиле", помимо прочего, показали, как это милое существо проглатывает человека.

К сожалению, на показанной в «Фитиле» афише видеосалона красовалась надпись «Съеденные заживо» - и это была, можно сказать, дезинформация. Посмотрев «Съеденных», я с первых же кадров понял, что это совсем не то. И лишь спустя несколько лет, уже на закате эпохи, мне посчастливилось наткнуться на показ «Извне» по «кабельному каналу».

Наверное, «Извне» - это не для всех. Фильм на самом деле как раз не очень-то типичный – как для своего жанра, так и для своего времени. Типичные «ужасы 80-х» - это либо «слэшер», наподобие «Хеллоуина», в более изощренном варианте – «Кошмара на улице Вязов», либо более или менее откровенная самопародия, вроде «Возвращения живых мертвецов». Уэс Крэйвен, режиссер первого «Кошмара на улице Вязов», впоследствии, в фильме «Крик», даже «формализовал правила» этих ужасов. Так вот, герои «Извне» правил не придерживаются.

Один из персонажей фильма - "ученая серая мышка".

Сюжет «Извне» рассказан в Википедии, но этот пересказ не дает почти никакого представления о фильме – несмотря на то, что в основу лег рассказ одного из «классиков ужаса», Лавкрафта, передать словами созданную на экране атмосферу мрачного, «давящего», тошнотворного и безысходного кошмара едва ли возможно. Скажу лишь, что конец у фильма плохой. Героями изначально движет научное любопытство, которое потом почти незаметно трансформировалось в какую-то губительную тягу к тому, что «гибелью грозит». Единственный оставшийся здравомыслящим персонаж, полицейский, сравнивает поведение ученых с поведением наркоманов, мечтающих о дозе – и это недалеко от истины.

Та же самая серая мышка после проведения научного эксперимента.

Интересна и сама концепция (которую как раз Лавкрафт и придумал) – о примитивности нашего восприятия и о том, что преисподняя всегда не просто рядом с нами, а вокруг нас, но мы, на наше счастье, слепы и не видим ее. Может быть, этот фильм и нельзя назвать выдающимся произведением искусства, но он нестандартен и представляет значительный интерес даже сегодня. Нужно только обладать хорошим пищеварением и более или менее крепкими нервами - фильм действительно пугает, невзирая на устаревание спецэффектов.