КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Председателевы сени » Регламент


Регламент

Сообщений 121 страница 150 из 256

121

fleur

надеюсь, это полемическое преувеличение тоже для форума, потому что... при таком взрывном асоциальном поведении у взрослого человека (не говорю о подростках во внешкольных условиях) нужна помощь медицинская, ну или можно и судимость получить.

Странные у Вас представления об асоциальном поведении.
Как сказано было в вердикте иерусалимского окружного судьи (как раз по аналогичному поводу): нельзя терпеть оскорбления.
Судья оправдал парня ответившего кулаком на оскорбление. Так случился прецедент.

0

122

eusi написал(а):

Фафиково дело - это Нестор сказал.

))) Давняя история... Ещё с корыта...Аналог "Не твоё собачье дело" в словесной шелухе...)))

+1

123

Lesovik написал(а):

Судья оправдал парня ответившего кулаком на оскорбление.

Очень "диванных хероев" напоминает...)))

0

124

Lesovik написал(а):

Как сказано было в вердикте иерусалимского окружного судьи (как раз по аналогичному поводу): нельзя терпеть оскорбления.
Судья оправдал парня ответившего кулаком на оскорбление. Так случился прецедент.

Подпись автора

    Лесовик, я не делаю секрета из своего отношения к Вам, как к представителю каких-то чуждых сил, абсолютно враждебных по отношению к России. Вы - однозначный враг моей страны.  (c) - eusi

"Тут Вам не здесь." (с) )))

В реальной жизни существуют два эффективных мотиватора вежливости: битьё и суд.

"Идите натрибуквыв суд."(с) )))

0

125

docsur написал(а):

(слова «зареген» даже написать не могу)

И правильно, что не можете. Нужно выдавливать из себя Клемма (по капле).
Следует писать "зареган".

4.Никогда не смогу понять, почему в «сети», инете нужно/необходимо привыкать к иному, нежели обычный человеческий русский, языку??
ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ нужно кого-то посылать «на фуй» (цит., автор известен).
Поймите, я не пытаюсь «морализировать», но ….язык общения должен быть человеческим.

Когда посылают "на фуй" того, кто Вам не нравится, то Вы ничего не имеете против. Более того, называете посылающего "уважаемым", и сожалеете, что не можете присоединиться.
И в отношении "обычного человеческого русского языка" охотно идёте на известные допущения.

К сожалению, не обладаю способностью уваж. Скептика объяснить Вам в столь же доходчивой форме, куда Вас посылать неловко, а Вам идти привычно.

Ссылка

Отредактировано Скептик (29.09.2015 06:40:44)

+1

126

написал(а):

Модерация. Сутки бана за мат. /Мари/

Мари, продолжаете убивать площадку?

ЗЫ: Эта тётенька, банила юзеров на Яблоке за ссылку http://los-oxuenos.livejournal.com/

Мари написал(а):

А потом, у злостных и упорных нарушителей (за мат и оскорбления форумчан)  баны будут подлительней.

Надеюсь, вам не позволят делать этого.

0

127

Модерация. Сутки бана за мат. /Мари/

Вообще-то это ник поциэнта, самоназвание, псевдоним для перформансов.

0

128

Скептик написал(а):

Вообще-то это ник поциэнта, самоназвание, псевдоним для перформансов.

Вообще-то, эта тётка, когда начинала сводить счёты с оппонентом банила за сслылку на ЖЖ http://los-oxuenos.livejournal.com/ , заявляя, что oxuenos, это мат и пропускала мимо глаз ссылку на http://dolboeb.livejournal.com/ , потому что ссылку давал правоверный яблочник, а по ссылке был текст,  в котором  dolboeb рассказывал, какой хороший Запад и, какая противная эта "рашка" и живущие в ней ватники колорады совки.

Отредактировано Петрович (29.09.2015 08:49:58)

0

129

Петрович, ну... человек всё-таки не робот и не автомат по производству абсолютно верных решений.
Капри в таких случаях говорит прямо, что ради (...- нужное вставить) ей плевать на право, процедуру, здравый смысл и то, как она выглядит в глазах рашкинского быдла.
Мари не такая.

+1

130

Скептик написал(а):

ну... человек всё-таки не робот и не автомат по производству абсолютно верных решений.
Капри в

Она робот, ни один её оппонент не выжил на Яблоке и с трудом выживал на Открыто (только если оппонент был из группы Капри).

Вы серьёзно полагаете, что она не знает - "это ник поциэнта, самоназвание, псевдоним для перформансов."?

Не, конечно  у ней большие проблемы по жизни, и муж у неё герой, но не до такой же степени. Всё ж такие вещи она понимает, имхо. Или Вы полагаете, что не? Всё так плохо? :)

0

131

Петрович написал(а):

Скептик написал(а):Вообще-то это ник поциэнта, самоназвание, псевдоним для перформансов.Вообще-то, эта тётка, когда начинала сводить счёты с оппонентом банила за сслылку на ЖЖ http://los-oxuenos.livejournal.com/ , заявляя, что oxuenos, это мат и пропускала мимо глаз ссылку на http://dolboeb.livejournal.com/ , потому что ссылку давал правоверный яблочник, а по ссылке был текст,  в котором  dolboeb рассказывал, какой хороший Запад и, какая противная эта "рашка" и живущие в ней ватники колорады совки.

Вы заврались, Петрович.

За ссылку на долбо***ба банил кажется Рэй, но точно не я, после чего было обсуждение и решение модераторов, эту модерацию поддержавших, что матерные ники это всё равно тоже мат, а про запрет на такие  ссылки там прямо в Правилах записан, хотя и не очень строго выполняется. Однако я так ни разу за это и не удосужилась никого забанить, да и не так часто это встречалось, слава Богу.

А эту Вашу ссылку я вообще в первый раз вижу, может я и забанила бы за неё, а может и опять мимо прошла, оставив на усмотрение других, но этого просто не было.  Вы врите, но не завирайтесь уж чересчур!

Пожалуй, опять же для большей определенности на будущее, могу четко сказать, что на этом форуме запрещается только мат от автора и в цитатах, ссылки могут его содержать, там ответственность не наша уже, пусть там тамошние модераторы смотрят.

Но здесь мат недопустим ни  виде существительных, ни в виде прилагательных, ни в виде глаголов, в том числе и как их составляющая. Но в адресе самой ссылки  он допустим только латиницей. 

0

132

Насчет обычного человеческого языка, очень прошу прощения, чтобы никто не подумал, что ссылаюсь на авторитет того, кто ответить не может по трагичной причине.

Свернутый текст

Но вот знаете, товарищи, практику писать в подчеркнуто интернетно-сленговой манере завел покойный Председатель. Она же представлена в его блоге в ЖЖ и -- вместе с его бесспорной литературной одаренностью -- именно она и делала сетевое общение таким завораживающе приятагательным. Лично я эстетическое удовольствие получала от его критических эссе о культуре, литературе, да и от высказываний о политике... Хотя и нецензурщину он местами допускал.

Предыдущий масштабный набросец на вентилятор с хлопаньем дверьми стоя в проеме:=) уважаемый многими Docsur учинил как раз при попытке учить председателя практической стилистике русского языка. Я не хотела ставить ссылки на этот эпизод, поскольку после этого случился наезд на лично меня (с немыслимым переходом рамок -- говорить о престарелых нездоровых людях, которых никогда не видел дяденька!!! -- я офигела и утратила дар письменной речи, что кто-то на подобное способен оказался, пошлые оскорбухи Vlassoff-a или Медд-а или кого еще там, выглядят счас для меня ммм так, легким флиртом в сравнении)... Но вот чёт чем дальше идет обсуждение этого, тем... насущнее...

Ссылка,  Прочитал сам - передай товарищу  , хотя главное же всегда в личках, даже передо мною "извинились" в личку администраторам, хотя я не просила извинений никаких, даже человеческих, а не манипуляции в два хода с выходом.

Хотя вот считаю плохой приметой оскорблять медиков, тоже вот, даже и опасаюсь. А послать... да никаких проблем нету, собсно, просто вот кому-то, Сингу мнекаж и Норману неприятен мат особенно у теток, ну воздержусь;=)) Собсно много жестче вещи я написала выше, мат бы мягче...

Отредактировано fleur (29.09.2015 12:58:47)

0

133

Против полнотекстовых матов можно прописать код автозамены, правда могут пострадать слова вроде "требовать, оскорблять". Но слово из 3 букв и производные можно заменить легко.

0

134

fleur написал(а):

Против полнотекстовых матов можно прописать код автозамены, правда могут пострадать слова вроде "требовать, оскорблять". Но слово из 3 букв и производные можно заменить легко.

А если Лёха, не психуй! вернётся?

0

135

Да, его ник-нейм на это и намекал, т.е. на вред автозамен:=))

0

136

fleur написал(а):

можно прописать код автозамены

Ни в коем разе! Опыт имеется (на других форумах).  :nope:

+2

137

А чё прикольненько: не смейте меня оскор123ть! Кто-ндь, изучающий РКИ, будет узнавать потом эти корни в цифровых комбинаций! Опять же, юзер Лёха, не пси456!

0

138

fleur написал(а):

Насчет обычного человеческого языка, очень прошу прощения, чтобы никто не подумал, что ссылаюсь на авторитет того, кто ответить не может по трагичной причине.

Флёр, и без отсылки к авторитету Кельтища Вы ломитесь в открытые ворота. Мнение уважаемого доскура о слэнге - это только его личное мнение, никем не поддержанное, да и он на нем не настаивал, просто сообщил. Так что никаких ограничений в этом плане не планируется и не предвидится. Запрет только на мат и оскорбления. Фсё!

0

139

fleur написал(а):

А чё прикольненько: не смейте меня оскор123ть! Кто-ндь, изучающий РКИ, будет узнавать потом эти корни в цифровых комбинаций! Опять же, юзер Лёха, не пси456!

Ну, до абсурда-то доводить не надо, вменяемые люди же и я, и будущий модератор будет, когда, наконец выберем. Хоть некоторые с этим и не согласны, но Вы вроде не из них...

0

140

Мари написал(а):

Вы заврались, Петрович.

Ну, возможно что-то и напутал. Доступа к закрытым подфорумам нет у меня. Во всяком случае я помню, что в пересказе участников это выглядело именно так. Специальным указом записали в правилах что за подобные ссылки бан. И вроде на ЖЖ Носика ссылки пропускали :)
Не так? Или Носик ныне в опале на Яблоке?  :)

0

141

Вот не читал я литературные ветки, а зря, оказывается

keltishe написал(а):

Я форум создавал, как площадку для общения, в том числе и конфликтного

Вон оно как. Так фиг ли спорить? Основатель хотел конфликтов -- так дадим на этой неделе на 10% больше, чем на предыдущей. И так каждую неделю. Пока не стошнит всех.

+1

142

да это же ШУТКА! (хотя программа заменяет именно так, на сегодняшний день)

0

143

тридевятый написал(а):

keltishe написал(а):

    Я форум создавал, как площадку для общения, в том числе и конфликтного

Вон оно как. ...Основатель хотел конфликтов -

Подпись автора

    А вот получим диплом - махнем в деревню/И на дудках подпасок выводит то, что бабы зовут терцанал/Мыслитель, он всегда - достойный кабальеро,Живет он во дворце или пасет коров./Прокати, тридевятый, на тракторе, до околицы хоть прокати/Жизнь комбайнера совсем не легка, мазутом пропитана, потом/В каждом доме агроному рады, девушки ловили его взгляды

(занудно)
Если цитата верна, то не конфликтов, а - общения. Разного.
В т.ч. и "русского народного" выделив "За поскотиной" для любителей.

Шо касается конфликтов, типу "личные разборки" - тоже можно (для любителей) выделить какую-нить "Танцплощадку".
Ну, если тошнить начнёт...

P.S. Если чё - тоже шутка.  :hobo:

Отредактировано тормоз (29.09.2015 23:10:51)

0

144

Петрович написал(а):

Мари написал(а):Вы заврались, Петрович.Ну, возможно что-то и напутал. Доступа к закрытым подфорумам нет у меня. Во всяком случае я помню, что в пересказе участников это выглядело именно так. Специальным указом записали в правилах что за подобные ссылки бан. И вроде на ЖЖ Носика ссылки пропускали  Не так? Или Носик ныне в опале на Яблоке?

Как раз наоборот, раньше именно за ссылку на него кого-то наказали (не я, кстати, Рэй), а сейчас как-то расслабились и даже сами иногда ссылаются (пара раз была, вроде), привыкли и перестали замечать, похоже...

0

145

Совсем тема заглохла...

И потенциальные модераторы ( Скептик, Норман, Frost и Терра ) ни да ни нет не говорят...
Молчание - знак согласия? Значит можно оставлять всех в списке и запускать голосование?  :yep:

0

146

И еще продублирую сюда часть моего сообщение с моими соображениями и мнениями по некоторым вопросам регламента из хамской темки за поскотиной. В результате чистки поста от моих ответов на наезды на меня и мои на них ответы, текст будет несколько сумбурным, но основное там вполне ясно сказано, мне кажется.

Я вот, как все тут видят, у кого аллергии на меня нет, всё обсуждать и коллективно решать пытаюсь народ сподвигнуть, хотя небольшая, но активная, часть форумчан упорно сводит всё это к поливанию меня ... А я такой сатрап и деспот всё это терплю и пытаюсь их увещевать, хотя вообще-то Софья мне все права для решительных действий предоставила и даже выражала удивление тем, что я к ним не приступаю, а переношу оскорбления в мой адрес в За поскотиной и авторов уговариваю... А я просто хочу форум сохранить, в том числе и с этими строптивыми участниками, поскольку нас и так слишком мало и притока ожидать не приходится...

Вот только не надо им ставить вопрос категорично: "мы тут будем хамить и материться, а все, кому это не по нраву - пошли вон". Такого не будет. Этот вопрос не обсуждается, решение Софьи доверить форум мне поставило точку в выборе между курилкой при мужском туалете и нормальной площадкой для общения хоть в какой-то мере воспитанных и адекватных людей.

Если вынудят, постараюсь стать решительной и защитить форум и его приличных посетителей, способных общаться без мата и оскорблений. ИМХО без этого можно обсуждать почти любую проблему, а может и любую. Для особых случаев есть За поскотиной, там можно спустить пар.

Вопрос о скрытом статусе раздела я выношу на обсуждение. Будем потом голосовать и решать.

Но если бы я захотела решить сама и сделала это (скрыть для незарегистрированных раздел "За поскотиной") , то не стала бы прятаться за Нормана или еще кого-то ... Я не делаю того, что считаю неправильным, а правильного мне стыдится и скрывать сделанное незачем.

И хватит, черт возьми обсуждать меня, ну как вам (мн.ч.) самим не надоест! Ведь повторяетесь уже по черт знает какому разу!

Софья приняла решение, она имеет на это право. Голосование это решение утвердило уже фактически. Я буду стараться идти навстречу всем, и моим оппонентам и ненавистникам в том числе, но только не по принципиальным вопросам: мат и оскорбления вне "За поскотиной" запрещены, это решено окончательно. Пошли, наконец, дальше!

Сейчас надо модератора или двух еще выбрать. А дальше или будем Устав вырабатывать и основные принципы в нем зафиксируем, или какое-то время просто пообщаемся, посмотрим как дела пойдут, а потом приступим/вернёмся к обсуждению Устава. Опять же хотелось бы услышать мнения и предложения на этот счет.

0

147

fleur написал(а):

да это же ШУТКА! (хотя программа заменяет именно так, на сегодняшний день)

А я на ФСЛ это обходил с помощью латиницы. Икс вместо буквы "хэ" и - вуаля!

0

148

Мари написал(а):

И потенциальные модераторы ( Норман, Frost и Терра ) ни да ни нет не говорят...
Молчание - знак согласия? Значит можно оставлять всех в списке и запускать голосование?

Да, наверное.

Мари написал(а):

И еще продублирую сюда часть моего сообщение с моими соображениями и мнениями по некоторым вопросам регламента из хамской темки за поскотиной. В результате чистки поста от моих ответов на наезды на меня и мои на них ответы, текст будет несколько сумбурным, но основное там вполне ясно сказано, мне кажется.

Мой внутренний клемм негодуэ  :mad:

+1

149

Мари написал(а):
И еще продублирую сюда часть моего сообщение с моими соображениями и мнениями по некоторым вопросам регламента из хамской темки за поскотиной. В результате чистки поста от моих ответов на наезды на меня и мои на них ответы, текст будет несколько сумбурным, но основное там вполне ясно сказано, мне кажется.

Интересно, что-бы сказал по этому поводу дедушка Фрейд?)))

Отредактировано vshep (02.10.2015 07:17:00)

0

150

Мари написал(а):

И потенциальные модераторы ( Норман, Frost и Терра ) ни да ни нет не говорят...
Молчание - знак согласия? Значит можно оставлять всех в списке и запускать голосование?  :yep:

Я бы еще Скептика добавил в список кандидатур.

Честно говоря, удивлен и озадачен выдвижением мну в модераторы, надо подумать. С ходу не отказываюсь, но щитаю, что сперва надо обсудить, четко сформулировать и утвердить на голосовалке принципы модерирования. Все ж модератор - величина техническая, которая вдобавок, в отличие от всех остальных, сама не имеет права нарушать регламент от слова совсем. И кандидатам неплохо было бы представлять себе заранее на что именно они подписываются, давая согласие баллотироваться. Вот как-то так...

+3


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Председателевы сени » Регламент