Ну я же не предлагаю делиться вам личным опытом - уголовка все же. Просто, как профессионал, вы могли бы провести просветительскую работу среди народа и рассказать о заказанных посадках и о проценте невиновных, которые сидят в российских тюрьмах. Вы что, народ не любите?

Вас привлекут за оскорбление чувств верующих.

А вот об этом можно подробнее? Если вы считаете Шария светочем разума и носителем истины, так это ваши заморочки. Не стоило бы тех, кто не знает в лицо это убожество, называть деревенщиной. А то знавала я продвинутых, которые сельпом называли тех, которые не слушают "Руки вверх"...

Вы у меня спрашиваете или у Муратова? Если у меня, то не знаю. Если у Муратова, то почему здесь? И, если вас искренне беспокоит этот вопрос, так могу успокоить: суд - это очень-очень долгое дело, хотя, честно говоря, мне трудно поверить, будто вы и впрям предполагали, что встреча в суде состоится максимум через неделю. Поговорите со Скептиком - он, уверена, не откажет вам в консультации, сколько времени проходит от подачи заявления до первой встречи в зале суда.

Думаю, что Шарий. Не уподобляйтесь лживому ублюдку, а то ведь на этот вопрос могут быть разные ответы...

Отредактировано Терра (02.07.2015 15:23:57)

Скажите, вот лично Вы можете хоть как-то обосновать Ваше утверждение о том, что Шарий - убожество? Думаю, единственная причина подобных заявлений - это тот факт, что Шарий говорит неприятные для Вас вещи, а опровергнуть их Вы не в состоянии. Вам просто нечем крыть - отсюда и подобные слова. А что касается "знает в лицо" - не в лицо Муратов должен Шария знать, а по его материалам, ибо писать что-то про Украину и не знать Шария - это все равно что писать про США, не зная, кто такой Обама.

За это время Шарий успел два раза (это минимум) подать исковые заявления в европейские суды (на канал 1+1 и на банк Коломойского) - и оба процесса уже выиграл. А вот про исковое заявление от Муратова что-то ничего не слышно. Бульк - и в тину под корягу.

Да это не я уподобляюсь, это Вы уподобляетесь. Приведите пример лжи Шария. Сразу скажу - Вы этого сделать не сможете. Неточности бывают, лжи не было ни разу. Зато вот Вы уже про него наврали с три короба. И про то, что он вор, и про то, что педофил, и про то, что ублюдок. Кстати, автор перла про педофилию - А. Мочанов. Очень-очень умный персонаж, которого пранкер развел в прямом эфире у Шустера на счет раз. А основное занятие Мочанова в последнее время - выгораживание бойцов "Торнадо" и попытки оправдания командира этого славного соединения. Вы в прекрасной компании с Мочановым и многократно судимыми садистами и насильниками. Причем это не пустые слова - в отличие от Ваших нелепых выпадов против Шария.

A_Safin2

Конечно: он оклеветал Павла Каныгина, назвав его наркоманом.

Его клевета уже опровергнута результатами анализов Павла. А меня еще до этого заявления Муратова глубоко возмутила наглая ложь мерзкого типа Шария, который обычный ринит объявил состоянием наркотического опьянения.

Вы сами-то поняли, что написали? Шарий что - полпред ООН на ЮВУ, полевой командир или хотя бы руководитель группы по освобождению военнопленных? Это пропагандон, который находится за пределами Украины и щедро делится своими соображениями о том, что происходит на покинутой Родине. Если вы считаете, что без его агиток не разберетесь в том, что происходит на ЮВУ, так это ваши проблемы. Слава Богу, что ни Муратов, ни Каныгин не похожи на вас.

За какое - за это? Когда Шарий подал исковое заявление и когда получил решение суда? Не все в курсе подробностей трудной биографии пропагандиста - поделитесь информацией, если нетрудно.

Я ведь объяснила - Шарий оклеветал Каныгина - вам что, мало? Я этого пропагандиста пыталась как-то слушать, но через пару роликов меня стало просто передергивать от его мерзкого подмигивания, ну я и бросила, поэтому ничего не могу сказать насчет остальных случаев лжи и клеветы с его стороны. Чего не знаю, о том не говорю.

Поскольку судебное решение о факте клеветы отсутствует, придется признать - чистую правду сказал Шарий о Каныгине.
Тот  - наркоман.

Но не надо Каныгина за это осуждать.
Надо его понять.
Думаете это легко - нагло врать, глядя в глаза военнопленному, своему же соотечественнику, который тебе верит? Мне кажется, это трудно. Приходится утешаться веществами.

Отредактировано Norman (02.07.2015 16:10:04)

Размечтались.))

логика Терры 

Аристотель не заходил сёдня на форум

Ну так и Шарий - вор, мошенник и педофил по той же самой причине. Но понять его и тех, кто оправдывает педофила по причине идейного родства, мне будет нелегко.

Гениально. Вот тот самый ролик (копия, при желании можно найти и оригинал), на основании которого Вы делаете эти заявления. На основании этого же ролика возбудился Муратов:

На какой секунде Шарий назвал Каныгина наркоманом, можно узнать?

Вы пишете сами не зная что - классическое "не смотрела, но осуждаю". А реакция Муратова называется "сам себя и выдал". это и есть самое смешное: Каныгина наркоманом фактически назвал Муратов

Это символ веры, похоже на то. Про "результаты анализов" сказал Муратов. Кто брал анализы (и брал ли кто-нибудь их вообще), где результаты и каковы они были - это все голые утверждения Муратова, никак документально не подтвержденные. Чтобы опровергнуть наркоманию - должен быть нейтральный врач (а не приглашенный Муратовым), должны быть независимые свидетели, которые видели результаты анализов. Ну и сами анализы надо не через полмесяца брать, а на месте. Ничего этого не было, но Вы упорно твердите про "опровержение". Это не опровержение, а гнилая отмазка - вот примерно такого же пошиба, как заявление об угоне от владельца после того, как автомобиль кого-нибудь сбил, или как "объяснение", что пистолет в кармане оказался, потому что на улице нашел и нес сдавать в полицию

Вы при рините тоже вот так сползаете под стол рывками? Но это еще бы ладно - главное в том, что Вы опять несете сами не зная что: Шарий ни единого слова про "наркотическое опьянение" не сказал.

Шарий сейчас в украинском медиапространстве - человек №1, а Ваши слова про "пропагандона" - это и есть пропаганда, к тому же еще и лживая. Я же вижу, что материалов Вы его не читаете, что именно он говорил - не знаете. Вам достаточно, что его "воины света" ругают, которые давно уже утонули в собственной каждодневной лжи.

Знаете, я счастлив за Вас, что Вы - мелкая сошка. За такие вот слова, как "пропагандист", "пропагандон", "педофил", "вор" и т.п. - Шарий подал иск на некоего Антона Геращенко - и у него есть все основания для победы и в этом случае. Вы, извините за прямоту, брешете в каждом посте про Шария - именно брешете, бесстыже врете, Вас прямо корежит от него. При этом доказательствами себя не утруждаете - по хорошей муратовской традиции. Вы даже в простом случае с Каныгиным - и то уже многократно соврали.

Доказательства педофилии Шария - сюда. Немедленно. Иначе я буду ходатайствовать об удалении Вас с форума, не говоря уже о том, что никогда уже не смогу считать Вас порядочным человеком. Думать надо, прежде чем бросаться подобными словами.

слова его ЯКОБЫ сестры, которые в голову вбили всем хоть раз заходившим в укронет и на сайт г-жи Васильевой. Юля вправе верить хоть в леших, успокойтесь Саша!