Троечник и сионист Эйнштейн точняком идет нх вместе с украденной им у Пуанкаре теорией, которую не далее как пару лет назад опровергли в ЦЕРНе.
Держите, заслужили.
КЕЛЬТХОЗ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Троечник и сионист Эйнштейн точняком идет нх вместе с украденной им у Пуанкаре теорией, которую не далее как пару лет назад опровергли в ЦЕРНе.
Держите, заслужили.
шурави написал(а):
Разницу между полётов в одну сторону и возвращаемой экспедицией в ходе которой две стыковки уразуметь сумеете? В сложности выполнения оных и вероятностью благополучного исхода?
Угу.Понятно. Стесняетесь выложить фотки лунной поверхности, на которых виден луноход. Решили сменить тему. А из чего следует, что американцы были не в состоянии выполнить эту задачу. Из того, что Вы уразумели её сложность? Тоже мне аргУмент.
Вы всегда дураком прикидываетесь? Тему Лунохода в данном случае затевали вы, не я. Так что свои бредни мне не приписывайте.
Тему Лунохода в данном случае затевали вы, не я.
При чём тут, кто затеял? Вы же не можете доказать, что луноход ползал по Луне. А обвинения американцев в том, что они на Луну не летали поддерживаете. Я только отзеркалил обвинения. Фотографии лунной поверхности со следами экспедиций (что лунохода, что американцев) могут служить фактическим доказательством?
maestro
Троечник и сионист Эйнштейн точняком идет нх вместе с украденной им у Пуанкаре теорией, которую не далее как пару лет назад опровергли в ЦЕРНе.
Уже опровергли? Точно, что в ЦЕРНе? А то раньше этим делом баловались, в основном, лауреаты Всесоюзных психиатрических осмотров. Возьмёт такой лауреат третью производную от Числа Зверя и та производная ему человечьим голосом говорит: Знай, Е=m*c^2 - есть сионистская выдумка!
Вы не спутали тех лауреатов с физиками из ЦЕРНа?
maestro
За Невтона не скажу, но его законы действуют
Некрепки, однако, Вы в своей вере. Ральф Рене сказал, что закон всемирного тяготения - ошибка, значит так тому и быть.
Уже опровергли? Точно, что в ЦЕРНе?
Верняк! Потому и подзатихли со своим бозоном Хиггса, а то орали уши затыкай - ща тайну мироздания вскроем. Теория Большого взрыва, еволюция - всю жвачку для дебилоидов отрихтовать брались.*)
Им для чего денег насыпали? А они чо натворили?
*)Весь этот прожект ЦЕРН по наглости сравним с лунной аферой НАСА. Главное отличие - чисто комерческий мошеннический, только деньги - никакой политики.
Отредактировано maestro (19.05.2015 08:06:22)
maestro
Верняк!
Атомную бомбу тоже опровергли? Вместе с водородной?
А какие доказательства полёта Гагарина имеются, кроме фоток улыбающегося мужика в орденах?
Если будет на то желание, почитайте в подробностях его размышления по поводу основ физики в его книжке
Не, не будет - основы физики я в Н-ске проходил еще в 70-х. По молодости удивлялся, чего это физруков ржач разбирает при упоминании таких фриков как Эйнштейн, Ландау и пр. С годами удивляться перестал.
По молодости удивлялся, чего это физруков ржач разбирает при упоминании таких фриков как Эйнштейн, Ландау и пр. С годами удивляться перестал.
Физруки - они вообще юморные бывают.
А какие доказательства полёта Гагарина имеются, кроме фоток улыбающегося мужика в орденах?
54-летняя практика пилотируемых полетов. А вот американский финт ушами никто повторить не может, даже сами!
Скептик
Не стоит вестись на демагогию Лесовика. Он, конечно, поц уважаемый, но...
54-летняя практика пилотируемых полетов.
Так доказательства-то точно такие же. Фотают друг дружку в футуристических интерьерах, да бранзулетки потом получают.
Мало-ли что по ТВ покажут.
Я как-то видел, что будто бы Годзилла бегала по Нью-Йорку и сугубый кипеш там устроила.
Врут ведь?
А вот американский финт ушами никто повторить не может, даже сами!
"Не повторяют" - не означает "не могут повторить".
Спортивный интерес пропал, а практического смысла не имеет.
Не хотят
Отредактировано Скептик (19.05.2015 08:52:14)
maestro
Он, конечно, поц уважаемый
maestro, не хулиганьте. На первый раз прощу, исключительно по причине изящества выражения уважаемый поц...
Теперь вернёмся к демагогии: так что там с ядерными бомбами? Их опровергли?
maestro
Не, не будет - основы физики я в Н-ске проходил еще в 70-х
Это Вы не те основы проходили. Ньютоновскую механику, теорию относительности и прочую лженауку, которую разоблачил Ральф Рене.
Вы вникните (и поглубже) в его физику, потом, даст Бог, и нам про неё объясните. Так же как сейчас объясняете публике, что пророк-самоучка разоблачил НАСА.
Не отказывайтесь от своей миссии, maestro. Раз уж взялись нести идиотизм в массы - не останавливайтесь на полпути.
"Не повторяют" - не означает "не могут повторить".
Спортивный интерес пропал, а практического смысла не имеет.
Не хотят
ППКС. Ракеты по сути сейчас примерно те же, значит, слабоваты, чтобы чего-то серьезное на Луне создать типа военной базы, да и полезность её сомнительна. Недосягаемый пункт боевого управления? Сигнал с задержкой идет + все равно помехами можно забить. Недосягаемая ПУ для ядерного оружия? Слишком много тяжелого хлама везти нужно, да и лететь до противника будет долго. С подлодки быстрее.
Остается коммерческий туризм, но, видимо, платежеспособный спрос маловат.
ППКС. Ракеты по сути сейчас примерно те же, значит, слабоваты, чтобы чего-то серьезное на Луне создать типа военной базы, да и полезность её сомнительна. Недосягаемый пункт боевого управления? Сигнал с задержкой идет + все равно помехами можно забить. Недосягаемая ПУ для ядерного оружия? Слишком много тяжелого хлама везти нужно, да и лететь до противника будет долго. С подлодки быстрее.
Остается коммерческий туризм, но, видимо, платежеспособный спрос маловат.
Это общая проблема пилотируемой космонавтики. Нету от неё никакого дохода. Окромя продажи понтов, разумеется.
пророк-самоучка разоблачил НАСА.
Да некогда мне с каждым фриком разбираться. НАСАрогов разоблачили уже десятки людей, сотни материалов в сети - вы просто не в теме. Поэтому все на бомбочки свернуть хочется. Но это - другая тема!
НАСАрогов разоблачили уже десятки людей, сотни материалов в сети - вы просто не в теме.
Эт у них бизнес такой. Для фриков.
Спортивный интерес пропал, а практического смысла не имеет.
Что и требовалось доказать! Сов.Союз успешно развален, а на большее эта лунная опупея и не замахивалась.
Что и требовалось доказать! Сов.Союз успешно развален, а на большее эта лунная опупея и не замахивалась
СССР развалился значительно позже, чем закончились американские полёты на Луну постановочные съёмки полётов на Луну.
Отчего американцы перестали заниматься фальсификациями в начале 1970-х?
СССР к этому времени уже развалился (в результате этих показов)?
Кто мешал Штатам снимать высадки на Марс, например?
Технологии кино существенно продвигались всё это время.
maestro
НАСАрогов разоблачили уже десятки людей, сотни материалов в сети - вы просто не в теме.
Обижаете, лидеров-разоблачителей по именам помню. Ральф Рене, Барт Сибрел, мадам Бовари и Федька-алкаш.
Все как на подбор, один к одному...
Не, не будет - основы физики я в Н-ске проходил еще в 70-х. По молодости удивлялся, чего это физруков ржач разбирает при упоминании таких фриков как Эйнштейн, Ландау и пр. С годами удивляться перестал.
Если вспомнить, что физруками в учебных заведениях испокон века назывались учителя физкультуры, а никак не физики, то не удивительно, что они ржали. Среди них, правда, тоже встречаются развитые не только физически, но Вам с этим не повезло, судя по всему. Удивительно тут только то, что они для кого-то авторитетами в вопросах физики оказались...
Горбунков
Похоже, тут не с кем по теме гутарить. Лично я пас, пойду в другие темы, где можно просто трепаться и развлекаться.
Lesovik
В качестве добавки к мадам Бовари полистай, там доступно даже для блондинок.
Горбунков
Похоже, тут не с кем по теме гутарить. Лично я пас, пойду в другие темы, где можно просто трепаться и развлекаться.
Лучше в поликлинику сходите.
там доступно даже для блондинок
Дык. Для них и писано. Очень хорошая иллюстрация принципа Шоу
Создайте систему, которой сможет пользоваться даже дурак, и только дурак захочет ею пользоваться.
Отредактировано Абдулла-Черный (19.05.2015 14:53:52)
А какие доказательства полёта Гагарина имеются, кроме фоток улыбающегося мужика в орденах?
Хм.. показания селянок* и селян* Саратовской губернии, видевших Гагарина в скафандре на своей пашне и помогавших Гагарину этот скафандр стянуть... показания селянок* и селян*, видевших на своей пашне какую-то круглю штуку диаметром в два с половиной метра с дыркой и пытавшихся поживиться барахлишком из энтой штуковины
Конечно же, можно возразить, мол и Гагарина и штуковину скинули с самолета. Но следует отметить, что советские специально секретные службы к делу фальсификации подошли гораздо ответственнее их заокеанских и коллег и перед фотосессией тщательно закоптели на костре из сырой соломы круглую штуковину диаметром в два с половиной метра
* скорее всего, это были переодетые сотрудники специально секретных служб
Хм.. показания селянок* и селян* Саратовской губернии, видевших Гагарина в скафандре на своей пашне и помогавших Гагарину этот скафандр стянуть... показания селянок* и селян*, видевших на своей пашне какую-то круглю штуку диаметром в два с половиной метра с дыркой
Очень доказательно для американских Горбункова, Маэстро и Шурави
Да причем здесь маестра-то? Уважаемый 2жды Герой не со мной полемизировал 2 года и более тому назад, а с целой толпой здравомыслящих людей, среди которых замечены и академики и генералы и такие же Герои. Им надоело слушать всякую бредятину, они стали ставить неудобные вопросы. К чести Леонова он от диалога не уклонялся, он отвечал. И по его ответам другим здравомыслящим все ясно.
А амеродрочеры и англофилы идут лесом. И пусть себе идут. Такова се ля ви.
Маестра констатирует. Ога.
Чудик, рьяно подмахивающий американскому фуфлыжнику, неожиданно обнаружил вокруг себя амеродрочеров. В трельяж глянули, что ли?
Отредактировано eusi (19.05.2015 15:41:03)
Это Вы не те основы проходили.
Уважаемый "Lesovik", просто и без затей расскажите от чего лёд не тонет. И теплоёмкость бывает, страшно подумать, отрицательная.
Да-да, Лесовик, метните-ка бисера.