Не знаю как фрост, а я точно не приведу, поскольку все, что я об этом знаю, это приведенный Вами же текст со словами "В заявлении северокорейского МИДа прозвучало также обвинение в том, что Канберра "извергает потоки грязи" на Пхеньян."

А Вы владеете еще какой-то информацией, которая позволяет Вам утверждать, что это клевета и никаких "потоков грязи" на Сев.Корею в СМИ Австралии и в помине нет? Сев.Корея возбудилась совсем на пустом месте, Вы уверены?

и "город подумал ученья идут" (с)

Отредактировано Петрович (24.04.2017 08:12:52)

Да не в КНДР дело.

Ввели евро - так почему-то в Югославию томагавки полетели.
Россия "встала с колен" - майданные поскакушки начались.
А это Штаты Китаю хотят козью морду устроить и Японии.

Тут английский министр обороны заявил, что Британия готова нанести превентивный ядерный удар "если это будет необходимо".
Мне кажется, что КНДР ни чем не выделяется среди других стран мира.

https://lenta.ru/news/2017/04/24/klintsevich_london/
Похоже, депутаты, сенаторы и к ним примкнувшие плохо знают не только свои обязанности, но и руководящие документы:

http://static.kremlin.ru/media/events/f … eb3530.pdf

Отредактировано Nestor (25.04.2017 08:22:03)

Если учесть формулировку "в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия", то не превентивное в общем случае применение может быть превентивным в именно ядерном аспекте. Пока ЯО не использовано война все же остается качественно другой, как и ее последствия.
Мне так кажется с точки зрения здравого смысла. Но не настаиваю, поскольку в этой области не компетентна, возможно профессиональная терминология такого толкования не допускает.

Следует обуздать зарвавшуюся клику:
Военно-воздушные силы США запустят в среду межконтинентальную баллистическую ракету «Минитмен III». Как сообщает 26 апреля издание Washington Examiner, старт состоится с базы Ванденберг в Калифорнии.

эээ... зарвавшуюся?

Китай спустил на воду первый авианосец собственной постройки
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/590002569 … ?from=main

И зачем им авианосец?

Войн, Скептик, войн.
У Вас смешались в сознании две войны. В Войне за независимость (1948-49 гг.) Израиль и  захватил часть арабской территории,  и провёл трансфер  части арабского населения. То-есть, исполнил то, о чём Вы упомянули со слезой:

Можно спорить о том, какова доля жертв транфера в общем числе беженцев: 10%, 20% или треть - сам факт силового трансфера не оспаривается.
Но... в этой войне Израиль был жертвой нападения и по Вашей индульгенции имел право на осуществление трансфера населения.
То-есть, Израиль поступил по примеру СССР, изгнавшего немцев из Восточной Пруссии и японцев с Курил и Сахалина. Причём во втором случае - изгнание японцев - Ваша индульгенция недействительна. Япония во Вторую мировую не нападала на СССР, наоборот, СССР вероломно нарушив договор о ненападении, напал на Японию. И захватил японские территории, согнав людей со своих земель (с) - Скептик.

Теперь перейдём в Шестидневной войне. Вы считаете, что её начал Израиль. Знаете, я даже не буду напоминать о том, что Египет, в сущности, объявил Израилю войну, блокировав Эйлат и введя ударную группировку на Синай. По Египту Израиль ударил первым, примем это за исходный пункт. Но не по Иордании и Сирии.  Тут как раз сирийские и иорданские ВВС  нанесли удары по израильским базам. Хотя этих ребят, в частности короля Хусейна, просили: твоё королевское величество, не вздумай влезать в нашу заварушку с Насером, постой в сторонке и будет тебе шалом увраха.
Король не внял просьбе, и Иордания расплатилась за эту агрессию потерей Иудеи и Самарии. Но трансфера населения Израиль по итогам этой войны не производил. Арабские города и деревни остались на своём месте и при своём населении. Если кто-то не желал жить под израильским контролем  и желал переселиться с Западного берега в Иорданию - вольному воля, соседям прибыток - за копейки покупали дома и участки земли.  Но никакого намёка на силовой трансфер и близко не было.
Хотя по-Вашему мнению, Израиль имел на это полное право...

Знаете, этим шедевром пропаганды я поделился с российскими коллегами, так, между разговорами на общие темы (разумеется, соблюл при этом полную Вашу анонимность). Вам предложили развить тему: объяснить публике, что выселение из Республики немцев Поволжья производилось исключительно на добровольной основе - никого не изгоняли,  кто захотел - остался.
Сможете?

Вы можете плести совесные кружева сколько душа пожелает. Доказательства того, что Израиль  располагает ЯО привести можете?  Если - да, приводите. Нет - о чём плетёте кружева?
Скептик

Не накручивайте себя, Скептик.
Никаких плевков на международное право и никаких объявлений Израиля страной-изгоем.
Разве, скажем, Францию кто-то объявил изгоем, когда она создала своё ЯО? Или Индию?
Вполне уважаемые в мире страны... никаких санкций, блокад и прочих глупостей.

И потом, мои надежды, это всего лишь мои надежды. Кто-то надеется на то, что на Марсе будут яблони цвести, кто-то на взаимную любовь, кто-то  на победную силу доброго слова. Людям вообще свойственно надеяться...

Глупости какие-то пишете.
Война 1967 года, которую начал Израиль, и в результате которой он оккупировал чужие территории.

Глупости пишете.
СССР заявил о денонсации пакта 5 апреля 1945 года, а в войну вступил 9 августа того же года.
Было время подготовиться и про "вероломство" заикаться не следует.

Резюмируем - "шестидневную" войну начал Израиль. Спасибо, это - всё, что меня интересует в рассуждении понимания таких терминов, как "государство-агрессор" и "оккупация".

Нет, конечно.
Депортация проводилась принудительно. А какая связь вообще между сталинской ужастью и Единственной Демократией Ближнего Востока?
Израиль захватил чужую землю и ложит на ООН.
Я не имею ничего против захвата чужих земель и меня мало волнует репутация ООН.
Я просто хочу понять - почему КНДР нельзя иметь ракеты и ЯО, а агрессору и оккупанту в лице Израиля - можно.

Так я же с Вами как с человеком разговариваю, а не как с козлом.
И спросил Вас как человека - есть у Израиля ЯО по-Вашему (по-человеческому) мнению?
А козла я бы и не спрашивал. Неужто мне с козлом про "токасательстффа" интересно разговаривать? 

Так я про это и говорю.
КНДР - нехорошая потому, что уважаемые страны назначили её страной-изгоем.
И больше  - ни почему.

ЯО и ракеты есть у многих - а достаётся КНДР.

При том, что КНДР (в отличие жаждущих покарать) - никого не захватывала, не оккупировала, ЯО по городам не применяла, военных баз по всему миру не понатыкала, и вообще просить оставить её в покое.

Кстати, не припомню, чтобы Индия заявляла о наличии у себя ЯО.

Отредактировано Скептик (11.05.2017 11:01:12)

А насрать на Ваши желания, а идише футболистише 

Взаимно 

Игде же Вашь культуркес-скульпуркес-макулатуркес, дгуг мой?
Вы меня расстраиваете своей звериной русофобией 

Засранец - это тот, который срёт в свои штаны.
А если человек срёт регулярно именно туда, куда положено (например - на русофобские приветы от мордехая), то такой человек делает всё правильно.

Отредактировано Скептик (22.05.2017 10:44:26)