Melik-2 написал(а):https://www.wattpad.com/209178760-викто … ыло/page/3
По-прежнему считаю, что глава "война, который не было" в ледоколе является одной из лучших альтернативок в жанре военной фантастики. Сравниться может только Стюард Слейд.
Не знаю. Для меня альтернативка интересна тогда, когда меняется какой-то один "пятый постулат"*, а все остальное остается как было. Иначе это уже не фантастика, а фэнтези, где мир живет по каким-то принципиально иным законам. В этом смысле хорош Слейд: он довольно забавно смоделировал, что будет, если все будет как сейчас, но только появится некое принципиально новое измерение, ведущее в ад или в Рай. Но после того, как это допущение принято, все страны, армии и отдельные политики выглядят примерно такими, какими мы их себе представляем. А вот у В.Суворова не так: по моим тупым представлениям, Красная Армия не могла бы добиться каких-то эпохальных побед, даже напав первой. Во-первых, потому, что нужных технологий войны у неё на тот момент не было. Во-вторых, есть еще сроки мобилизации и стратегического развертывания - немецкая армия уже отмобилизована, а транспортное плечо у неё меньше, чем у советской. В-третьих, не забудем про постоянную воздушную разведку со стороны немцев. Если советские войска массово выдвигаются к границе, то с воздуха это заметно. Если же СССР внезапно начинает сбивать немецкие разведчики, это само по себе - весьма информативный для немцев сигнал. В-четвертых, удар по аэродромам далеко не так эффективен, как это описывает В.Суворов, тем более, что немецкие аэродромы имели сильное зенитное прикрытие.
С уважением,
Кирилл Скрипкин
P.S. Прошу прощения, если этот разбор слишком зануден
*Напомню, что отказ от пятого постулата в формулировке Эвклида породил несколько разных неэвклидовых геометрий