У меня почему-то в памяти сидело 3-е .
Самое прикольное, что на медали - третье. А капитуляция была подписана - второго.
КЕЛЬТХОЗ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
У меня почему-то в памяти сидело 3-е .
Самое прикольное, что на медали - третье. А капитуляция была подписана - второго.
Ждать от песен Битлз, особенно ранних, глубокого смысла - это всё равно что рассчитывать, что Окуджава вдруг споет голосом Карузо. Но в то же время приравнивать эти песни к "Ксюше" я бы не стал, поскольку мелодии создавать Макартни удавалось неплохо, это не "умца, умца". Примитивный текст (который останется примитивным, невзирая ни на какую английскую многозначность) - следствие компромисса.
А я про мелодию ничего не говорил. Я сразу сказал, что мелодия для медляка - самое оно.
А вот текст - фуфло. Ну, то есть абсолютное
Но как чудесно под них было танцевать с кавалерами...
Я не пробовал
P.S. И да, вы знаете бензиновый автомобиль, который жрет бензин не от заправки до заправки, а как-то иначе?
Имелось в виду, что этот автомобиль едет от заправки до заправки никуда больше не сворачивая. По кратчайшему пути, так сказать.
Хмм... 13,7 расход у мустанга 1966 года. Это где-то 17-18 литров на сотню.
Ну, если я тапку топить буду, то у меня расход и повыше будет. Ну, и пару литров докинуть на кондёр по нынешней погоде.
13,7 миль на галлон. Американцы вот так меряют. Умножать надо на 1,3 ЕМНИП.
Отредактировано Melik-2 (05.09.2018 12:11:55)
Самое прикольное, что на медали - третье.
Значит, не просто так я считал, что "третье" .
Удивительное дело. Автомобиль, созданный в эпоху дешевого бензина, жрёт бензин галлонами.
Отличный автомобиль.
Одна знакомая финка, любительница декоративных собак, у которой этим ретро увлекается супруг, смотрит на Вас с ОГРОМНЫМ осуждением. Ездит не помню на чем, по-моему на цитрике-ксаре, где две выставочных клетки в багажник помещаются.
Кстати, так наши "либералы и демократы" почитали стенограммы переговоров Клинтона с алкашом? И как впечатления? Я понимаю, что хозяйчики опять заведут песню о том, что всё это скучно, но...)))Кто-то ещё продолжает считать алкаша "отцом демократии и либерализма"?))) Нет, я понимаю тех, кто безмерно страдал без битлов и джаза, но не великовата ли оказалась цена?
Отредактировано vshep (06.09.2018 10:15:35)
Кто-то ещё продолжает считать алкаша "отцом демократии и либерализма"?)))
Здесь нет никого, кто так считает. Это уж совсем нужно капризмом головного мозга страдать, чтобы такое задвигать.
Здесь нет никого, кто так считает. Это уж совсем нужно капризмом головного мозга страдать, чтобы такое задвигать.
Смотрю, точно чтецом чужих мыслей заделался...))) Нет, я понимаю, что профессия накладывает отпечаток, но не до такой-же степени...))) И я просто вспоминаю корыто, где админша с капрей грудью кидались на защиту алкаша...Вот мне и интересно, то-ли она переменила своё мнение, то-ли подстраивается под коньюктуру, а у самой "на груди профиль ЕБН")))
И я просто вспоминаю корыто, где админша с капрей грудью кидались на защиту алкаша...
Про Капри не спорю. А про Мари - не помню
Даже если и так - умным людям свойственно со временем умнеть.
А про Мари - не помню
Даже если и так - умным людям свойственно со временем умнеть.
Какая удобная память...))) Вот я и интересуюсь - поумнела или всё-таки "портрет алкаша в избе в красном углу висит")))
Отредактировано vshep (06.09.2018 11:08:35)
Вот я и интересуюсь - поумнела или всё-таки "портрет алкаша в избе в красном углу висит")))
Поумнела. Точнее накопилась новая информация, давшая основание переосмыслить и переоценить. Так что сейчас и его, и отчасти Горбачева, оцениваю иначе, чем раньше.
Хотя "в красном углу" он у меня никогда и не висел, всегда оставалась заметная доля несогласия и критического отношения, что не мешало защищать его от оголтелых нападок не по делу, а отчасти и по делу, как теперь вижу.
Поумнела.
Ну тогда вопрос снят...)))
Иногда думаю, что для взращивания этого надо с детства хорошо кормить будущих представителей интеллектуальной элиты страны. Факт, не только статский советник Александр Сергеевич Г., дворянин без титула, но и без родительских долгов, как у Лермонтова ирл или у Евгения Онегина в тексте, но и выходец из семьи сов. служащих Сергей Викторович Л., востоковед из МГИМО, член КПСС до 1991 года и т.д., не голодал и даже не был травмирован кооперативным домом.
Тут один товарищ, коего я почитываю периодически, опубликовал в своём ЖЖ фрагменты воспоминаний Анатолия Леонидовича Адамишина - тоже нашего дипломата, который дипломатом был часть хрущёвского времени, всё брежневское и перестройку захватил.
Очень интересно было прочитать именно про позицию в общем и целом, с которой данный товарищ осуществлял свою деятельность:
Когда высылали Солженицына, я работал в МИДе. Естественно, я не мог повлиять ни на что, но высылка мне казалась тогда меньшим злом — ведь могли и посадить. Так же, как и с Сахаровым: то ли его выслать в Горький, то ли упрятать... Ведь была еще жуткая практика психушек. Я довольно быстро разобрался, что многие наши внешнеполитические шаги делаются для того, чтобы попытаться провести какие-то перемены внутри. Шла постоянная, но скрытая от глаз борьба между, условно говоря, ястребами и голубями. Например, семидесятые годы — период подготовки Общеевропейского совещания. Я этим занимался плотно в течение длительного времени и видел, что борьба шла не столько между нашей делегацией в Женеве и западной делегацией, сколько между нашей делегацией в Женеве и Центром. Или между теми, кто хотел либерализовать нашу жизнь здесь: через решения Общеевропейского совещания, через права человека, через гуманитарное сотрудничество. Тогда как раз по решению ОЕС перестали глушить западные радиостанции. Шла постоянная подспудная борьба сторонников жестких мер по отношению к тем же Сахарову, Солженицыну — и чиновников, которые хотели как-то это сгладить.
Если говорить, в чем состояла моя функция, — она была в «минимизации ущерба». Это единственное, что действительно от тебя зависело. Понимаю, что сейчас это звучит довольно странно: «выгнать Солженицына было хорошо». Но, конечно, это было не самое страшное. Героем № 1 для меня был и остается Высоцкий: он спас честь нашего поколения. Он выражал наш протест, не боялся ничего, и сделал это исключительно талантливо и с любовью, с состраданием, а не со злорадством. Мне кажется, это наиболее приемлемая позиция. Я считаю, что Высоцкий — наиболее крупная фигура того времени. Я никогда не был диссидентом. Это была моя власть, мой строй. Да, плохой — и я это, безусловно, понимал, и старался сознательными действиями в области внешней политики минимизировать ущерб. Например, стоял вопрос: считать права человека внутренним делом страны, или это имеет право на международное обсуждение, осуждение... Но при всей нелюбви к тем вещам, которые происходили, у меня не было ощущения, что я должен с этим бороться извне.
Ну и дальше:
И моя позиция была не революционера, который бросает бомбы, а разночинца, который «идет в народ»: просвещать, работать на благо народа... К тому же значительную роль сыграло «позитивное оболванивание». Я долгие годы верил, что мне повезло родиться в самой лучшей стране, при самом лучшем строе, при самых лучших людях, какие только возможны на Земле. И дорога у меня была совершенно ясная: набраться ума и служить народу.
Связи не вижу от слова совсем. И не менее стапятисот раз просила Вас, PG, лично меня не цитировать без крайней надобности, не обращаться ко мне в единственном числе вместо формально вежливого Вы и избавить мои сообщения от "плюсометания".
И не менее стапятисот раз просила Вас, PG, <...>, не обращаться ко мне в единственном числе вместо формально вежливого Вы
Ну, после того, как при второй нашей личной встрече моё предложение перейти в общении на "ты" было принято благосклонно и в течение последующих шести лет такой формат общения имел место и не подвергался сомнению - просто всё "взять и отменить" - уже обратно не попятить.
Включаешь заднюю передачу, а вместо неё почему-то четвёртая включается .
И опять, рупь за сто, всем будет нормально вот это, что в 968.
Мари.
А я снова прошу удалить все мои сообщения.
Ну, после того, как при второй нашей личной встрече моё предложение перейти в общении на "ты" было принято благосклонно и в течение последующих шести лет такой формат общения имел место и не подвергался сомнению - просто всё "взять и отменить" - уже обратно не попятить.
Включаешь заднюю передачу, а вместо неё почему-то четвёртая включается .
именно потому, что Вы не человек с нормальной психикой, чувством собственного достоинства и порядочностью, а иксодовый клещ, накрайняк обладатель рептильного мозга. Это действительно психопатология. Как и Ваша похвальба. Мнекаж, если отсюда все не разбредутся, заскучав, рано или поздно это уже без меня поймут. По крайней мере, порядочные люди.
Ну, после того, как при второй нашей личной встрече моё предложение перейти в общении на "ты" было принято благосклонно и в течение последующих шести лет такой формат общения имел место и не подвергался сомнению - просто всё "взять и отменить" - уже обратно не попятить.
Включаешь заднюю передачу, а вместо неё почему-то четвёртая включается .
Я бы попросил Вас (при молчаливом и явном одобрении большинства, я полагаю) избавить нас от подробностей, слайдов, и тому подобного.
Зачем нам это вот всё? Не надо этого нам
Есть же непубличные способы коммуникации.
Пожалуйста.
Возвращаясь к теме тлетворного влияния беатлес, хипповости и волосатости.
Нарыл прекрасное:
Показать бы это нашим старым большевикам и комсомольцам-дружинникам во времена оны.
Оказывается, хипповая волосатость и косячки с гитарами - это...КОММУНИЗМ внезапно
Впору было переходящие знамёна, грамоты ЦК ВЛКСМ и значки "Ударник коммунистического труда" нашим волосатикам вручать
И на сцену выпускать между Кобзоном и Богатиковым.
Отредактировано Скептик (08.09.2018 07:52:55)
Возвращаясь к теме тлетворного влияния беатлес, хипповости и волосатости.
Нарыл прекрасное:
Показать бы это нашим старым большевикам и комсомольцам-дружинникам во времена оны.
Оказывается, хипповая волосатость и косячки с гитарами - это...КОММУНИЗМ внезапно
Впору было переходящие знамёна, грамоты ЦК ВЛКСМ и значки "Ударник коммунистического труда" нашим волосатикам вручать
И на сцену выпускать между Кобзоном и Богатиковым.
Так это не секрет. Вы думаете почему советские печатные издания уже в 60-е вдруг подобрели к тем же Beatles? Вот как раз поэтому - хиппи, "make love not war", "off the pig" и т.д.
Тут хипповость важнее музыки, потому что это левое движение. И когда в конце 60-х Rolling Stones попытались упаковать якобы за наркотики - в подоплёке была та самая левизна. У нас же поначалу вообще плохо разбирались в оттенках "протестной музыки". Да и невозможно это было. Вот отделите рокабилли, которое так любили фашиствующие группировки байкеров, от ранних Beatles - сложно. Потом, когда все эти "ангелы ада" перешли на хард-рок, гнев наших пропагандистов обрушился на Deep Purple.
Так это не секрет.
Ну, кому и хайдеггер не секрет
Ну, кому и хайдеггер не секрет
ну, есть еще и более общая причина. Такого рода реакция на что-то непривычное - это, в общем-то, естественный ответ консерваторов. В США они были одни, в СССР - другие, но в базовом сходились - новое бросает вызов привычному укладу.
Кстати, в фильме "Правдивая ложь" Шварценеггер (то есть персонаж, которого он играет) говорит: "наверное, коммунисты были правы - рок-н-ролл - подрывная музыка".
Такого рода реакция на что-то непривычное - это, в общем-то, естественный ответ консерваторов. В США они были одни, в СССР - другие, но в базовом сходились - новое бросает вызов привычному укладу.
ППКС.
Ещё с перестройки запомнил. На западе "левые" - это коммунисты. А в СССР в тогдашнем дискурсе - коммунисты - это "правые".
В СССР "правые" - это Собчак, а во Франции - Ле Пен.
Отредактировано Скептик (08.09.2018 09:34:00)
Сначала вы разберитесь - "ситуативно" или "уникальная ситуация".
А в чем противоречие?
В уникальной ситуации тем более нормально действовать именно ситуативно, поскольку готового алгоритма и шаблонов может просто не быть, ну или будут именно для неё, что тоже получится "ситуативным".
С чего они вдруг напали))
Камаз, предлагаете поиграть в игру "где начало того конца, которым оканчивается начало"? Валяйте, но я не уверен, что это следует делать в данной теме.
С уважением,
Кирилл Скрипкин
Возвращаясь к теме тлетворного влияния беатлес, хипповости и волосатости.
Нарыл прекрасное:
Показать бы это нашим старым большевикам и комсомольцам-дружинникам во времена оны.
Оказывается, хипповая волосатость и косячки с гитарами - это...КОММУНИЗМ внезапно
Впору было переходящие знамёна, грамоты ЦК ВЛКСМ и значки "Ударник коммунистического труда" нашим волосатикам вручать
И на сцену выпускать между Кобзоном и Богатиковым.
Здравствуйте, Скептик!
Супер-вещь, жаль, что за неё только один плюс можно поставить
Между прочим, она "помножает на ноль" вашу с уважаемым Александром логику: это обычный конфликт поколений, описанный еще нашим классиком Тургеневым. "Волосатым" битлам противостояли обыкновенные консерваторы-традиционалисты, где-то правые, где-то (у нас) левые. К воспитанию вкусов та и другая возня не имела отношения, от слова совсем.
С уважением,
Кирилл Скрипкин
Вы про Дрезден почитайте. Или вот Гандальф буров вспомнил.
А Белград зачем бомбили?
А про Швайнфурт не хотите почитать? Или про бомбардировку Плоешти? Про уничтожение заводов синтетического горючего и истребителей ПВО в придачу? В общем, про орды свирепых "Мустангов", истребляющих худых*, голодных и во всех отношениях несчастных "Мессеров".
*Кто не знает, "Мессершмитт-109" у нас действительно звали "худой"
С уважением,
Кирилл Скрипкин
Тут хипповость важнее музыки, потому что это левое движение. И когда в конце 60-х Rolling Stones попытались упаковать якобы за наркотики - в подоплёке была та самая левизна. У нас же поначалу вообще плохо разбирались в оттенках "протестной музыки". Да и невозможно это было. Вот отделите рокабилли, которое так любили фашиствующие группировки байкеров, от ранних Beatles - сложно. Потом, когда все эти "ангелы ада" перешли на хард-рок, гнев наших пропагандистов обрушился на Deep Purple.
Здравствуйте, Александр!
А может быть, лучше было просто дать людям музыку послушать? Не утюжа её вдоль и поперек на соответствие канону ВПУМЭЛС. Всё равно же дали в итоге, только создали по дороге дефицит и культ.
С уважением,
Кирилл Скрипкин