а СССР выстоял и закончил войну в Берлине.

Кстати, Франция так быстро слила, что первый американский пароход с помощью банально пришлось бы разворачивать в Атлантике и ложится на обратный курс.
Ибо реквизиты получателя  груза стремительно изменились.

Кстати, ответьте, пожалуйста: В Вашей семье кто-нибудь участвовал в Великой Отечественной?
Спасибо

17 апреля 1939 г. Советское правительство на­
правило правительствам Англии и Франции проект пакта о вза-
имной помощи между СССР, Англией и Францией, основанного на
принципе равных прав и обязанностей для всех его участников.
Важнейшие статьи пакта гласили:«1. Англия, Франция, СССР заключают между собою соглаше­
ние сроком на 5—10 лет о взаимном обязательстве оказывать друг другу
немедленно всяческую помощь, включая военную, в случае
агрессии
в
Европе
против
любого
из
договаривающихся
госу­
дарств.
2 Англия, Франция, СССР обязуются оказывать всяческую, в
том числе и военную, помощь восточноевропейским государствам,
расположенным между Балтийским и Черным морями и гранича­
щим с СССР, в случае агрессии против этих государств.
3 Англия, Франция и СССР обязуются в кратчайший срок
обсудить и установить размеры и формы военной помощи, оказы­
ваемой каждым из этих государств во исполнение § 1 и 2».
Только по прошествии трех недель правительство Чемберлена
8 мая 1939 г. передало правительству СССР свой ответ, в котором,
игнорируя
чтобы Советское правительство «обязалось бы в случае вовлечения
Великобритании и Франции в военные действия во исполнение
принятых ими обязательств (т. е. гарантий Польше и Румынии.—
Ред.)
оказать немедленно содействие,

3 Запись беседы А. Гитлера с лордом-председателем совета
Великобритании Э. Галифаксом
19 ноября 1937 г.
Лорд Галифакс, начиная разговор, подчеркнул, что он привет­
ствует возможность достижения путем личного объяснения с фю­
рером
лучшего
взаимопонимания
между
Англией и
Германией.
Это имело бы величайшее значение не только для обеих стран,
но и для всей европейской цивилизации. Перед своим отъездом из
Англии он разговаривал об этом визите с премьер-министром и
английским министром иностранных дел, и они были абсолютно
согласны в определении его цели. Дело теперь за выяснением, ка­
ким образом можно создать возможность всестороннего и откро­
венного
обсуждения
всех
вопросов,
интересующих
обе
В Англии придерживаются мнения, что имеющиеся в настоящее
время
недоразумения
могут
быть
полностью
устранены.
ком и полностью признаются великие заслуги фюрера в деле вос­
становления Германии, и если английское общественное мнение
занимает иногда критическую позицию по отношению к извест­
ным германским проблемам, то это отчасти объясняется тем, что
в Англии не полностью осведомлены о мотивах и обстановке из­
вестных германских мероприятий. Так, английская церковь с глу­
бокой озабоченностью и беспокойством следит за развитием цер­
ковного вопроса в Германии. В кругах рабочей партии также кри­
тически относятся к известным вещам в Германии. Несмотря на
эти трудности, он
(лорд Галифакс) и другие члены английского
правительства проникнуты сознанием, что фюрер достиг многого
не только в самой Германии, но что в результате уничтожения
коммунизма в своей стране он преградил путь последнему в За­
падную Европу, и поэтому Германия по праву может считаться
бастионом Запада против большевизма. Английский премьер-ми­
нистр придерживается мнения, что имеется полная возможность
найти
решение
путем
открытого
обмена
мнениями *.

Материалы на общую сумму в 50,1 млрд долларов (около 610 млрд долларов в ценах 2008 года[5]) были отправлены нескольким десяткам стран-получателей, в том числе основным:

1. Великобритания 31,4 млрд. долларов

2. СССР                 11,3 млрд. долларов

3. Франция           3,2 млрд. долларов

В дореволюционной России зерновое хозяйство было преобладающей отраслью сельского хозяйства. Посевы зерновых составляли 88,6 % всех посевов. Валовое производство за 1910--1912 достигало в среднем около 4 миллиардов рублей при всей продукции полеводства в 5 миллиардов рублей. Зерно было основной экспортной статьёй России. Так, в 1913 удельный вес зерновой продукции составлял 47 % от всего экспорта и 57 % от экспорта сельхозпродукции. На экспорт шло более половины всего товарного зерна (1876--1888 -- 42,8 %, 1911--1913- 51 %). В 1909--1913 зерновой экспорт достиг максимальных размеров -- 11,9 млн т всех зерновых, из которых 4,2 млн т пшеницы и 3,7 млн.т ячменя. 25 % экспорта давала Кубань. На мировом рынке зерновой экспорт из России составлял до 28,1 % всего мирового экспорта. При общей посевной площади в примерно 80 млн га (105 млн га в 1913 году) урожайность зерновых, однако, была одной из самых низких в мире. Основным товарным производителем зерна (свыше 70 %) были помещики и зажиточные крестьяне, доля основной массы крестьянства (15-16 млн индивидуальных крестьянских хозяйств) в товарной продукции была около 28 % при уровне товарности около 15 % (47 % у помещиков и 34 % у зажиточных крестьян). Энергетические мощности сельского хозяйства составляли 23,9 млн л. с. (1 л. с. = 0,736 квт), из них механические только 0,2 млн л. с. (менее 1 %). Энерговооружённость крестьянских хозяйств не превышала 0,5 л. с. (на 1 работника), энергообеспеченность -- 20 л. с. (на 100 га посевов). Почти все сельскохозяйственные работы производились вручную или при помощи живой тяги. В 1910 в распоряжении крестьянских хозяйств было 7,8 млн сох и косуль, 2,2 млн деревянных и 4,2 млн железных плугов, 17,7 млн деревянных борон. Минеральных удобрений (преимущественно импортных) приходилось не более 1,5 кг на гектар посева (в помещичьих и кулацких хозяйствах). Сельское хозяйство велось экстенсивными методами; продуктивность земледелия и животноводства была низкой (ср. урожай зерновых в 1909-13 -- около 7,4 ц/га, среднегодовой удой молока от коровы -- около 1000 кг). Отсталость сельского хозяйства, его полная зависимость от природных условий служили причиной частых неурожаев, массовой гибели скота; в неурожайные годы голод охватывал миллионы крестьянских хозяйств Сидоренко В.В. Аграрная политика России. Учебное пособие для вузов. - Краснодар: Мир Кубани, 2010. - 471 с..