КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Фарс с убийством Аркадия Бабченко.


Фарс с убийством Аркадия Бабченко.

Сообщений 1 страница 30 из 89

1

Цирковое представление с воскрешением Бабченко еще даже не закончилось:

http://s5.uploads.ru/gQoLG.jpg

А на подходе уже новый коверный:

https://strana.ua/news/143920-prichina- … chadi.html

Взрыв арсенала в Балаклее вызвал удар беспилотника, который в мае показали на Красной площади - Матиос

0

2

Что говорят люди, знавшие бабетту в том числе и лично (читать последние три страницы):
http://artofwar.ru/comment/b/babchenko_a_a/about?PAGE=3
Улыбнуло, что траурную черную рамку с датами жизни на сайте не убрали.

0

3

Понравилось оттуда: Обещал "Абрамс" и флаг НАТО.  А говорил,что войну ненавидит.

0

4

Скептик написал(а):

Понравилось оттуда: Обещал "Абрамс" и флаг НАТО.  А говорил,что войну ненавидит.

Так он же обещал не воевать на танке, а просроченную тушенку с него раздавать. "Сами сдадутся", будут "прятать глаза" и т.д.

Вообще это вопрос не такой простой - про "Абрамс". Вот Марлен Дитрих отказалась от всех предложений Геббельса (хотя он вовсе не просил прославлять Гитлера или вступить в СС). Демонстративно сменила гражданство на американское, во время войны бесплатно выступала во "фронтовых концертах" для англо-американских войск (и говорила потом, что эти концерты были самым лучшим, что она сделала в жизни). В Берлин приехала только в 1945-м. И никто не считает её поступки какими-то предательскими. Конечно, мы не являемся гитлеровской Германией. Но в голове у Бабченко могут быть какие угодно представления.

Кстати, многие в Киеве с радостью встретили бы наши танки на улицах.

0

5

A_Safin2 написал(а):

Так он же обещал не воевать на танке, а просроченную тушенку с него раздавать.

А зачем тушёнку раздавать именно с танка? Неудобно. Да и НАТО - военная организация.

A_Safin2 написал(а):

Вообще это вопрос не такой простой - про "Абрамс". Вот Марлен Дитрих

Так мы и не говорим, что Бабченко - абсолютное Зло в любой системе координат.
Мысль в том, что мне лично в моей системе координат комфортно, и Бабченко в этой системе координат - говно.

0

6

Скептик написал(а):

Так мы и не говорим, что Бабченко - абсолютное Зло в любой системе координат.
Мысль в том, что мне лично в моей системе координат комфортно, и Бабченко в этой системе координат - говно.

Он такой теперь в любой системе координат - после своего "гори, гори ясно" в ответ на трагедию в Кемерово.

0

7

A_Safin2 написал(а):

Он такой теперь в любой системе координат - после своего "гори, гори ясно" в ответ на трагедию в Кемерово.

А чего ж такие рыдания по нём были? Народ натурально убивался

В том-то и дело, что для некоторой части населения планеты Бабченко - няша, фронтмен и властитель дум.

0

8

Скептик написал(а):

А чего ж такие рыдания по нём были? Народ натурально убивался

В том-то и дело, что для некоторой части населения планеты Бабченко - няша, фронтмен и властитель дум.

Как ни странно, часть этого "народа" банально не в курсе. Я в комментариях на FB разместил упоминание об этом - и для многих это стало открытием. И даже у нас далеко не все знают, что он выражал свою радость еще и после крушения Ан-148 в феврале этого года. А ведь там даже не хор Александрова погиб - обычные пассажиры.

0

9

Скептик написал(а):

Народ натурально убивался

Каюсь, своим сказал, когда еще инсценировка не раскрылась: "Да, людей убивать нехорошо, но вот - не жалко"

A_Safin2 написал(а):

И даже у нас далеко не все знают, что он выражал свою радость еще и после крушения Ан-148 в феврале этого года. А ведь там даже не хор Александрова погиб - обычные пассажиры.

Еще он глумился над смертями Михаила Задорнова и Олега Табакова...

Отредактировано Chinook (02.06.2018 10:49:03)

0

10

A_Safin2 написал(а):

Конечно, мы не являемся гитлеровской Германией. Но в голове у Бабченко могут быть какие угодно представления.

Не думаю, что Марлен Дитрих радостно потирала ладошки по поводу чуть ли не каждой крупной катастрофы, в том числе гражданского транспорта или зданий, с многочисленными жертвами в Германии и/или громогласно сообщала всем о своем желании, чтоб немцы так гробились почаще и помассовей.

Бабченко мне особенно отвратителен именно за это, за его совершенно бесчеловечные до подлости и цинизма высказывания о людях, а не за его оппозиционность режиму ессно. Тем более, что пока он не услышал серьезных угроз и не испугался за свою шкуру, он прекрасно тусовался именно в РФ и никуда уезжать не собирался.

+3

11

Бабченко, случайно, ещё не назначен губернатором Одесской области?
Есть в тех краях такая традиция - разным заезжим клоунам выписывать украинское гражданство, и ненадолго назначать губернатором Одесской области.

0

12

Мари написал(а):

Не думаю, что Марлен Дитрих радостно потирала ладошки по поводу чуть ли не каждой крупной катастрофы, в том числе гражданского транспорта или зданий, с многочисленными жертвами в Германии и/или громогласно сообщала всем о своем желании, чтоб немцы так гробились почаще и помассовей.

Что не мешало ей радостно давать концерты после бомбардировок Дрездена.
Может конечно мирный город родной страны превращенный авиацией союзников в огненный смерч для истинного либерала недостаточный повод что бы задуматься.
Не знаю, Вам  виднее...  :dontknow:

0

13

Я не знаю таких деталей её биографии. Она эти концерты прямо в Дрездене после его бомбардировки давала на радостях, что там камня на камне не осталось? Или об этой своей радости на других каких-то концертах сразу после бомбардировки открыто заявляла? Вы уверены? Вообще насколько она была о них на тот момент информирована у Вас точная информация имеется?

Или это Вы теперь искусственно связали тогда для всех и для неё в первую очередь не связанные события?

Нет, что США воюет против гитлеровской Германии она естественно знала и видимо одобряла. Но это не то же самое, что радоваться смертям и жертвам катастроф, не надо подменять смысла и сути событий.

0

14

Мари написал(а):

Она эти концерты прямо в Дрездене после его бомбардировки давала на радостях, что там камня на камне не осталось?

Из википедии:

В 1960 году Марлен Дитрих приехала на гастроли в ФРГ, где ей оказали более чем холодный приём вследствие её антигерманской позиции в период Второй мировой войны. В Дюссельдорфе молодая женщина плюнула ей в лицо, а во время выступления в неё бросили яйцо[34]. В Западном Берлине Дитрих принял правящий бургомистр Вилли Брандт, который пережил период нацизма в эмиграции. Однако и в родном городе Марлен многие протестовали против её концертов, по-прежнему видя в ней «предательницу отечества»

Не помню, на каком форуме и в какой ветке кто-то из пользователей утверждал, что немцы всё поняли, осознали и раскаялись. Очевидно, не все. Так что для таких воспоминания о бомбардировке Дрездена - хорошее напоминание. При всей неоднозначности этой операции.
http://s9.uploads.ru/t/YWTFJ.jpghttp://s3.uploads.ru/t/Prwdk.jpg

Нет, что США воюет против гитлеровской Германии она естественно знала и видимо одобряла.

Она не только знала:

В марте 1943 года Марлен Дитрих прервала актёрскую карьеру и в течение трёх лет выступала с концертами в войсках союзников в Северной Африке, Италии и Франции. Позже она сказала: «Это было единственно важное, что я когда-либо сделала

http://s8.uploads.ru/t/tOH9Z.jpg

Отредактировано Nestor (03.06.2018 22:31:18)

0

15

Мари написал(а):

Я не знаю таких деталей её биографии. Она эти концерты прямо в Дрездене после его бомбардировки давала на радостях, что там камня на камне не осталось? Или об этой своей радости на других каких-то концертах сразу после бомбардировки открыто заявляла? Вы уверены? Вообще насколько она была о них на тот момент информирована у Вас точная информация имеется?
            Или это Вы теперь искусственно связали тогда для всех и для неё в первую очередь не связанные события?
            Нет, что США воюет против гитлеровской Германии она естественно знала и видимо одобряла. Но это не то же самое, что радоваться смертям и жертвам катастроф, не надо подменять смысла и сути событий.

Думаю независимые СМИ США, Англии, Франции и пр достаточно рассказали о великой победе американского оружия.
Во всяком случае достаточно для тех людей, кто хотел услышать.
Ну а для тех у кого "бомбы освободительные" что то изменить невозможно...

Отредактировано Sergey (04.06.2018 00:08:48)

0

16

То есть это чисто Ваши домыслы и предположения. Ничего более точного по поводу информированности Марлен Дитрих и её отношения к разгрому Дрездена, как и о том как вообще информировали в то время о нём СМИ союзников своих граждан у Вас нет.
Спасибо, всё ясно.

0

17

Nestor написал(а):

Не помню, на каком форуме и в какой ветке кто-то из пользователей утверждал, что немцы всё поняли, осознали и раскаялись. Очевидно, не все.

Ирен-Шакти очень любила рассуждать о том, что в Германии всё так здорово именно потому, что все немцы глубоко и всеобще раскаялись и осознали...
Думаю Вы о ней вспоминаете. Хотя наверняка она не одна об этом писала.

0

18

Мари написал(а):

То есть это чисто Ваши домыслы и предположения. Ничего более точного по поводу информированности Марлен Дитрих и её отношения к разгрому Дрездена, как и о том как вообще информировали в то время о нём СМИ союзников своих граждан у Вас нет.
Спасибо, всё ясно.

Конечно Вы можете прятать голову в песок и далее, однако к примеру о гибели "Бисмарка" Германия узнала из СМИ союзников.
И о том что в 41-ом Берлин бомбили русские - из СМИ Англии (вернее даже из ответа в английских СМИ на обвинения распространённые в СМИ Германии)

0

19

Sergey написал(а):

Конечно Вы можете прятать голову в песок и далее, однако к примеру о гибели "Бисмарка" Германия узнала из СМИ союзников.
И о том что в 41-ом Берлин бомбили русские - из СМИ Англии (вернее даже из ответа в английских СМИ на обвинения распространённые в СМИ Германии)

Вы сами не видите явной нелогичности и недодуманности в своих аргументах? 

О гибели известнейшего немецкого линкора и о бомбардировке русскими столицы Германии... И даже СМИ Англии, а не США. Похоже это у Вас ассоциации из серии "слышал звон..."

О многочисленных жертвах и разрушениях при освобождении какого-то города в Сирии войсками Асада с помощью РФ западные СМИ и сейчас кричат, а вот о своих бомбардировках с еще большими жертвами при штурме той же Раки или  Мосула.
А уж с какого бодуна Вы к этому Марлен Дитрих и её будто бы информированность  о бомбежках Дрездена и их результатах, аж до посвященности этому факту концертов, приплели и вовсе одному черту известно.

Так что Вы голову может и не прячете, но зачем-то упорно засовываете её в кучу своих вымыслов и домыслов, далеко не во всем опирающихся на реальность. Зачем - непонятно. Поводов пнуть либералов у Вас казалось бы и в реальности хватает, а Вам почему-то неймётся... Да и была ли Марлен Дитрих либералкой? И от нацизма ли она из Германии уехала, продолжала ли считать её своей страной? Оказывается вовсе нет. И уехала гораздо раньше и по другим мотивам.

В феврале 1930 года Марлен Дитрих подписала контракт с голливудской компанией «Paramount Pictures», гарантировавший ей 1750 долларов в неделю[25], и 31 марта 1930 года сразу после премьеры «Голубого ангела» покинула Берлин[

Разве что гражданство поменяла когда Геббельс её доставать стал, став и без того к тому моменту уже фактически американкой, в соответствии с чем и вела себя дальше.  В отличии от того же Бабченко, упорно держащегося за российское гражданство, хотя и ненавидит Россию просто на зоологическом уровне. Я думаю он даже если и получит украинское гражданство от российского не откажется, типа "пусть будет, пригодится когда на американском танке вернусь".

Так что абсолютно не по делу Ваш вой и плевки о либералах в этом разговоре. Как и нелепые, но от этого не менее навязчивые, попытки приписать мне какое-то прятанье головы в песок, на котором Вас просто зациклило, похоже.

0

20

Мари написал(а):

Разве что гражданство поменяла когда Геббельс её доставать стал, став и без того к тому моменту уже фактически американкой, в соответствии с чем и вела себя дальше.

Особенно хорошо в это вписывается ее последующее возвращение в Германию.

0

21

Nestor написал(а):

Из википедии:

Не помню, на каком форуме и в какой ветке кто-то из пользователей утверждал, что немцы всё поняли, осознали и раскаялись. Очевидно, не все. Так что для таких воспоминания о бомбардировке Дрездена - хорошее напоминание. При всей неоднозначности этой операции.

Бомбардировка Дрездена - вполне однозначное военное преступление. Просто судить виновных было невозможно, примерно как сегодня судить Колина Пауэлла и Буша-младшего. Но Марлен Дитрих едва ли уже в 1945-м могла хотя бы примерно знать о происшедшем. Бомбили тогда много, шла огромная по масштабам война.

Что в 60-е еще не все немцы "осознали" - это ясно. Про осознание стали намного позже говорить, самое раннее в конце 80-х.

Собственно, тут не "осознание" важно, а то, как вообще относиться к выбору Марлен Дитрих. Мы об этом можем говорить более или менее объективно, поскольку она не к нам сбежала и нашей исходно не была. Да, Мари права и я не припомню, чтобы Дитрих когда-нибудь говорила про то, что она хочет увидеть полное уничтожение Германии (а Бабченко делал подобные высказывания). Не радовалась она и массовым смертям бывших соотечественников. В послевоенное время она даже "реабилитировала" некоторые песни, считавшиеся нацистскими - например, " Wenn die Soldaten". Но всё же она помогала военным противникам Германии

Отредактировано A_Safin2 (04.06.2018 12:32:38)

0

22

Жаль, очень жаль, что американцы и англичане не имели технической возможности испепелить каждый немецкий город и каждую деревню.
Но они старались, за что им огромное наше спасибо.

0

23

Sergey написал(а):

Особенно хорошо в это вписывается ее последующее возвращение в Германию.

Почему бы ей и не посещать иногда бывшую родину, тем более, что там у нее сестра с семьей оставалась. Это нормально как раз и ничему не противоречит. Да и причем тут придуманные Вами концерты в знак одобрения бомбежки Дрездена?

0

24

A_Safin2 написал(а):

Бомбардировка Дрездена - вполне однозначное военное преступление. Просто судить виновных было невозможно, примерно как сегодня судить Колина Пауэлла и Буша-младшего. Но Марлен Дитрих едва ли уже в 1945-м могла хотя бы примерно знать о происшедшем. Бомбили тогда много, шла огромная по масштабам война.

Хорошо. Предположим, что именно бомбардировка Дрездена осталась ей неизвестна (хотя я не понимаю как такое возможно)
Однако странно давать концерты проезжая по некогда цветущим городам своей Родины превращенным в руины.
Она ведь в войсках концерты то давала, не так ли?
Заметьте, она НЕ посещала лагеря смерти. Она наверняка не знала, или лишь "краем уха" слышала о зверствах СС в восточной Европе. А тут вот оно - "в полный рост". Кровь, руины, слёзы, пожарища, калеки, голодные дети...

P.s.Может я недостаточно проникся лозунгами Ленина чтоб бросать чепчики от лозунга о поражении своих правительств, НО такая поддержка разрушения своей родной страны мне не понятна.

Отредактировано Sergey (04.06.2018 14:19:47)

0

25

Melik-2 написал(а):

Жаль, очень жаль, что американцы и англичане не имели технической возможности испепелить каждый немецкий город и каждую деревню.
Но они старались, за что им огромное наше спасибо.

Наше спасибо - согласен. Для нас это был очень страшный и жестокий враг.
Но речь то о "спасибо" от немки...

0

26

Sergey написал(а):

Наше спасибо - согласен. Для нас это был очень страшный и жестокий враг.
Но речь то о "спасибо" от немки...

Которого не было и которое Вы сочинили.

0

27

Sergey написал(а):

Однако странно давать концерты проезжая по некогда цветущим городам своей Родины превращенным в руины.
Она ведь в войсках концерты то давала, не так ли?

Чуть выше, прямо на этой странице уже была дана информация, что:

Марлен Дитрих прервала актёрскую карьеру и в течение трёх лет выступала с концертами в войсках союзников в Северной Африке, Италии и Франции.

Так что кончайте сочинять. И чего Вы так на актрису взъелись, не понимаю...

0

28

Мари написал(а):

И чего Вы так на актрису взъелись, не понимаю...

Вам показалось.
Я просто совсем не понимаю, почему французы воевавшие на стороне Германии (особенно апосля того как Англия их флот притопила, а с Германией был заключен мир) - это "фу-у-у"
А немка по сути готовая воевать против Германии - это "прелесть".
Убей - не понимаю, почему поддержку вторжения иностранной армии в свою страну здесь выставляют как нечто замечательное...

0

29

На Марлен Дитрих Вы перепрыгнули с Бабченко вообще-то, с его одобрений и пожеланий катастроф россиянам. Так что французы тут абсолютно не при чем были, это Вы о них сейчас вдруг с какого-то бодуна вспомнили и пытаетесь этим свои придирки к Дитрих оправдать. Нелепо выглядит, ведь все же записано.

0

30

Мари написал(а):

На Марлен Дитрих Вы перепрыгнули с Бабченко

Может Вам ченить для памяти попить?
Вот мой первый пост с упоминанием Марлен

Sergey написал(а):

Мари написал(а):
Не думаю, что Марлен Дитрих радостно

Дела украинские 13

Бабченко скорее всего тупо пиарится на громких заявлениях.
В отличии от той дамы которая РЕАЛЬНО поддерживала войну против своей страны и ее оккупацию. При чём войну, равной которой история не знает.
Может конечно она на столько глупа, что не понимала слово "война" даже побывав в зоне боевых действий. Однако думаю это не совсем так....

Отредактировано Sergey (04.06.2018 17:06:34)

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Фарс с убийством Аркадия Бабченко.