У меня - нет. А кто у Вас?
а у нас любопытных не очень много осталось
КЕЛЬТХОЗ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
У меня - нет. А кто у Вас?
а у нас любопытных не очень много осталось
Абдулла-Черный, беда в том, что ни своего печатного органа и даже своего лидера у всех не сошедших с ума и желающих альтернативу Путину нет.
Не понял. А нафига не сошедшим с ума лидер?
Не понял. А нафига не сошедшим с ума лидер?
конкуренция
Внезапно
http://snob.ru/profile/28353/blog/92323
Подпись автора
...обстрел над Белградом и вот ты в окопе один, как лычка на рваном погоне, тебя обложили, последний патрон отсырел, потеряна связь с Пентагоном...(ц)
Чего это Мовчан перекрасился? Отрекся от дедушки-палача? Врать перестал? Или это не тот Мовчан, представитель старинного еврейско-казачьего рода, которого тут надысь обсуждали?
Отредактировано eusi (13.05.2015 03:34:09)
обсуждали
надеюсь не Мари?
Не знаю. Застремался г-н Мовчан.
А потому что шествие "Бессмертного полка" чёт прогрессорскую-ТМ общественность вштырило так, что люди начали огрызаться, что
всё понятно, они хотя украсть нашу победу, не дождутся.
Ну и да, либераст не имеет национальности (ц).
Гыы...
https://www.facebook.com/oleg.kashin/po … 3197823112
Зрада, чё.
Подпись автора
...обстрел над Белградом и вот ты в окопе один, как лычка на рваном погоне, тебя обложили, последний патрон отсырел, потеряна связь с Пентагоном...(ц)
Категорически не открывается. Видимо, автор уже успел передумать.
Гыы...
https://www.facebook.com/oleg.kashin/po … 3197823112
Зрада, чё.
Комментарии по ссылке - от психиатрически больных людей. Процитирую психиатрически больного полностью:
Пожалуй, самое мерзкое из того, что путинизм сотворил с Россией, - это возведение гопничества в мейнстрим и забвение самых элементарных норм порядочности и человечности, подмена гуманистических идеалов девяностых пародийно пафосной и насквозь фальшивой риторикой нулевых. То есть путинист, к примеру, может публично рассуждать в духе Проханова о защите Новороссии и о восстановлении Российской империи или в духе Чаплина о необходимости защиты православной веры, а потом пойти и просто пнуть собаку или кошку от накопившейся злобы или плюнуть в стакан с чаем отлучившемуся соседу по столику ради "прикола", или обозвать не понравившуюся женщину "шлюхой" или унизить, растоптать, изнасиловать кого-нибудь слабого и беззащитного, кто "этого заслуживает", по его мнению. Вспомним, с каким сладострастным упоением почтенные старцы кричали о том, что пусек надо выпороть и наказать, что у Светланы Давыдовой следует отобрать детей, что с убийством Бориса Немцова "одной мразью стало меньше", что если Надежда Савченко умрет в тюрьме, то мир от этого станет только чище и т.д. и т.п. Вот уже и народный артист СССР Иосиф Кобзон, долгие годы певший про Ленина и БАМ, призывает отстреливать собак, не выпускать за границу русофобов, сажать театральных режиссеров за "оскорбление религиозных чувств", а ведь он далеко не худший из депутатов.
Гопничество было окончательно легализовано путинской властью и подконтрольными ей СМИ как ответ на либеральные протесты 2011-2012 годов и должно было подвести черту под временным президентством Медведева с его поистине диссидентским, по нынешним временам, лозунгом "Свобода лучше чем несвобода". Надо было показать, что наконец-то настоящий барин вернулся после своего четырехлетнего "отсутствия", и что сейчас у провинившихся холопов чубы затрещат. Разумеется, новым негласным "преемником" вернувшегося барина почти сразу же стал Кадыров, поскольку выбранная стратегия требует развития по нарастающей. Однако ростки этих процессов уходят в далекий 1999 год, в тот самый "сортирный" юмор Путина. Просто за 15 лет власть смогла устранить вообще все сдержки и противовесы, так что стесняться чего-либо или кого-либо больше стало не нужно. Институты разрушили, а тех, кто много говорил, заставили замолчать, купив, убив, запугав или посадив в тюрьму. До последнего времени самые темные инстинкты сдерживались из-за нежелания совсем уж портить отношения с Западом, но теперь и этой преграды больше нет, всё пошло в разнос. Элиты же взяли на вооружение гопническую субкультуру в качестве основного стиля общения с народом и "национальной идеологии".
В 2014 году депутаты вдруг в одночасье все стали Жириновскими, а "Единая Россия" наполнилась духом ЛДПР, хотя четыре парламентские партии - это скорее ипостаси единого Левиафана, своеобразные аллегории человеческих пороков: ЕР - воровство и обман, ЛДПР - насилие и гнев, КПРФ - тщеславие и гордыня, СР - зависть и уныние. Появились даже гопники-министры и гопники-омбудсмены, гопники-политологи и гопники-заслуженные артисты, гопники-писатели и гопники-священнослужители, гопники телеведущие и гопники-адвокаты. Возникновение черных сотен "Антимайдана" и прочих хунвейбинских когорт - это вовсе не инструмент для борьбы с оппозицией, как принято думать, а скорее такая воспитательная мера, наглядный образец для юных, неокрепших умов, чтобы они видели настоящих "патриотов" и хотели быть похожими на байкера Хирурга и Вику Цыганову, Николая Старикова и Сергея Кургиняна, сознавали, что такое поведение приносит не только бешеную радость, но и материальную выгоду. Все эти проправительственные марши и шествия нужны, в том числе, и для того, чтобы, к примеру, бедный студент в провинции, которого угнетает безденежье и отсутствие перспектив, мог бы записаться в НОДовцы или в "православные активисты" и дать наконец-то выход всем своим внутренним обидам и комплексам, всей злости и агрессии через санкционированное разрушение того, что прежде охранялось законом. Это чисто дьявольское искушение, о котором хорошо сказано у Галича:
Но зато ты узнаешь, как сладок грех
Этой горькой порой седин.
И что счастье не в том, что один за всех,
А в том, что все - как один!И ты поймешь, что нет над тобой суда,
Нет проклятия прошлых лет,
Когда вместе со всеми ты скажешь - да!
И вместе со всеми - нет!И ты будешь волков на земле плодить,
И учить их вилять хвостом!
А то, что придется потом платить,
Так ведь это ж, пойми, - потом!Путинское государство в его нынешнем виде легализовало низменное желание гопников что-нибудь безнаказанно разрушить, кого-нибудь заклеймить, вволю поиздеваться над либералами, интеллигентами, кощунниками и быть при этом уверенным, что делаешь "благое дело" на пользу церкви и отечества. Патриотизм свелся к глумливым шуткам про Псаки, призывам убивать жидобандеровцев и укропов, надписям в лифтах "Обама чмо" и нападениям толпой из-за спины на "нацпредателей" и представителей "пятой колонны". Государство и церковь даже стали соревноваться друг с другом в гопничестве - кто из них более ненавидит свободу творчества и права человека? (вопрос до сих пор открытый).
Разумеется, когда гопничество становится чем-то вроде государственной идеологии, то черное объявляют белым, зло - добром, гуманизм - "религией антихриста". Однако это время имеет и свои плюсы, если воспринимать его как личные испытания тебя самого на прочность. Не устоишь - станешь всего-навсего одним из многих гопников, зато если выдержишь прессинг "агрессивного большинства" и государственной машины - сможешь прожить жизнь человеком и умереть с чистой совестью.(с)
Бессвязный текст воспаленного потока сознания.
Бессвязный текст воспаленного потока сознания.
При этом - писанный целиком на Лубянке.
Заценим всю суть этого бреда - и последний абзац в особенности. Там в конце стоит (с) - после сможешь умереть с чистой совестью.
умереть с чистой совестью
это главное,а то потом мучиться и кувыркаться
holly написал(а):
Абдулла-Черный, беда в том, что ни своего печатного органа и даже своего лидера у всех не сошедших с ума и желающих альтернативу Путину нет.
Не понял. А нафига не сошедшим с ума лидер?
А за кого Вы собираетесь голосовать на выборах? За Путина?
А за кого Вы собираетесь голосовать на выборах? За Путина?
а уже выборы?
holly написал(а):
А за кого Вы собираетесь голосовать на выборах? За Путина?
а уже выборы?
А почему спрашиваете?
А почему спрашиваете?
потому что не хожу,а пирожки кушать люблю,всегда свеженькие продают
holly написал(а):
А почему спрашиваете?
потому что не хожу,а пирожки кушать люблю,всегда свеженькие продают
Ну, пирожки Вам и так продадут, не волнуйтесь
Ну, пирожки Вам и так продадут, не волнуйтесь
я не психую,но так не продают
я в школу не хожу
А за кого Вы собираетесь голосовать на выборах? За Путина?
Не. За Кирилла.
Не. За Кирилла.
А за кого Вы собираетесь голосовать на выборах? За Путина?
Не в том вопрос.
Уже в 60-е хорошим поэтом (есно, у других могут быль иные мнения) сказано:
Грешен тем,
что в мире злобства
был я добрый остолоп.Грешен тем,
что, враг холопства,
сам я малость был холоп.
Грешен тем,
что драться думал
за хорошего царя.
Нет царей хороших,
дурень...
А еще лет на 400 раньше другой, гораздо более известный поэт, сказал:
А что король? Не более чем ноль!
Анализ Мовчана современной демшизы и методов ее воздействия на массы, равно как и результат воздействия, на мой взгляд, абсолютно правилен. В отношении его мыслей по поводу современной власти, конечно, можно спорить, но как и зачем спорить с этим:
если вы действительно хотите перемен в России, а не выполняете заказ Кремля или тешите свое тщеславие, стоит перестать оскорблять так называемый «русский народ». Никто никогда не становился лучше от оскорблений, никто никогда не любил тех, кто его оскорбляет. Даже от битья редко, но становятся лучше. Даже бьющих иногда, редко, но любят. Оскорбляющих не любят, не боятся и не уважают. Попробуйте увидеть в гражданах России, например, тех, кто бескровно отпустил республики в 1991 году (а как поступили сербы? а как поступали турки? а как поступали англичане в Африке и Ирландии? а северные Штаты?) Или тех, кто не устроил ни одного реально значительного национального погрома, несмотря на то что им просто навязывали такие варианты все эти 25 лет (и сравните хоть с Азией, хоть с США). Представьте, что в классе на 30 человек есть два-три хулигана. И вы, как учитель, желая улучшить нравы, постоянно говорите классу: «Вы все придурки! Вы все хулиганы!» Вы ждете, что ученики устыдятся и прищучат своих хулиганов? Чушь. Они хулиганов боятся, и кроме того, хулиганы все больше окна в школе бьют, с другими классами дерутся, а своих не трогают. А вот вас будут ненавидеть — за то, что вы незаслуженно 27 человек оскорбили. И поделом.
А фэнээловцы, некоторые участники форума "яблока", бывшего "открыто" - прямо слепок.
Отредактировано Nestor (13.05.2015 14:48:16)
holly написал(а):
А за кого Вы собираетесь голосовать на выборах? За Путина?
Не в том вопрос.
Ну почему же не в том? Вполне себе практический вопрос. Вот кто-то будет голосовать за Кирилла. Я просто не знаю, о ком идет речь. Наверное, достойный человек. Но кто он? Какая у него программа? Где можно почитать? Загадка...
Ну почему же не в том? Вполне себе практический вопрос.
Наиболее правильный вопрос - "за какую партию".
А кто такой Кирилл?
holly написал(а):
Ну почему же не в том? Вполне себе практический вопрос.
Наиболее правильный вопрос - "за какую партию".
А кто такой Кирилл?Подпись автора
Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет
Вот и я не знаю - Абдулла-Черный сообщил, что будет за него голосовать
Кирилла в студию!
А кто такой Кирилл?
Ну, Патриарх нашенский.
Nestor написал(а):
А кто такой Кирилл?
Ну, Патриарх нашенский.
А на какую партию он будет опираться?
Партию невидимых часов.
А на какую партию он будет опираться?
Зачем ему партия? ПомниЦЦа мне, шо когда он избирался никакая партия ему не понадобилась.
Не. За Кирилла.
и Мефодия