Терра написал(а):Очень разный почерк, разные мотивы... Первая версия - на ГТА навесили все "висяки" и не хотят, чтобы это выяснилось в ходе судебного заседания.
Вряд ли. Т.е., возможно, что-то и могли "довесить", но устраивать пальбу в суде из-за этого ...
В моем понимании, для следователя "висяк" - это некоторое служебное упущение, ну типа как для учителя хронический двоечник в классе. Начальство будет пилить время от времени на совещаниях, требовать объяснений и планов по улучшению ситуации. Но конкретно за это не строго не накажут, с работы не снимут, и уж в тюрьму точно не посадят. А если кто от чего откажется на суде - ну оговорил себя обвиняемый, ввел следствие в заблуждение, не катастрофа. Опять же ничего страшного для следователя не произойдет.
Вторая версия - взяли далеко не всех и тоже не хотят, чтобы это выяснилось
Тоже как-то сомнительно. Ну не всех, и чего? Опять же проблема уровня не все дети научились решать логарифмические неравенства по аналогии с учителем. Если за это увольнять, то следователей (учителей) не останется. Не только у нас, но и в мировом масштабе. А вот за организацию. расстрела в суде можно сесть и пожизненно.
Терра написал(а):Если учесть, что один из заержанных проживал на даче сотрудника Генпрокуратуры, на которой нашли целый склад огнестрела
А вот здесь как раз не удивлен. В том смысле, что если бы был злодеем-мигрантом, тоже пытался бы устроиться сторожем к силовику, чем выше, тем круче. Гарантия от случайных милицейских рейдов и от того, чтобы влипнуть в мелкие неприятности (лишний раз светиться ни чему). А у крупных преступников большие неприятности часто начинаются с мелочей.
Отредактировано Serge (03.08.2017 11:37:06)