Зачем?

Но и зачастую бесплатное высшее образование. В том числе и для иностранцев.

В этой ВШБ - нет. Только контракт, и бакалавриат и магистратура.

А какой фирме не хватает - она может целевым образом оплатить подготовку специалиста в ВШБ, при условии, что он в ней  n-лет отработает.
Вообще, нужно, ИМХО, уходить от действующей модели финансирования образования в сторону именных целевых счетов, на которых государством кладутся деньги на обучение по результатам ЕГЭ. А дальше - пусть цветут 100 цветов.

Где, в Грузии???  Сейчас проверим:

Врут, наверное, да?

Вот в России - в натуре имеется бесплатное ВО. Дочь давеча юрфак СФУ на бюджете окончила и на магистратуру поступила.
Без взяток и блата.
Чисто по результатам ЕГЭ на бакалавриат и по результатам вступительных экзаменов - в магистратуру.

ЗЫ.
Да, кстати - без грузинских клавиатур - это не образование в Грузии (поголовно платное, к тому же!), а фуфло 

Отредактировано Скептик (05.08.2017 06:00:32)

Кстати да. Для двух внуков обучение в физико-математическом лицее и поступление в МФТИ и ВШЭ не стоило ни копейки.  Для старшего внука даже не потребовалось сдавать экзамены в магистратуру - была зачтена выпускная работа в бакалавриате.

Здравствуйте, Serge!
Это не так. У меня была эмпирическая возможность в этом убедиться - я 6 лет учил Физтехов экономике. Опыт был скорее отрицательным - "жесткие" закономерности, выражаемые формулами, ребятки понимают отлично, но вот "мягкие" (например, ценность, качество экономических данных, экономические измерения и др.) понимало редкое меньшинство. Возможно, оно сопоставимо с числом экономистов, понимающих математику .

Например, структуры рынка, бизнес-модели и принципы их построения, специфические закономерности информационной экономики, транзакционная экономика, теория контрактов. Кстати, тот же бухучет - это, если по уму, не только проводки и корреспонденции, последние и вправду уровень колледжа. Но вот коллега сейчас защищает по бухучету докторскую, и очень толковую. Если коротко - о том, как состыковать бухгалтерский и управленческий учет, чтобы из первого получать максимум полезной информации для управления предприятием. Это так, навскидку, наверняка есть еще много чего.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Нестор,
а вот здесь я скорее на стороне "раздолбая" (с). По поводу MBA у меня несколько соображений, все мрачные.
1. MBA - не образование, от слова совсем. Если же мы к магистратуре добавляем еще бакалавриат, то мы выпускаем зеленых юнцов, не умеющих "по жизни" управлять ничем, но уверенных в своем умении управлять всем.*
2. MBA, тем не менее, может быть полезен, но сугубо по практическим карьерным соображениям. Есть немало фирм, особенно, "у них", в которых существует "стеклянный потолок" - человек просто не может достичь определенных позиций или "грейдов", не имея диплома MBA.
3. Резюме: хотя бы бакалаврское образование должно быть "от земли", дающее навыки, позволяющие человеку работать руками как в прямом смысле, так и в переносном - в смысле способности довести решение задачи до какого-то ценного для заказчика результата.
Второй блок соображений касается собственно МИЭМ.
1. Мы в ближайшее 10-летие вступаем** в эпоху очередной информационной революции, а МИЭМ закладывает основы работы с "железками", при помощи которых эта революция делается.
2. Я слушал выступления студентов МИЭМа, правда, магистров. Ребятки толковые и хорошо подготовленные, ничего, кроме уважения, не вызывают.
3. Напротив, экономическая теория и принципы управления фирмой будут радикально пересматриваться с вероятностью, близкой к единице. Их, если вообще учить, то лучше лет через 5, а то и через 10.
4. Если будет хорошо учиться, сможет сгонять на ежегодную конференцию МИЭМа в прекрасном городе Прага. Правда, туда лучше с девушкой ехать, но кто ему мешает обзавестись?

*Здесь не обязательно верить на слово мне. Есть совершенно выдающаяся книга Г.Минцберга "Требуются управленцы, а не выпускники MBA", в оригинале - Managers, not MBAs
**Возможно, уже вступили, просто пока не осознали этого обстоятельства

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Это моя невнимательность, виноват.
ВШБ с ВШЭ попутал, из контекста беседы..

Устаревшая информация. Множество факультетов уже несколько лет абсолютно бесплатны. Для всех поступивших. Архитектурный, энергетический, например, еще какие-то.

И на бюджете тоже многие учатся -- те, кто сдал экзамены и взял соответствующие проценты. И даже в частных вузах действует эта система.

Кичащийся русскими буквами на импортных клавиатурах житель страны, не в состоянии создать свои собственные, смешон.)

Вам и не снилось. Вы шесть авианосцев заложили -- не до образования.)

Если я правильно понял, в Германии бесплатным высшее образование стало только в 2014 году?
Я не могу назвать точную дату, когда в СССР было платное высшее образование, об этом я узнал впервые от тещи, которая из-за невозможности платить ушла из педагогического института в учительский или что-то вроде.
Я не понял или что-то пропустил - в РФ сейчас высшее образование платное, а такое, как с 2014 года в Германии - "нам и не снилось?

http://germanylife.ru/obrazovanie-v-ger … manii.html
В этой же статье говорится о том, что в частных вузах в  Германии учатся не более 5% студентов. Интересно, сколько процентов студентов платит за образование в РФ.
Если речь идет об образовании для иностранцев, то  это политика государства. Если едут и платят - почему бы и не брать деньги?

Отредактировано Nestor (05.08.2017 16:44:42)

Здравствуйте, тридевятый!
Реакция наших граждан и элит на информационную революцию - отдельная песня. Вернее, как сказал классик, "этот стон у нас песней зовется" (с)

С уважением,
Кирилл Скрипкин