Надо заполнять квалификационные работы, тем более на бланках, аккуратным почерком. А то потом от неаккуратного почерка на чертеже упадет межконтинентальная баллистическая ракета. Если учащийся не выдает в экзаменационной ситуации надлежащего оформления, он не должен претендовать на высший балл оценки. Надо суметь как-то. Всё это можно пересдавать в течение жизни.

А существует официальный общедоступный сайт, на котором можно посмотреть задания ЕГЭ минувших лет. Именно те, что были предложены отрокам и отроковицам*, а не что-то выложенное на яндексе, см. напр. https://ege.yandex.ru/ege/mathematics

__________________
* или это уже юноши и юнотки?

Недавно наблюдал, как мой друг (выпускники бауманки, "королёвский курс", красный диплом) своему сыну (выпускник бауманки, красный диплом, работает в австрии ) за 10 минут, от руки нарисовал "приспособу", с размерами, на трёх листах А4,  которую нужно было выточить. Сын сейчас работает только с компом, но в бауманке его чертить научили.
Так вот. Он сказал, что с такой скоростью, как отец он бы на компе не смог придумать эту "приспособу" и затем "отрисовать" и распечатать.
Комп конечно хорошо, можно даже не представлять, как объект должен выглядеть   --  взял, преобразовал развернул объект в 3D и крути его рассматривай, как там у него всё устроено. Но это ведёт к тому, что соображалка отключается. Это всё ровно, что дать ребёнку, как калькулятор в детском саду.

нужно вырабатывать аккуратность, а потом юзать автокад или САПР, а то, мало ли чего, от удара вероятного противника выйдут из строя электронные устройства и упс. :=))

fleur,
при параноидальных установках безопасности мы сами себя победим. Кое-где, возможно, уже победили - см. историю с законом Яровой.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Здравствуйте, Serge!
А это имеет прямое отношение к вопросу о почерке. Если мы ориентируем систему образования на рукописный текст, то надо вырабатывать если не красивый, то во всяком случае разборчивый почерк. Если мы ориентируем систему образования на электронный текст (с которым и будут работать 70-80% выпускников школ), то надо вырабатывать слепую печать 10 пальцами. И то, и другое - навыки, но их значимость разная в зависимости от нашего видения будущего.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

насколько ж вы дремучи, эфы. Любишь фичи и прибомбасы, гаджеты?

Приспособы для конструкторов, (дизайнеров, строителей) типа Cad'ов, это самый простой инструментарий, который может освоить любой выпускник техникума и даже ПТУ. И в начале 90-х конструкторы в институтах это осваивали на раз.
На опытных площадках исследовательских КБ конструктору приходится карандашом рисовать эскизы слесарю, и менять тех. задание. Без разницы исследователю каким инструментом пользоваться -  в любом случае нужно, чтобы соображалка работала.

Отредактировано Петрович (31.07.2017 19:58:08)

На рукописный ориентировать уже ни к чему. Кто сейчас в реале от руки пишет? И десятипальцевый метод уже уходящая натура. Ближайшая перспектива - речевой ввод.

Полиграфыч, про дремучесть - это к вам, динозаврам. Вы хоть в курсе, что современные CADы не только чертят, но и технологические карты оформляют (на основе введенных данных о материалах и операциях), и сопромат считают, и даже код для станков с ЧПУ генерируют?
edit>Что касается опытных площадок - да, наверное. Но "у них" даже там слесарей все меньше. Все больше 3D-печать, напыление и прочие аддитивные технологии. Собственно, на них нас понемногу и выдавливают с рынка космических запусков - в первую очередь SpaceX, разумеется. И я сильно сомневаюсь, что 3D принтеру вы что-то сможете объяснить при помощи карандашного эскиза.

Отредактировано gandalf (31.07.2017 20:20:29)

ну почему же никакого? Это одна сфера навыков

ht tp://www.bionet.nsc.ru   /vogis/?wpfb_dl=653 ,
благоволите ознакомиться с википедией МЕЛКАЯ МОТОРИКА

Отредактировано fleur (07.08.2017 15:30:40)

fleur,
по вашей ссылке биография Тимофеева-Ресовского

С уважением,
Кирилл Скрипкин

До сих пор жалею, что из-за лени его не освоил. Да и сейчас лень   
А русский освоил по циклам лекций в журнале "Наука и жизнь". Осваивал его не на компьютере, а на пишмашинке в секретной части
Самое трудное было - не проверять результаты ударов до тех пор, пока не заканчивался лист.

Отредактировано Nestor (31.07.2017 20:35:44)

А почему нет? "Новая таблица. 10 строк 3 столбца. Первый столбец.  Пять, семь, двадцать семь..."
Десятипальцевый метод тут тоже не особо, ИМХО.

Угу. А что САПРы 2000-х немного отличаются от САПРов 80-х, тем более, самописных российских, Полиграфычу и невдомек. А туда же...

Отредактировано gandalf (31.07.2017 20:57:00)