Принято.

В таком случае, имеем неизбежные и однозначные выводы:

1. Путинские псы взяли кадыровских псов... верно стоя на страже закона.
Не поддаваясь на угрозы и посулы.
Быстро, профессионально, честно, бескорыстно и без оглядки на телефонное право.
Так только в кино про Цивилизованный Мир бывает.

2. Путин не дал команду своим псам заткнуться и чесать в другом месте. Так тоже бывает только в фильмах про Цивилизованный Мир

Зачем тратить и светить пехоту?
Зачем вообще "чеченский след" и зачем вообще полоскать Имя Великого Визиря?
Почему Немцова не застрелили:
- спидоносный педрила - любовник из ИГИЛ (запрещённого в РФ),
- украинская проститутка,
- случайный отморозок за "Отвали, бля!"
- контрагенты в споре хозяйствующих субъектов,

и так далее?

Тут очень тонкая грань между "Ворон ворону глаз не выклюет!" и "Фашистский режим держит за решёткой невиноуных и одухотворённых ребятишек с Кауказа!".

Я бы на месте Ганнушкиной имел баттхерт и испытывал определённую неловкость.

Отредактировано Скептик (15.07.2017 09:40:14)

Маленькое уточнение - ув. Синьора Кукурулла "должна была благодушно взирать на откусывание ЮО" не по мнению ув. Мари, а...по Вашему мнению:

Ссылка

Отредактировано Скептик (15.07.2017 07:02:51)

Политика - это искусство возможного.

Я уверен, что Вы не глупы. Вам просто стыдно быть русской.

Тут всё дело в законности и легитимности.
В Крыму парламент и правительство были законными, а Донецке, Луганске - после восстания в этих городах и захвата обл.администраций  власти были такими же незаконными, как и в Киеве. Россия не признавала киевских самозванцев. С Крымом ситуация совершенно другая. Там было законное правительство и парламент, там были наши войска и там была возможность ответить на просьбу законного президента Украины. В Крыму законные власти провели референдум. Если бы в Донецке и Луганске законноизбранная областная рада проголосовала за референдум всё было бы иначе.

Отредактировано Петрович (15.07.2017 10:43:24)

Синьора Кукурулла

Не останавливайтесь в словоизвержении - мы ещё и оттоптанты, раздолбанты, откусанты и ... для полноты картины, аксельбанты.

Извините, Петрович, но это полная хрень.
Крым был нужен России как военно-морская база и как гарантия НЕ вступления Украины в НАТО (читайте устав этой организации - государство с нерешенными территориальными проблемами вступить в альянс не может)
В противовес этому Донецк и Луганск нужны как "прихватка" для "вытягивания" Украины в зону влияния РФ.
Киеву же и МВФ вна Украине нужна война. Это великолепное прикрытие для грабежа страны и оправдания развала***.

Таким образом присоединение ДНР/ЛНР к РФ станет возможно только когда кремль признает "бодалово" за Украину проигранным. Однако на сегодня Киеву нужна война, а РФ "плацдарм на западном берегу", сл-но ситуация и далее останется замороженной в таком состоянии. И никакая мнимая (или реальная) легитимность здесь ничего не решает.

*** Справедливости ради под прикрытием этой войны в РФ тож хорошо гайки закрутили.

Отредактировано Sergey (15.07.2017 11:36:26)

Как по-другому???
Только конкретно, плииз.

Может, я и ошибаюсь, но России было бы глубоко насрать на то, была бы в Крыму база НАТО или не было там бы этой базы. Мне почему-то кажется, что  в вопросе Крыма правительство (ну назовем это так) руководствовалось более возвышенными мотивами.
Ну была бы там база НАТО и что бы было? Да ничего бы не было.

Я чёт не понял, Вы про решение советов или про вооруженные группировки гоняющие бандеровцев по стране как кухарка кота???

Какие решения?  Т.е., Вы мне пытаетесь рассказать о том, что если незаконные власти в Киеве отменили конституцию то и любые решения незаконны? 
Читайе по губам. 21 февраля 2014 года в Киеве власть была незаконна, а в любой другой области или республике Украины власти были законными. Если бежало правительство и разогнан конституционный суд, то не действует конституция страны -  по факту.  Есть только законные органы власти, которые вправе принимать любые решения, потому что они избраны народом. Они вправе решить, что власть в Киеве не законна и провести референдум или провести съезд меж.региональный.

И еще, когда Вы мне пишете - "местные советы в принципе не могли принять такое решение. Не могли по закону, а значит, и решения были бы незаконные". Вы попытайтесь сосредоточиться и усвоить одну простую вещь. В Киеве 21 февраля парламент и здания правительства были в руках самозванцев.  Все решения, которые принимались в зале заседаний Рады были неконституционны и не законны, потому что там заседали самозванцы. Конституционный суд был разогнан, президент был в Харькове

Я напомню, похоже кое-кто забыл
Здание Харьковского ОГА сразу после переворота была захвачена бандой из Киева. Сделали это для того, чтобы исключить вариант неожиданных решений Обл и гор советов. Утрясли с Кернесом и Добкиным, убедилис, что неожиданностей не будет и потом начали выпускать пар.

Я про решение советов. И не совсем понимаю причем тут группировки, если в городе в областях была местная милиция?
Впрочем, законная власть могла сформировать и народные дружиы, чтобы помочь милиции, почему нет?

Милиция (внезапно) подчиняется не главе района (или области) а киевскому управлению. Точно так же как воинские части расположенные в регионе и подразделения СБУ.
А из Киева (внезапно) идут другие приказы.

Твою ж ты .....

Я сказал, что Россия признала Крым, потому что законная власть Крыма провела референдум и законная власть Крыма обратилась к правительству  России. В то время, как в Донецке и Луганске законную власть снесли и решение о референдуме принимали такие же незаконные власти, как и хунта  Киева.