Скептик написал(а):Нет, мы пытаемся просчитать мотивы Шлосберга в этой версии (фотошоп и сознательная потеря репутации вменяемого политика).
Откуда мы знаем - как себе Шлосберг представляет текущую реальность?
Может быть в его реальности кавалерия из-за холмов вот-вот вылетит?
Мы же не знаем - на что он ставит?
Речи Новодворской, например, полностью исключали её будущее в российской политике.
Отредактировано Скептик (Сегодня 12:22:02)
Как Шлоссберг себе представляет реальность мы, действительно, не знаем, зато мы знаем, как устроена система получения политических грантов
1. Она - конкурентна. Это у "западников" так в любой сфере. Соответственно, чтобы получать гранты, надо уметь и составить заявку, и отчитаться по итогам. Знать законодательство, иметь дело с документооборотом и так далее. За кричалки про Путина - грантов не дают.
То есть, гранты получают люди серьёзные, организованные, аккуратные. Именно потому ни один из наших друзей с ФНЛ никакого гранта никогда не получал.
2. Система долгосрочна. То есть, гранты выдаются на некие периоды, подводятся итоги, и далее уже решается - продлять грант или нет. То есть, люди, которые их получают, они в принципе мыслят не категориями "завтра из-за угла вылетит кавалерия". Другие временные периоды.
3. Система основана на том, что ищутся, критикуются, разоблачаются и так далее, реальные нарушения, преступления, недостатки. Они могут преувеличиваться, акцентироваться, вырываться из контекста и так далее, но, повторюсь, база именно реальные недостатки. То есть, люди, которые работают с грантами, понимают, что "фейки" прокатят в СМИ, но оправдать этими фейками свою работу по гранту они не могут. Останутся без денег, см. п. 2.
4. Получать гранты и работать по ним в условиях давления со стороны госорганов, разнообразных препятствий и искушений (уверен, что тому же Шлоссбергу не раз и не два делали предложения примерно такие же, которые приняли Ирина Яровая или Дмитрий Киселев) могут только люди оборотистые, умные, и идейные.
Ну вот, и скажите - похож типичный "грантополучатель" нашего времени на нарисованный Вами образ "невменяшки", ожидающего победного шествия НАТО-вских войск?
ЗЫ Щаранский хорош, как сатира. Но его образ "правозащитника-грантоеда" похож на реальных людей, примерно как немецкие солдаты из карикатур Кукрыниксов образца 1942-го года походили на реальный вермахт.
