Слова Лаврова не более чем... слова.
Они весят столько же, сколько слова Конашенкова о разбомбленном производстве ОВ мятежников. 
РФ предоставила доказательства? Нет.
Значит это - пустые слова.

Lesovik

А зачем России занимать позицию "чего изволите"?
Завтра ещё кто-то что-то брякнет, опять прикажете бежать и показывать?
Есть желание что либо проверить, сначала проверяем место бомбежки от 4 апреля, а уж затем места указанные б. генералом.
В порядке очерёдности.
Само собой, не силами английских учёных.

Попробуйте еще раз прочитать мой вопрос. Обратите внимание, что это именно вопрос и никаких иных утверждений он не содержит. Поэтому Ваш встречный вопрос уместен разве что в качестве дани традиции, но оснований для него нет.

А нормально ответить, не вопросом на вопрос, Вы могли бы?

Или уход от ответа и есть ответ, т.е. это именно Вам так кажется, но никакой конкретной информации об этом у Вас нет?

Мари, убирай все подобные сообщения в компост. Он просто троллит. Если ему так хочется пусть троллит в компосте.

Петрович
1. Я буду убирать в компост флейм, оффтоп и грубости, а не аргументы и позиции, которые кому-то кажутся нелепыми/безосновательными или троллингом.

2. Не стоит давать мне команды, да еще и обращаться при этом на ты, я не Ваша подчиненная, Вы что-то явно спутали со своим статусом на форуме.

3. Кстати, убранное Вами под кат как раз вполне могли бы открыто написать в качестве возражений Лесовику, а не переходить на оскорбления, которые мне придется переносить.

Обсуждают где-то? Не нашла где, пять страниц отмотала.  Синьора Кукурулла обсуждает(?) Я же ответила ей уже персонально. Я никогда не была зарегистрирована на Открыто, и вообще ни на одном политическом форуме зарегистрирована не была. Да и сюда только "спасибо" сказать зашла, немного вот задержалась)  Кукурулле, кстати, тоже спасибо (очень оживляет дискуссию, как ни крути).

Вроде как и незачем, в этой теме много разных актуальных ссылок, но вот первыми из западных СМИ на месте хим. атаки был The Guardian. Статья от Thursday 6 April 2017 19.56 BST
Описывают, что видят и слышат на месте. Статья антиасадовская и односторонняя. Некий свидетель Abu al-Baraa описывает место трагедии и то, как он помогал пострадавшим. Как бомбили сразу за хим.атакой больницы. Приблизительно такое описание действий  авиации описывается:
«Возможно, пилоты услышали миф о том, что можно вернуть кого-то к жизни через 48 часов после смерти от зарина, поэтому они решили снова нанести им бомбы на всякий случай», - сказал представитель  повстанческой группировки Ahrar al-Sham.
https://www.theguardian.com/world/2017/ … SApp_Other

Отредактировано Lau ne (15.04.2017 19:45:26)

Петрович

Будем считать, что и я включил дурака.
Более того (уже серьёзно), Россия может себе позволить и послать всех этих доморощенных инспекторов.
Поводов, более чем достаточно.
Цель одна, не играть по их правилам.

Я ненавижу таких персонажей сетевых  как Лесовик.
Ненавижу людей, который "аргументирую" полагая, что все вокруг кретины. 

И с такими как он не может быть никакого разговора.
Либо игнорирую, либо матом, чтобы помнил, кто он есть на самом деле.

Лавров, не маленький клерк МИДа, а министр. Клерку по рангу положено пробубнить: Все химическое оружие в Сирии уничтожили в 2014 году.
Министр, уверенный в правоте позиции, реагирует на заявление о наличии химоружия у Асада иначе: приглашением экспертов для инспекции.
Лавров этого не сделал, а пробубнил как клерк.

Алькаеда амриканская, сегодня.

Тут видео и фотоматериал не для слабонервных http://kerzak-1.livejournal.com/5202284.html

Петрович
Когда я увидел это сообщение, то первая мысль которая пришла, не будет никакого расследования химатаки от 4 апреля.
По идее, сейчас Иран потребует от Асада мочить оппозицию.
Из всего что есть в наличии.

Отредактировано Синг (15.04.2017 20:07:44)

Тогда за что Нобелевская премия мира?
За процесс уничтожения задекларированного?
Так это не ОЗХО уничтожала, а специально нанятая компания.
Отдали бы Путину, с него и спрос сегодня был бы.А то, как премию, семеро с ложкой, а как ответ держать пошла тягомотина "задекларированно"

Дали, надо же было кому-то её дать.
Обязательное действо: каждый год требуется дать ту премию хоть жуку, хоть жабе.
Обаме в своё время дали, Гору дали несколько раньше, у Вас вопросов по этим лауреатам нет?
Арафату, у которого кровь с клыков капала - тоже дали.

Нобелевская премия мира нынче - примерно то же, что приз Интервидения.

ОЗХО хотя бы сделала  что-то, прибрала бОльшую, будем надеяться, часть асадовского запаса ОВ. Уничтожение ВСЕГО асадовского химоружия... это сказка для тех, кто готов верить сказкам.

Какая деградация идеи и символа...

Уж лучше бы ее отменили или не каждый год давали, чем так опошлять и дискредитировать...

Одно дело отдельные ошибки и не всем нравящиеся лауреаты, но если это уже норма - то пора хоронить премию нафиг.