Скептик написал(а):Прелестное:
В этом "циничном признании" самое интересное то, что это на самом деле враньё от первого до последнего слова. Правда, я не исключаю, что когда это произносилось, Чубайс сам себе верил. Такое случается. Вот, к примеру, Егор Гайдар после стократного повторения своей глупой сказочки о том, как он спас Россию от голода и гражданской войны в 1992-м, сам начал в это верить, что было очень хорошо заметно.
Может, конечно, показаться странным, что Чубайс сам себя оговаривает. Но это взгляд из сегодняшнего дня и на самом деле перед нами не самооговор, а наоборот - пиар, самореклама. Ведь "приватизатор" произносит пламенную речь в 1999-м, и рассчитана она не на "весь народ", а на людей, для которых социализм есть абсолютное зло, распад СССР - абсолютное благо, а постулат о эффективном частном собственнике незыблем. Тогда было еще не до конца понятно, насколько узок круг таких людей. Наоборот, была иллюзия, что "либералами" является очень значительная часть народа, если не большинство, то хотя бы активное, способное навязать обществу свое мнение меньшинство, которое может провести своих кандидатов на выборах любого уровня. Эта иллюзия развеялась лишь в 2004-м, когда Чубайс и К вот так же снялись в самолёте и получили свои полпроцента на выборах.
Просто к 1999-му году даже у либеральных избирателей, а также зарубежных "болельщиков", вроде упомянутого Чубайсом Джеффри Сакса, накопилось множество претензий к российским "младореформаторам", особенно по приватизации и залоговым аукционам. Вот Чубайс и отвечает на эти претензии, делая вид, что он следовал Великому Антикоммунистическому Плану, непонятному для "догматиков".
На самом же деле никакого плана не было. Было слепое следование тем самым либертарианским догмам в сочетании с вопиющим дилетантизмом. Себя, конечно, "великий администратор" никогда не обижал, повсюду он сам себе назначал такой "оклад жалования", что Талмудовскому осталось бы лишь прослезиться. Но только подобное обыкновение едва ли можно назвать большим достижением.
