frost написал(а):Дык на каждый чих не наздравствуешься и на каждый вкус не угодишь. Ради хотелок разного и уникального девочек учили в школе на уроках труда пользоваться швейной машинкой и вязать крючком и на спицах, мальчиков колотить табуретки-полочки, а некоторых даже паять радиоприемники. Полный простор для творчества. Хошь модное, хошь веселое, хошь прикольное...
В случае с идеальной моделью Человека Будущего - такой подход, наверное, оправдан.
А реальные живые люди хотели бы, чтобы на каждый их чих (за их деньги! да ещё и по конскому ценнику! - см. "автомобиль", "магнитофон") реагировали адекватно.
Ну вот нету другого народа, чтобы красивые экономические теории работали
Всё время народ, паскуда такая, фордыбачит
Да плюс к этому - явный контраст между десятилетней очередью для одних, и относительным изобилием без очередей для тех, кто всю эту систему придумал.
Не сидели ведь секретарь райкома за швейной машинкой, перешивая польты, а завсклад/товаровед не колотили табуретки?
А народ, гад такой, всё эту механику просёк и начал о чём-то догадываться.
frost написал(а):А эти самые "польта" вполне успешно перешивались дома. Особенно это актуально было в конце 80-х и начале 90-х, когда их продавали еще по советским ценам, то есть практически даром. Фасон-то оно, конечно, того, но тряпка у этих польт была, как правило, вполне качественная. В отличие от кучи китайского дерьма, которого натащили челночники...
Я и говорю - скверно.
Зачем химику с университетским образованием заниматься поросятами и перешивать польта?
Государство бесплатно выучило кучу специалистов - химика, швею, модельера, товароведа, директора магазина, - и все занимаются не своим делом.
Модельер нарисовал дрянь, швея сшила дрянь, магазин продал дрянь, а химик... вынужден "доставать" швейную машинку и шить из дряни хоть что-то (плохо шить, потому что он - не швея и не модельер).
И при этом - за моделирование, шитьё и продажу дряни вся цепочка получила квартальные премии, зарплаты, путёвки в санатории и переходящее красное знамя и почётную грамоту.
Фасон-то оно, конечно, того, но тряпка у этих польт была, как правило, вполне качественная
Реальный человек так устроен, что качество собственно тряпки - важный, но не единственный критерий.
Отредактировано Скептик (02.11.2016 07:27:33)