fleur, сложно сравнивать - я не очень понимаю, какая практика в Финке - может, там, как в Штатах - омерзительная амбулаторно-поликлиническая часть, но прекрасная реанимация, хирургия и онкология - соответственно, сдохнуть не дадут, даже если от тебя осталась четверть - но простужаться категорически не рекомендуется... И соответственно, что покрывает страховка, во сколько обходится вызов и как это вообще сравнивать с нашей системой. Плюс местные особенности - может, у вас там волна гнойных отитов, но население не догадывается использовать местные антибиотики с анестетиками типа анаурана - и поэтому применительно к ситуации совет фершала во всякой мутной ситуации жрать обезболивающие не является опасным долбоябизмом.
В МСК с педиатрией - ну, родителей можно поделить на три категории - первые партикулярно пользуются участковой поликлиникой, диспансеризация, вызовы, все дела. Вторые квантум сатис - платная страховка, конкретные известные специалисты. Ну и третьи - стараются сами изучить матчасть, в случае серьёзной хроники - по второму варианту, при ахтунгах - 03, а так пересекаются с системой по минимуму. Соответственно, при любой стратегии, для больших неприятностей с последующими осложнениями должны наложиться сама неприятность, долбоклюйство родитетелей и долбоклюйство врача - а оно редко у кого так может вмастить.
Ситуацию с обезболивающим "чтобы не возиться" представить не могу - потому как при подозрении на аппендицит, например, принято сначала госпитализировать, а потом разбираться - потому как если порекомендовать пациенту подождать денёк, вдруг само рассосётся, то пациента потом закопают, а врача посодют - или тоже закопают - и никому это нафиг не надо. У нас врачебные ошибки чаще не "порекомендовал опасную фигню", а "не рискнул назначить терапию, не будучи уверенным в отсутствие неудачного исхода" - что с госмедициной, что с частной.
А так - ну, конкретно с обезболивающими - ну вот на первых майских Иваней локоть подвывихнул. Дело было вечером, травмпункты уже закрыты, знакомый детский хирург-травматолог телефонно продиагностировал, обязал лапу зафиксировать, с утра посетить травмпункт и настоятельно НЕ рекомендовал использовать обезболивающие (год назад в сходной ситуации с запястьем тот же врач успешно диагностировал, что сустав был подвывихнут, сам уже встал на место и никуда ездить не надо - всё и так пройдёт через день). Иваней поныл, заснул. С утра скатались в травму, тамошний хирург незаметным движением поставил всё на место, подтвердил рекомендацию НЕ использовать обезболивающие. Через пять минут дитё забыло про былые страдания и полезло на горку.
Опять же, не знаю, насколько наш случай показателен - и насколько я ваще могу адекватно судить о состоянии нонешней московской педиатрии, тем паче в сравнении с совецкой/загранишной. В нашей семье (тьфу-тьфу-тьфу) тащемта - здоровые дети при продвинутых в медицине дохлых (в XIX веке я б не выжил) хрониках нас. С участковой поликлиникой отношения рабочие и взаимно ненавязчивые. В стоматологию детищ водим за денежку. Коклюшем в лёгком варианте успешно переболели всей семьёй - четырьмя поколениями сразу, независимо от степени (не)привитости...
ЗЫ.: Сова вот говорит, что ваще сложно смоделировать ситуацию, когда ребёнку сходу логично вкатить обезболивающего. Травма? Отит? Миозит? У меня такие же ощущения - но, опять-таки, мы не врачи, да и подходы к проблеме по странам могут отличаться - при том, что медицина, как наука, одна на всех. Ежели по большому счёту - смертность до 5 лет на 1000 смотреть - в Финке 4.7, у нас 11.9 - опять же, подозреваю, это не с повседневной терапией связано и с тем, в какой стране адекватней лечат ангину, а больше с нашей жопой в неонатологии и онкогематологии.
