У меня такого ощущения не сложилось. Скорее, тоже - своё мнение высказывает
Ясное дело, что своё...)))Только аргументы у "них" одни и те-же... Я к тому, что Путин им приплачивать должен...
КЕЛЬТХОЗ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Дела украиньские и воспаленье Крыма
У меня такого ощущения не сложилось. Скорее, тоже - своё мнение высказывает
Ясное дело, что своё...)))Только аргументы у "них" одни и те-же... Я к тому, что Путин им приплачивать должен...
Нет, всё-таки умная психологиня, сил нет...))) Ну очень аккуратно формулирует... "Букве закона" тютелька в тютельку...)))
А я по-простому скажу, блядь, по-рабочему, а не с поправкой на "мойность чюйств и мойность тезавруса":
1) рашка - это такое выморочное пространство, на котором волею судеб им пришлось невыносимо страдать и мучиться;
2) полагать, что у рашки могут быть какие-то интересы, и что населяющему рашку быдлу следует жить, имея их в виду - быдлячество и ватничество;
3) все страны, партии, объединения, исторические и политические деятели, стихийные бедствия, и т. д. оцениваются с точки зрения их негативного отношения к рашке (воздействия на рашку);
4) Свобода и Право - это очищенные от политкорректного словоблудия и блядословия Свобода и Право невозбранно гадить на голову рашке, быдлу и ватникам (и чтобы нам за это ничего не было!). Как сказал классик - "слобода жидам торговать, а не светлость жизни рабочему человеку".
5) русский народ - дрянь, алкашня, быдло и хамы. Невыносимая сладость (для тех, кто понимает) состоит в каждодневном (подспудном или явном) противопоставлении себя любимых т. н. "русскому народу";
Отредактировано Скептик (03.12.2016 06:24:30)
(подспудном или явном) противопоставлении себя любимых (розалий марковн и соломонов моисеевичей) т. н. "русскому народу";
Если-бы только марковн и моисеевичей... К сожалению, и ивановн с петровичами тоже хватает...
Чот вспомнились две нехороших картинки про то, что нет в жизни щастья:
vshep
Если-бы только марковн и моисеевичей... К сожалению, и ивановн с петровичами тоже хватает...
Напрасно Вы обратили внимание только на это.
Это - как раз факультативно и определяющего значения не имеет.
Вот такие оправдывают Бандеру, вот такие оправдывали расстрел Белого Дома
У меня такого ощущения не сложилось. Скорее, тоже - своё мнение высказывает
Надо же,
у зомбей мнение объявилось!
Да, фантазия лунатегов зашкаливает.
_____________
*Поехали ругаццо! Давайте без обзывалок - если на больничный не хочется. Председатель.
Отредактировано keltishe (18.05.2014 15:23:56)
Напрасно Вы обратили внимание только на это.
Это - как раз факультативно и определяющего значения не имеет.
Да согласен, но без факультатива звучит более точно...)))
Если-бы только марковн и моисеевичей... К сожалению, и ивановн с петровичами тоже хватает...
А это аверс и реверс одного такого кругляшка, желтенькаго.
Меж тем дело Троцкого живет. И даже трупы множит.
Как там называлось - дециматрии?
Келтиш,
не помните?
ЗЫ. Надо бы в "преступления" перенести. А может не надо. Все давно прозрели, что нацисты есть, и преступления есть. Или кому еще не видно?
Отредактировано maestro (18.05.2014 15:17:20)
Да согласен, но без факультатива звучит более точно...)))
На ФНЛ сходите - от многих иллюзий избавитесь. Вас там в глаза* гоем назовут и объяснят - как жизнь устроена.
_______________
* - в виртуале, разумеется.
maestro
Как там называлось - дециматрии?
Децимации.
Только это не децимации, а ход в информационной войне.
На ФНЛ сходите - от многих иллюзий избавитесь. Вас там в глаза* гоем назовут и объяснят - как жизнь устроена.
Не знаю, что там на ФНЛ, а капри, шакти, кук - вряд-ли марковичи...))))
Меж тем дело Троцкого живет. И даже трупы множит.
Как там называлось - дециматрии?
Келтиш,
не помните?
ЗЫ. Надо бы в "преступления" перенести. А может не надо. Все давно прозрели, что нацисты есть, и преступления есть. Или кому еще не видно?Отредактировано maestro (Сегодня 15:17:20)
Гордон опередил.
Децимация - это когда казнят каждого десятого из накосячившего подразделения. Тут пока не понятно. Пономарёв - источник тот ешё, он дезу гонит только в путь, когда считает нужным. Мелькал ютуб с похожим каментом, на видео украинские военные очень непочтительно выгружали из БТРа восемь полураздетых "двухсотых" - но принадлежность тел было не определить. Камуфляж вроде разномастный, могли быть и ополченцы, и нацгвардия...
Мелькал ютуб с похожим каментом,
Его уже потерли, я в "преступлениях" это отметил.
принадлежность тел было не определить.
Да и не обязательно. Двухсотые уже косяками, кто кого - это дело спецов типа нашего Гордона.
А вот откуда есть пошла вся эта свара, уже можно не пояснять. Майдан с майданутыми Моралистами, их подпевалами ирэн, капри, фил и прочией швали.
А как начинали! Как плясали, пели!
Че-то уже погано на душе становится, что с нелюдью общался... Одно утешает, что в последнее время тварям в глаза говорил, что они твари.
Шакти мне всё больше нравится. Пирдуха полнейшая.
Шакти мне всё больше нравится. Пирдуха полнейшая
Аналогично, Ватсон...))) Кстати, а где капри и прочие куки ? Как-же они единомышленника бросили?
Кстати, а где капри и прочие куки ? Как-же они единомышленника бросили?
Очень хочется ответить в рифму.
Очень хочется ответить в рифму.
Не стОит...)))
Пономарёв - источник тот ешё
Путник подтверждает по своим каналам (В таких случаях я предпочитаю отстать от хора, но убедиться точно.
Поэтому спросил, и ответ пришел почти сразу):
keltishe написал(а):
Ежели наложить на бодренькие репортажи Бабченки из укрармии, дело, кажется, принимает кислый оборот...
Вот кого я с недавних пор перестал воспринимать как объективный источник информации так это Бабченко.
То есть - вообще. Даже не читаю. Не вижу смысла. Это как Первый канал смотреть.
его финны репостят, проглядываю. Удивилась я в процессе Майдана, потом думаю, ну... и снова ж, ожидаемый итог эволюции.
Бабченко очевидно сошел с ума на фоне политоты. Сошел с ума уже года три как.
Ему психиатр нужен.
Использовать его как источник информации - ну, это надо совсем себя не уважать.
Melik-2, не думаю. "Сошёл с ума" в случае репортёра - это когда в угоду идейной ангажированности гонит не то, что видит, а то, что считает правильной картинкой. Бабченка может гнать в оценках (как с Болотной, где он вслед за Лимоновым уверовал, что если б все попёрлись тогда на Площадь Революции, пили бы баварское), но если он видит труп - пишет - "вижу труп", а чо ещё от репортёра надо? Акценты мы и свои могём поставить. А что из укрармии пишет - ну дык в ДНР он до первой стенки бы дошёл, зайдя за аккредитацией, с таким-то портфолио... Ну да - гражданин нервный и даже с некоторой истеричностью, и в качестве "своих" выбрал чужих - но чо уж так сразу в безумцы его записывать?
и снова ж, ожидаемый итог эволюции.
Я на Крыме сломался. Точнее, на описании тех ужасов, которые ждут крымчан в России. Я понимаю - Бабченко сам в Крыму не жил, как там живут, не представляет, родни, друзей, знакомых не имеет, за ситуацией в Крыму десятилетиями не следил.. Ну так и зачем тогда писать пафосные статьи по теме, где ни ухом, как говорится, ни рылом, меряя два миллиона человек, их жизнь, их историю и их чаяния по своим любимым идеологическим клише?
но если он видит труп - пишет - "вижу труп", а чо ещё от репортёра надо?
Желательно, чтобы этот "труп" не помещался в выверенные идеологические рамки.
Вот к Илье Азару, в этом смысле, никаких претензий, при том, что представляет он также совсем не госСМИ.
Melik-2, не думаю. "Сошёл с ума" в случае репортёра - это когда в угоду идейной ангажированности гонит не то, что видит, а то, что считает правильной картинкой. Бабченка может гнать в оценках (как с Болотной, где он вслед за Лимоновым уверовал, что если б все попёрлись тогда на Площадь Революции, пили бы баварское), но если он видит труп - пишет - "вижу труп", а чо ещё от репортёра надо? Акценты мы и свои могём поставить. А что из укрармии пишет - ну дык в ДНР он до первой стенки бы дошёл, зайдя за аккредитацией, с таким-то портфолио... Ну да - гражданин нервный и даже с некоторой истеричностью, и в качестве "своих" выбрал чужих - но чо уж так сразу в безумцы его записывать?
Подпись автора
Брыль - наш!
Ну хотя бы, чтобы он
-- видел труп а не выдумал исходя из идеологически верного твиттера
-- идентифицировал труп в соответствии с истиной
-- описывал обстоятельства возникновения трупа из живого человека, в т.ч. военнослужащего, парамилитанта и мирных жителей как дело было.
Как с этим у замполитов стороны конфликта, затрудняюсь судить. Проверить, не находясь на месте, никак не возможно.
Лично я крайне удивилась, когда его позиция подавалась как объективная. Но... ведь... она даже не заявлена в качестве таковой.
Потом, Каныгина ж не грохнули, ну не считая пережитых с его слов (см. три пункта с тире) страстей ужасных.
Потом, Каныгина ж не грохнули, ну не считая пережитых с его слов (см. три пункта с тире) страстей ужасных.
Ну дык фотка Каныгина и не висела (как баченковская) на входе в Донецкую ОГА с подписью "Внимание, опасный провокатор". Потому и не исключаю, что кабы довезли Каныгина до подвальчика контрразведки в Славянске - получил бы репортёр пинка под зад и фотоаппарат обратно - и всех делов. Но по факту Каныгина поставила на бабки артёмовская ополченская гопота - ну так его и в прежнее мирное время там поди те же ребята точно так же отоварили бы локтем в челюсть и поставили на бабки, разве что без катания в багажнике и сцен народного гнева... Мiсто такое =)
не зна, не была я в штабе Донецкой ОГА. Но наверное многие хотят, у него же много ммм знакомых с фронтовым прошлым, могли его ммм свободолюбивого неполживого выбора и не понять. Храни его Господь, ужасно не хотелось бы его увидеть посмертно мучеником! Вот даже опасаюсь, не грохнули бы его правосеки в целях причисления к Небесной сотне, у них там такие бабки на кону, что жизнь солдата удачи с лейком и блокнотом и ЯК вряд ли стоит дорого.
Гы, представил Бабченку с "Лейкой"...
*Просто то, что сейчас "Лейка" делает - те же дальномерные фотики, что и в сороковые, только с цифровой начинкой, стоит таких конских денег, сколько Бабченко за год не зарабатывает (если ему сейчас НьюТаймс и читатели через краундфундинг платят столько же, сколько Муратов за командировку на войну 080808).
Как это называется, краундфайндинг или как там? В смысле, юзера рунета платят? Бабченке Аркадию? За Майдан и последующие события?
Вот Вы такой светлый и чистый человек.
Но "Лейка" наверное и правда дорогой девайс. Я Константина Симонова "От Москвы до Бреста..." цитировала
.
Отредактировано fleur (19.05.2014 12:22:37)
Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Дела украиньские и воспаленье Крыма