...
вот да, совершенно его зря забанили на фоне общего накала страстей.
КЕЛЬТХОЗ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
...
вот да, совершенно его зря забанили на фоне общего накала страстей.
вот да, совершенно его зря забанили на фоне общего накала страстей.
Смиритесь, не стоит каждый раз переживать... Всё равно уже не передумаю и хамить в свой и тех, кто это терпеть не хочет, адрес не позволю.
За дело его забанила, он был неоднократно предупрежден, да и забанен именно за это уже далеко не в первый раз, так что шел на это сознательно.
Напоминаю установку: за оскорбления в адрес тех, кто высказался против свободы оскорблений на форуме, а это не только я, но и Норман, Гэндальф, доскур, Нестор, Тридевятый и Холли (может кого забыла - просьба к ним - напомнить), кто желает тут нормально общаться, я буду или сносить в Компостную кучу, или банить на время, в зависимости от степени грубости и контекста. А остальные, раз настаивают на отсутствии ограничений в этой области, и заявляют, что готовы или терпеть/, или отвечать на хамство хамством - за ними это право сохраняется, навязывать им свою защиту против их воли и желания я не буду.
Скептик
А... как это можно узнать? Расскажите, пожалуйста, интересно же.
Сделать поиск по автору. Имя автора Lesovik. Получите сообщения в хронологическом порядке и увидите, что в промежутке с 19.06.2014 по 10.12.2014 Lesovik не опубликовал ни одного поста.
Скептик
Мне достаточно того, что умный, весёлый и образованный человек, которого я очень уважал, - употреблял его.
Не надо прикрываться мёртвым. Может и это:
Грузише-гнидише-кукуризише-гандонен
жидише-гнидише
Вы тоже у keltishe позаимствовали?
Сделать поиск по автору. Имя автора Lesovik. Получите сообщения в хронологическом порядке и увидите, что в промежутке с 19.06.2014 по 10.12.2014 Lesovik не опубликовал ни одного поста.
Хм...Таким образом мы можем установить, только то, что юзер Lesovik не опубликовал ни одного поста.
Но Вы-то заявили следующее:
Я не читал этих постов по простой причине: с 19.06.2014 по 10.12.2014 я не участвовал в форуме.
Проверяется это элементарно (объяснить?).
Вопрос, на который можете не отвечать: Вы в самом деле служите в сыске-следствии?
Какое отношение "не читал" имеет к "не писал"?
Поясню: режиссёр Спилберг снял в 1975 году фильм «Челюсти».
А следующий фильм - «Близкие контакты третьей степени» - в 1977 году.
Разве из этого следует, что в течение 1976 года Стивен Спилберг не посмотрел ни одного фильма?
А фильм "Унесённые ветром" снят в 1939 году. Меня тогда ещё на свете не было.
Однако...я его видел.
Может и это:
Грузише-гнидише-кукуризише-гандонен
жидише-гнидише
Вы тоже у keltishe позаимствовали?
Нет, это ролик такой смешной. Гитлер насчёт Скайпа ругается. Не смотрели?
Скептик
А фильм "Унесённые ветром" снят в 1939 году. Меня тогда ещё на свете не было.
Однако...я его видел.
А я - нет. И не читал форума в означенный промежуток времени. Дальше что, господин обвинитель?
Нет, это ролик такой смешной. Гитлер насчёт Скайпа ругается. Не смотрели?
Надо понимать, что теперь Вы Гитлером прикрылись. Далеко пойдёте...
А я - нет. И не читал форума в означенный промежуток времени.
Но Вы же сказали, что логическая связь между "не писал" и "не читал" элементарно устанавливается, и даже предлагали "объяснить" - как это делается.
А теперь выясняется, что просто следует верить Вам на слово.
Вы сболтнули не подумав, друг мой?
Дальше что, господин обвинитель?
Я разве Вас в чём-то обвинял? Это Вы мой (наш с Кельтом) язык назвали "русско-свинским".
И обещали объяснить элементарные вещи в работе поиска форума.
Игде же Ваш культуркес, друг мой?
Надо понимать, что теперь Вы Гитлером прикрылись. Далеко пойдёте...
Гитлером?
Это блоггер Бочарик текст написал и озвучил. И нет там никакого "Гитлера", там актёр в кадре. Бруно Ганц его зовут.
Вы как-то рано начали холокостировать на публику, друг мой
Отредактировано Скептик (30.07.2016 09:05:29)
Скептик
Но Вы же сказали, что логическая связь между "не писал" и "не читал" элементарно устанавливается
Ну зачем так глупо дёргать карту? Я написал:
Я не читал этих постов по простой причине: с 19.06.2014 по 10.12.2014 я не участвовал в форуме.
И это ясно любому непредвзятому человеку. Можете доказать обратное - вперёд. Нет - засуньте язык в ... по своему усмотрению и сделайте скромное выражение лица.
Я разве Вас в чём-то обвинял? Это Вы мой (наш с Кельтом) язык назвали "русско-свинским".
Ваш, конкретно.
Это блоггер Бочарик текст написал и озвучил. И нет там никакого "Гитлера", там актёр в кадре. Бруно Ганц его зовут.
Не вибрируйте. Выложите оригинал, послушаем-почитаем что там говорится о Грузише-гнидише-кукуризише-гандонен и жидише-гнидише.
Lesovik
Я не читал этих постов по простой причине: с 19.06.2014 по 10.12.2014 я не участвовал в форуме.
Проверяется это элементарно (объяснить?).Скептик
А... как это можно узнать? Расскажите, пожалуйста, интересно же.
Lesovik
Сделать поиск по автору. Имя автора Lesovik. Получите сообщения в хронологическом порядке и увидите, что в промежутке с 19.06.2014 по 10.12.2014 Lesovik не опубликовал ни одного поста.
Скептик
Какое отношение "не читал" имеет к "не писал"?
Поясню: режиссёр Спилберг снял в 1975 году фильм «Челюсти».
А следующий фильм - «Близкие контакты третьей степени» - в 1977 году.
Разве из этого следует, что в течение 1976 года Стивен Спилберг не посмотрел ни одного фильма?Lesovik
А я - нет. И не читал форума в означенный промежуток времени.
Скептик
Но Вы же сказали, что логическая связь между "не писал" и "не читал" элементарно устанавливается, и даже предлагали "объяснить" - как это делается.
А теперь выясняется, что просто следует верить Вам на слово.Lesovik
И это ясно любому непредвзятому человеку. Можете доказать обратное - вперёд. Нет - засуньте язык в ... по своему усмотрению и сделайте скромное выражение лица.
В сторону: всем всё ясно, да? Повторяется история с фотами палестинских ребятишек, выпавшими из кармана во время ожесточённой русофобской жестикуляции.
Я так понял, что "элементарного" способа узнавать - кто и что читал/не читал на форуме? - нам так и не покажут.
Жаль
Ваш, конкретно.
Определённый артикль следует ставить в начало предложения.
Во-первых, так грамотнее, а во-вторых, - прописная "В" будет заметнее.
Не вибрируйте.
Отредактировано Скептик (30.07.2016 10:55:58)
Скептик
В сторону: всем всё ясно, да?
Думаю, что всем ясно. Поэтому повторю пожелание Вам: язык в ... и наденьте скромное выражение лица.
Что там насчёт жидише-гнидише и других русско-свинизмов?
Думаю, что всем ясно.
Очень на это надеюсь, друг мой
Дазе анально сопереживающим - и то яснее некуда
Поэтому повторю пожелание Вам: язык в ... и наденьте скромное выражение лица.
Как Вы грубы, дружок...пфуй!
Что там насчёт жидише-гнидише и других русско-свинизмов?
Погуглите "аллюзия", дружок.
Скептик
Погуглите "аллюзия", дружок.
Да, вертухайчик, должен без удовольствия констатировать: жидки Вы на расплату. Пакостничать языком Вы мастер, а спросить с Вас - так Вы быстренько прячетесь то за мёртвого Кельта, то за красивое слово аллюзия.
Не бывали, говорите, отродясь в Лесосибирске?
Скептик
Погуглите "аллюзия", дружок.
Да, вертухайчик, должен без удовольствия констатировать: жидки Вы на расплату.
как бы нам Ктулху разбудить, м? Утомляют припадки нашего ближневосточного собеседника, ему бы остыть пару дней, не?
Утомляют припадки нашего ближневосточного собеседника
У него по субботам всегда обострение. Как-то связано с их бытием.
как бы нам Ктулху разбудить, м? Утомляют припадки нашего ближневосточного собеседника, ему бы остыть пару дней, не?
A close mouth catches no flies. Вам стоит крепко это помнить.
Да, вертухайчик, должен без удовольствия констатировать: жидки Вы на расплату.
"Жидки" - это Ваши родственники, друг мой.
А я - уважаемый Скептик.
а спросить с Вас
Спросить с меня ? Вы, часом, рамсы не попутали?
Не бывали, говорите, отродясь в Лесосибирске?
как бы нам Ктулху разбудить, м? Утомляют припадки нашего ближневосточного собеседника, ему бы остыть пару дней, не?
Ни в коем случае! Он хороший и добрый. Это среда влияет
Мальчики, вы как представители ммм постсоветской интеллигенции может выйдете хоть за поскотину. Хотя туда можно всю тему вынести
Скептик
"Жидки" - это Ваши родственники, друг мой.
А я - уважаемый Скептик.
Ну, чтоб не было разночтений: ЖИдок вертухайчик на расплату.
Спросить с меня ? Вы, часом, рамсы не попутали?
Нет. Почему бы и не спросить за русско-свинизмы?
Не нервничайте. Заранее нервничать - очень неполезное занятие.
Lesovik написал(а):Скептик
Погуглите "аллюзия", дружок.
Да, вертухайчик, должен без удовольствия констатировать: жидки Вы на расплату.как бы нам Ктулху разбудить, м? Утомляют припадки нашего ближневосточного собеседника, ему бы остыть пару дней, не?
Подпись автора...я смутился, ибо сообразил, что и в самом деле стою на базаре (ц)..
Любой большой писатель русский
жалел сирот, больных и вдов,
слегка стыдясь, что это чувство
не исключает и жидов.
Мальчики, вы как представители ммм постсоветской интеллигенции может выйдете хоть за поскотину. Хотя туда можно всю тему вынести
А чо, это идея, на мой взгляд. Не отдельными сообщениями, и не на Компостную кучу, а тему целиком в раздел "За поскотиной". И участникам будет вольготнее, и модераторам спокойнее... Мож и правда так сделать?
///а впрочем, дело не мое///
Отредактировано fleur (31.07.2016 19:20:22)
fleur, ну пущай активные участники данной темы отпишутся на сей счет и, если большинство (с решающим голосом топикстартера) не будет против, то так и сделаем, на мой взгляд. А то ведь чистить придется с выносом в компост... Лениво-то как...
fleur, ну пущай активные участники данной темы отпишутся на сей счет и, если большинство (с решающим голосом топикстартера) не будет против, то так и сделаем, на мой взгляд. А то ведь чистить придется с выносом в компост... Лениво-то как...
Не, ребят, я не согласная! Я просто таки категорически против ваших упорных попыток (это не в первый раз ведь!) перенести нормальные темы за поскотину. Нафиг такую свободу для тех, кто не желает нормально (корректно!) общаться! Темы должны оставаться на месте, а флейм и мат (если успеете) отправляться За поскотину, как мы и договаривались.
Ну, да, особенно учитывая название, по-моему, это будет так вот... оригинально.
Мда, предложение <название обсуждения> перенести в "компостную кучу" - вызывает ассоциацию с Бутовским полигоном, ни много ни мало .
Так шта... я совершенно согласен с вот этим:
Не, ребят, я не согласная! Я просто таки категорически против ваших упорных попыток (это не в первый раз ведь!) перенести нормальные темы за поскотину. Нафиг такую свободу для тех, кто не желает нормально (корректно!) общаться! Темы должны оставаться на месте, а флейм и мат (если успеете) отправляться За поскотину, как мы и договаривались.
fleur, ну пущай активные участники данной темы отпишутся на сей счет и, если большинство (с решающим голосом топикстартера) не будет против, то так и сделаем, на мой взгляд. А то ведь чистить придется с выносом в компост... Лениво-то как...
Протестую самым решительным образом
А давайте переименуем "кельтхоз" в "компостную кучу", и снимем вопрос враз и навсегда?
frost написал(а):
fleur, ну пущай активные участники данной темы отпишутся на сей счет и, если большинство (с решающим голосом топикстартера) не будет против, то так и сделаем, на мой взгляд. А то ведь чистить придется с выносом в компост... Лениво-то как...
Не, ребят, я не согласная! Я просто таки категорически против ваших упорных попыток (это не в первый раз ведь!) перенести нормальные темы за поскотину. Нафиг такую свободу для тех, кто не желает нормально (корректно!) общаться! Темы должны оставаться на месте, а флейм и мат (если успеете) отправляться За поскотину, как мы и договаривались.
Подпись автора
Поживём - увидим.
но здесь нет нормальной темы, из-за того, как флеймит наш ближневосточный собеседник. Или у него картбланш понятно почему...
Хотя мне пофиг.
Отредактировано fleur (31.07.2016 19:23:46)