КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Сирия - 2


Сирия - 2

Сообщений 151 страница 180 из 1000

151

Незнайка написал(а):

А по мне, так логично.
Ни F-15, ни тем более F-35 для борьбы с партизанами не приспособлены. Это как из пушки по воробьям. Раздолбать какие-нибудь коммуникации еще куда ни шло, но гоняться на реактивном самолете за десятком оборванцев, вооруженных всего лишь стрелковым оружием, и накладно, и не эффективно.
Таки да, в некоторых случаях кукурузник справится лучше.

А кто гоняется на реактивном самолете за десятком оборванцев? Что-то я не слышал о таком применении нашей авиации - наши бомбят. Если американцы решили именно гоняться, то флаг им в руки. Думаю, что сей эйркрафт сбивается из стрелкового оружия.

0

152

Dwarf написал(а):

А кто гоняется на реактивном самолете за десятком оборванцев? Что-то я не слышал о таком применении нашей авиации - наши бомбят. Если американцы решили именно гоняться, то флаг им в руки. Думаю, что сей эйркрафт сбивается из стрелкового оружия.

С нашими ситуация другая. Самолеты работают по всяким укрепрайонам и складам. А за оборванцами гоняется сирийская пехота. У амеров своей пехоты в Сирии нет.

0

153

Незнайка написал(а):

С нашими ситуация другая. Самолеты работают по всяким укрепрайонам и складам. А за оборванцами гоняется сирийская пехота. У амеров своей пехоты в Сирии нет.

Тогда зачем они гоняются за этими несчастными? Если воюют с государством - надо воевать с его войсками или уничтожать центры экономики. Что гонять бедуинов по пустыне?
И кто им сказал, что это боевики ИГ а не штурмовая группа "зелёных", или народные мстители?

0

154

Незнайка написал(а):

С нашими ситуация другая. Самолеты работают по всяким укрепрайонам и складам. А за оборванцами гоняется сирийская пехота. У амеров своей пехоты в Сирии нет.

А зачем пендосам гоняться за оборванцами на самолетах, если это делает сирийская пехота? И как они хорошего оборванца отличают от плохого?
Кроме того, из статьи:

"Старые самолеты могут оказаться более выгодными экономически для непосредственной авиационной поддержки сухопутных войск. Пилоты же могут лучше видеть и атаковать повстанцев, вооруженных низкотехнологичным оружием", — говорится в материале CNN.

Это они какие-такие войска поддерживают?

0

155

Иракские или курды подойдут?

0

156

Dwarf написал(а):

Это они какие-такие войска поддерживают?

Курдов, к примеру. Но курды не будут воевать за пределами своих анклавов, а необходимость есть.
Кстати, проблемы в применении скоростной авиации хорошо описаны здесь.
Почитайте, если интересно. Это про наши СУ-25 в Афгане.

0

157

Sergey написал(а):

Тогда зачем они гоняются за этими несчастными? Если воюют с государством - надо воевать с его войсками или уничтожать центры экономики. Что гонять бедуинов по пустыне?
И кто им сказал, что это боевики ИГ а не штурмовая группа "зелёных", или народные мстители?

А хрен зна. Я не вхож в американские центры стратегического планирования. Мне тоже непонятно, зачем сначала этих бедуинов вооружать, а потом гоняться за ними на F-35 по пустыни?

0

158

© ТАСС

МОСКВА, 14 марта. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин приказал начать вывод основных сил РФ из Сирии с 15 марта.

"Считаю, что задачи поставленные перед Министерством обороны, в целом выполнены. Поэтому приказываю с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики", - заявил глава государства на встрече с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу.

"При этом наши военнослужащие, солдаты и офицеры, проявили профессионализм,  слаженность, умение организовать боевую работу вдали от своей территории, не имея с театром военных действий общих границ", - заявил президент.

Путин надеется, что начало вывода российских войск из Сирии станет хорошим стимулом для переговорного процесса политических сил этой страны. "Надеюсь, что сегодняшнее решение будет хорошим сигналом для всех конфликтующих сторон. Надеюсь, что это значительным образом поднимет доверие всех участников процесса", - сказал глава государства.

Российские пункты в Тартусе и на базе Хмеймим должны продолжить работу в прежнем режиме, заявил президент. "Наши пункты базирования - морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим - будут функционировать в прежнем режиме. Они должны быть надежно защищены с суши, с моря и с воздуха", - заявил глава государства. Он добавил, что часть оставшихся военных будет заниматься контролем за соблюдением режима прекращения огня.

Президент поручил Лаврову интенсифицировать участие РФ в организации мирного процесса в Сирии.

В свою очередь, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Путин обсудил и согласовал с президентом САР Башаром Асадом решение о начале вывода войск из Сирии.  "Все сказанное президентом (РФ Владимиром Путиным на встрече с Лавровым и Шойгу) было доведено до сведения наших сирийских коллег и согласовано с президентом Асадом", - заявил Песков журналистам.

По словам Шойгу, российские войска уничтожили в Сирии более 2 тысяч боевиков - выходцев из РФ.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/2738218

0

159

Интересно, что утечка об этом решении появилась в интернете еще 12 марта.
Миссия выполнена

Я тогда не поверил. Посмотрим, возможно, это связано с переговорами в Женеве. Давление на Асада, чтобы он пошел на уступки. И если переговоры сорвутся по вине повстанцев, то ничего выводить и не станут. Хотя в Госдуме уже сообщают, что будут выведены 80 самолетов. Возможно, с Асадом это согласовали, но, судя по соцсетям, сторонники Асада недоумевают.

0

160

ВДП написал(а):

Я тогда не поверил. Посмотрим, возможно, это связано с переговорами в Женеве. Давление на Асада, чтобы он пошел на уступки. И если переговоры сорвутся по вине повстанцев, то ничего выводить и не станут. Хотя в Госдуме уже сообщают, что будут выведены 80 самолетов. Возможно, с Асадом это согласовали, но, судя по соцсетям, сторонники Асада недоумевают.

Там нужна наземная операция, насколько я понимаю, на земле у Ирана и Сирии получается не очень хорошо. В принципе Путин обозначил план в интервью Соловьёву.
Второе, имхо США делает всё, чтобы война в Ираке с Игил затянулась, а это значит вся эта возня с ИГИЛ может продлиться долго и она бессмысленна.

Нужно смотреть на реакцию Ирана и Ливана. Асад уже высказался.

ЗЫ: :)  ну и конечно, темнейший опять поступил нестандартно, чем бы он в данном случае не руководствовался (истощение ресурсов или какие-то другие угрозы, возможно военные)

0

161

Воен.корр Александр Коц недавно вернувшийся из Сирии отвечает на вопросы о выводе.

http://www.kp.ru/daily/26503.1/3372927/

Свернутый текст

Россия возвращается из Сирии — со щитом или на щите? (ФОТО, ВИДЕО)
15.03.2016 - 8:42
Россия возвращается из Сирии — со щитом или на щите? (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна

Вернувшийся недавно из Сирии военный спецкор КП.ру Александр Коц отвечает на восемь наивных вопросов о выводе российских войск из арабской республики.

С 15 марта по приказу Верховного главнокомандующего Владимира Путина начинается вывод основных сил российской группировки из Сирии. Об этом решении Президент заявил на встрече с главами Минобороны и МИД Сергеем Шойгу и Сергеем Лавровым.
Почему вывод основы группировки происходит именно сейчас?

— Владимир Путин умеет удивить. Причем особенно часто приходится удивляться нашим заокеанским партнерам. Судя по невнятной реакции Госдепа, для американцев это решение тоже стало полной неожиданностью. Впрочем, на определенном уровне, видимо — самом высоком, об этом шаге наверняка были проинформированы.

Совпадение или нет, но заявление о выводе войск прозвучало как раз в тот момент, когда в Женеве должны возобновиться межсирийские переговоры по мирному урегулированию. В которых Россия «продавила» участие курдов. Накануне теракт в Турции едва не поставил под угрозу начало диалога.

Можно не сомневаться, что провокации, ставящие перед собой целью сорвать примирение в Сирии, будут продолжаться и впредь. Я даже не сомневаюсь, что рано или поздно Россию обвинили бы в несоблюдении условий перемирия, непропорциональном применении оружия, ударах по позициям «умеренной оппозиции» и еще Аллах ведает в чем. Вывод группировки лишает наших оппонентов этого козыря. По крайней мере, на период перемирия.

Очевидно, между основными игроками в Сирии (читай Москвой и Вашингтоном) существуют некие железобетонные договоренности, которые гарантируют сохранение этого шаткого мира. И сохранение действующего режима Башара Асада до того момента, как сирийский народ сам не решит его судьбу. В каком формате это будет происходить — должны решить как раз женевские переговорщики.

Россия же со своей стороны остается гарантами выполнения всех достигнутых договоренностей Асадом. При этом не являясь прямым участником конфликта.
Мы выходим из Сирии с честью или со спущенным флагом?

— Давайте вспомним, какие цели Москва преследовала в Сирии. Одна из них, как это не раз декларировалось, — обезопасить себя от радикалов-исламистов российского происхождения, воевавших в рядах бандгрупп в Сирии. За время нашей операции таковых было уничтожено около 2000, включая 17 полевых командиров различного ранга.

Еще одной задачей был подрыв ресурсной базы запрещенного в России ИГИЛ*. И это сделано сполна. Только официально российская авиация уничтожила 209 объектов нефтедобычи и 2912 нефтевозов. А сирийские войска смогли установить контроль над нефтегазовыми полями вблизи Пальмиры: «Три больших поля, которые на сегодняшний день приступили к функционированию в повседневном режиме», — подчеркнул глава Минобороны Сергей Шойгу на докладе Путину. Для истощенной экономики Сирии это уже огромное подспорье. Работающие предприятия в этом районе я видел своими глазами.

Сирийская армия, благодаря работе Воздушно-Космических сил РФ, смогла освободить более 400 населенных пунктов.

Основную же нашу цель в Сирии еще в октябре прошлого года Путин сформулировал так: «Стабилизировать законную власть и создать условия для поиска политического компромисса». Если кто не помнит, то режим Асада к осени 2015-го дышал на ладан, а джихадисты уже рвались на Дамаск. Сегодня представители Асада сидят за одним столом с полевыми командирами противника и пытаются договориться.

К режиму прекращения огня присоединились более 40 разных группировок. Разве это нельзя записать в зачет российским военным и дипломатам? За 5 лет конфликта в Сирии такого не удавалось никому. А Москве удалось за 5 месяцев! Понимаю, что многим хотелось победных танковых рейдов, чтобы впереди все горело, позади все рыдало, над Раккой развивался российский триколор, а террористы выстраивались в очередь за баландой. Но реалии на земле далеки от диванных стратегий. Зато сегодня замаячила призрачная надежда на объединение усилий — прежде всего действующей сирийской власти и оппозиции — в борьбе против единого врага.

Какой сигнал Сирии и всему миру мы посылаем?

— Россия своим примером показывает, что ради достижения главной цели — мира, можно поступиться своими амбициями и пойти на компромисс. Оппозиция уже оценила шаг Москвы, в Высшем комитете по переговорам выразили надежду, что «Россия вернет себе историческую роль, которая заключается в помощи народам, стремящимся к свободе».

Это серьезное имиджевое достижение, потому что одними бомбардировками завоевать расположение противника невозможно. И уж тем более доверие мирного населения, которое все эти месяцы находилось под прессом жесточайшей антироссийской пропаганды. Сегодня гуманитарные колонны с российской помощью приходят в освобожденные города и деревни, наглядно демонстрируя наши намерения.

Какие мифы мы опровергаем этим выводом?

— Забавно, но многие оппоненты действующей российской власти в самом начале операции ВКС заламывали руки: «Новый Афганистан! Наступаем на те же грабли!» Сегодня они вновь критикуют Кремль, но уже за «ранний уход». На самом деле, никто не говорил, что мы пришли в Сирию на десятилетие. Россия не собиралась ее «оккупировать», не вынашивала планы по экспансии, аннексии, «отжатии» нефтяных полей…

Москва, по сути, никакого «гешефта» от участия в этой войне не получила. Кроме имиджевого, показав всему миру возможности современной российской армии, которую после развала СССР перестали воспринимать всерьез. Многие были уверены, что рано или поздно Москве придется ввязаться в наземную операцию, а это уже действительно грозило бы «вторым Афганистаном». Но, перефразируя известное высказывание, мы не можем быть большими сирийцами, чем сами сирийцы.

Еще один миф состоял в том, что проблему Сирии можно решить исключительно военным путем. Пять лет противостояния показали бесперспективность такого подхода, погрузив страну в неуправляемый хаос, близкий к ливанскому варианты войны «всех против всех». Она, напомню, продолжалась 15 лет.

Что выводится и что остается?

— Из заявления Путина можно предположить, что домой вернется лишь основная часть ударной авиации — несколько десятков самолетов и вертолетов. При этом в Сирии остаются действовать и пункт материально-технического обеспечения в Тартусе, и авиабаза на аэродроме Хмеймим, на которой будет продолжать работать координационный центр по примирению. «Они должны быть надёжно защищены с суши, с моря и с воздуха», — подчеркнул президент.

Вероятно, в Сирии для прикрытия останутся и зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С2», и ЗРК С-400 — на случай резких движений «горячих голов» из соседней Турции. Наверняка для выполнения задач по разведке, контролю над прекращением огня, и «на всякий пожарный» часть бомбардировщиков, ударных вертолетов и истребителей также останутся на авиабазе. Должен же кто-то, как сказал Путин, защищать базу с воздуха. Однако удары наносить они, видимо, будут лишь в крайних случаях.

При этом в Средиземном море продолжает нести службу наша морская группировка. Недавно к ней присоединился новейший малый ракетный корабль «Зеленый Дол» Черноморского флота, оснащенный крылатыми ракетами «Калибр-НК». А летом планируется приход авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
Не снизится ли борьба с террористами?

— Можно предположить, что частью российско-американских договоренностей было усиление участия авиации США в борьбе против ИГИЛ. При этом коалиции, возглавляемой Вашингтоном, придется примириться с тем, что на земле армия Асада — такой же союзник, как и силы оппозиционной Сирийской свободной армии, выступающей против ИГИЛ и Нусры**. Российская сторона будет помогать разведданными, которые американцы не могут получить ввиду своих сложных отношений с Дамаском. У нас же появится возможность объективно оценить результаты ударов США и их готовность играть в одной команде.

Выстоит ли армия Асада?

— Начнем с того, что с Башаром Асадом вывод контингента согласован. Очевидно, на оперативных картах сегодня дела обстоят не так плачевно, как в августе прошлого года. Сегодня речь уже не идет о выживании армии Асада. А о ее способности к наступлению на позиции террористов. Дамаск получил возможность высвободить ресурсы из примиренных районов и бросить их на самые жаркие направления. К тому же армии Асада были переданы новейшие российские вооружения («Солнцепек», танки Т-90) и боеприпасы к реактивным системам залпового огня, которые долгое время стояли без дела («Ураган»). Однако, повторюсь, самым эффективным было бы взаимодействие правительственной армии и оппозиционных группировок, согласившихся на перемирие.
Не придется ли возвращаться?

— А Россия полностью и не уходит. Вся инфраструктура авиабазы Хмеймим передана в распоряжение наших вооруженных сил на бессрочной основе. Для того, чтобы перебросить всю российскую авиагруппировку обратно на Хмеймим понадобится не более двух суток. Не стоит забывать и о других возможностях российской армии, уже наглядно продемонстрированных.

Это и стратегические бомбардировщики, способные взлетать с родных аэродромов в России и наносить удары по целям в Сирии, и корабли Каспийской флотилии со ставшими уже легендарными «Калибрами», и, собственно, целая группировка ВМФ в Средиземном море, со всем набором «оздоровительных пилюль». Можно не сомневаться, что в случае обострения или угрозы, Россия применит весь свой ассортимент. Вплоть до возврата бомбардировщиков на Хмеймим. Однако победа на дипломатическом фронте была намного предпочтительней. Ведь в ней не будет проигравших.

0

162

Петрович написал(а):

— Давайте вспомним, какие цели Москва преследовала в Сирии. Одна из них, как это не раз декларировалось, — обезопасить себя от радикалов-исламистов российского происхождения, воевавших в рядах бандгрупп в Сирии. За время нашей операции таковых было уничтожено около 2000, включая 17 полевых командиров различного ранга

А как это так точно определили? У нас там в каждом отряде "свои люди"?

Петрович написал(а):

Москва, по сути, никакого «гешефта» от участия в этой войне не получила. Кроме имиджевого, показав всему миру возможности современной российской армии, которую после развала СССР перестали воспринимать всерьез.

Это не так. Наша оборонка прорекламировала свою продукцию и получила огромные новые заказы, которых без этого не было бы и в помине.

А изменение отношения к армии мне кажется еще после 080808 началось. После этого её совсем уж несерьёзной только фельгенгауэр и Ко продолжали считать, а остальные поняли, что поспешили списать её со счетов.

0

163

Мари написал(а):

А как это так точно определили? У нас там в каждом отряде "свои люди"?

1. Мой дед в 42 году вот точно этими же словами прокомментировал сводку "Совинформбюро".
10 лет получил.

2 А чего их, нехристей, жалеть? (с)

Отредактировано Скептик (15.03.2016 14:36:10)

0

164

רגע לפני אפגניסטן 2

http://www.israelhayom.co.il/opinion/364871

За мгновение до Афганистана 2.
Статья в сегодняшнем выпуске "Исраэль а-Йом".
По мнению обозревателя русские провалились в Сирии. Мятежники далеки от поражения и Путин понял это.

0

165

Ещё бы русские и выиграли.
Вы о чём Лесовик?
Вот Вам вариант "русские выиграли" из израильской прессы:

Российские действия в Сирии изменили региональный и глобальный баланс сил и способствовали сохранению режима прекращения огня, пишет израильская газета Jerusalem Post.
«Российские действия в Сирии изменили как региональный, так и глобальный баланс сил. Они создали ряд обстоятельств, способствующих сохранению режима прекращения огня, о котором никто не мог подумать, что он вообще будет соблюдаться, не говоря уж о том, что будет держаться три недели, как это и происходит», – передает ТАСС текст статьи израильского издания.
«Российскому президенту удалось избежать ошибки, сделанной бывшим советским лидером Леонидом Брежневым, который не удержался от отправки наземных подразделений в конце 70-х годов прошлого века в Афганистан», – считает газета.

Отредактировано Синг (15.03.2016 17:37:28)

0

166

Lesovik написал(а):

רגע לפני אפגניסטן 2

http://www.israelhayom.co.il/opinion/364871

За мгновение до Афганистана 2.
Статья в сегодняшнем выпуске "Исраэль а-Йом".
По мнению обозревателя русские провалились в Сирии. Мятежники далеки от поражения и Путин понял это.

Мне это как-то по другому видится. Мятежники из ситуации "два шага до победы" откатились до "далеки от поражения" и сели с Асадом за стол переговоров. Не знаю, как там повернется в будущем, но пока для властей Сирии тренд положительный.
Делать анализ по статичной картинке смысла нет, надо смотреть в какую сторону меняется процесс.

+2

167

По мне, мы НИЧЕГО не знает о мотивах вчерашнего решения.
А там может быть, всё что угодно.
Начиная с упёртости Асада или Ирана, заканчивая  закулисными сделками.
У России серьёзные тёрки с поставкой Ираном Хезболле, комплекса ПВО Панцирь.
Израиль всё время кризиса был дружественным партнёром.
На это плевать, можно и ответку получить.
надо ждать.

0

168

Синг написал(а):

По мне, мы НИЧЕГО не знает о мотивах вчерашнего решения.

Идет переговорный процесс. Давать в такое время оппозиции козырь "русские бомбят мирных онежедетей" не стоит. Посмотрите на реакцию их западных спонсоров. Как-то не видно бурной радости, что "интервенты" уходят. Мне кажется, что они реально разочарованы - на кого теперь все валить, в случае чего?

+2

169

Синг написал(а):

Ещё бы русские и выиграли.

http://cs631521.vk.me/v631521961/17402/hFQ6T-RTprI.jpg
http://cs633721.vk.me/v633721362/21ffe/dFQyhEhcWwk.jpg

0

170

Пальмира - карта по клику мыши

Только что Тигры и союзники взяли под полный контроль Джебель Hayyal в западной части Пальмиры после ожесточенного боя с террористами. Как передает корреспондент Аль-Масдар, Джебель Hayyal расположен непосредственно к востоку от точки 800 вблизи Джебель Hayyan к азападу Пальмиры. Это одна из последних высот на пути к Катарской Королевской Вилле. Джебель Hayyal часто путают для двух других вершинах гор в окрестностях Пальмиры: Джебель Hayyan и Джебель Hiyyal. Джебель Hayyan расположен к западу от Джебель-Hayyal. В то же время, Джебель Hiyyal расположен на северном склоне горной цепи близ деревни Аль-Dawah. С захватом Джебель Hayyal сегодня, Тигры и их союзники могут постепенно занимать и остальные возвышенности, граничащие с катарский Royal Villa, которая была превращена в тренировочный лагерьдаиш. ВКС РФ провели порядка 15 ударов во вторник днем ​​для того, чтобы продвинуть правительственные силы в Пальмире.

0

171

Nestor написал(а):

Если я прав, ему принадлежит еще одно замечательное высказывание - "Штыками можно взять власть, но на них нельзя сидеть". И для него самого это оказалось пророчеством.

Я это высказывание помню в такой редакции: "На штыки можно опираться, но на них нельзя усидеть"
В таком виде оно звучит более афористично :).

0

172

Незнайка написал(а):

Мне это как-то по другому видится. Мятежники из ситуации "два шага до победы" откатились до "далеки от поражения" и сели с Асадом за стол переговоров. Не знаю, как там повернется в будущем, но пока для властей Сирии тренд положительный.
Делать анализ по статичной картинке смысла нет, надо смотреть в какую сторону меняется процесс.

Совершенно согласен.
Кроме того, давайте посмотрим на ситуацию спокойно, без истерии всевозможных СМИ:
Так ли важно России сохранение у власти имено Асада? Мне кажется России нужно правительство, которое будет "законным наследником", ОБЯЗАННЫМ соблюдать все действующие договора. Попытка силовым методом "укатать" оппозицию приведёт к наземной операции стран НАТО***, и, соответственно, свержению "диктатора" с анулированием всех его договоров.
Сейчас там идут переговоры, и есть шанс всё свести к выборам. А любое пр-во пришедшее порезультатам "демократического процесса" будет обязано сохранить наши базы (теперь уже две) и соответственно наше влияние в регионе.
Если же ситуация повернётся к нам задом - через сутки можно возобновить "борьбу с терроризмом"....

*** естественно против ИГИЛ, мы же не дети (ГЫ)

Отредактировано Sergey (16.03.2016 09:45:46)

+1

173

http://cs631521.vk.me/v631521961/17402/hFQ6T-RTprI.jpg
http://cs633721.vk.me/v633721362/21ffe/dFQyhEhcWwk.jpg

Как-то они быстро скатились от:

"Пепел гражданских активистов ИГ  стучит в наши сердца!" и "Остановите гадину, пожирающую сирийских младенцев!"
к
"Путин зассал, лалалала!!!"

0

174

Синг

Российские действия в Сирии изменили региональный и глобальный баланс сил и способствовали сохранению режима прекращения огня

Так с этим, пожалуй, никто и не спорит. Я тут просмотрел несколько статей в наших газетах, с отмеченным Вами положением вещей согласны все обозреватели. Действительно, на Ближний Восток пришёл новый игрок, причём играл он очень активно.
Обсуждается иной вопрос: почему Россия так внезапно решила выйти из активной игры?

Вчера начальник Генштаба высказался однозначно: это решение России было совершенно неожиданным для нас. То-есть, в Генштабе даже не предполагали такой вариант, обстановка на местности не давала к тому оснований.

Тогда получается, что причины российского ухода лежат не военной плоскости. А в какой?

Вот об этом и рассуждает газетный народ.

0

175

Lesovik

Обсуждается иной вопрос: почему Россия так внезапно решила выйти из активной игры?

Навскидку пару версий:

1. Шииты (Асад в т. ч.) отчего-то решили, что Россия просто обязана за них в Сирии расшибиться и создать шиитский пояс на БВ.
У нас были свои планы на этот счёт.
Косвенный признак, внезапная поездка Шойгу в Тегеран и встреча с их президентом, очередная задержка с поставкой С-300 Ирану и предложение Ирана пересмотреть ранее заключенные контракты в ТЭК в сторону понижения.
2. Размен. Чего на что, остаётся только гадать.

ПС. Обратите внимание, теперь ответственность за всё что там произойдёт, ложиться на оставшихся.
И курды-турки, ИГ и Джебхат ан-Нусра, алавиты и сунниты, беженцы в ЕС.
Россия показала, как можно решать проблемы эффективно.
Теперь пусть коалиция дерзает.

0

176

Ну вот, не прошло и двух суток, как отсутствие ВКС РФ в Сирии уже вызывает беспойствА:

Президент Израиля Реувен Ривлин, прибывший в среду в Москву, хотел бы получить от России заверения, что вывод войск из Сирии не будет способствовать усилению в республике Ирана и ливанского движения Хезболла, сражающихся на стороне правительственных сил, заявил источник в делегации главы еврейского государства.
"Ривлин запросит у российской стороны заверения того, что вывод ее войск из Сирии не будет сопровождаться усилением там Ирана и "Хезболлах", — сказал собеседник агентства.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20160316/1390722 … z433PVRrrQ

0

177

Скептик написал(а):

Как-то они быстро скатились от:

"Пепел гражданских активистов ИГ  стучит в наши сердца!" и "Остановите гадину, пожирающую сирийских младенцев!"
к
"Путин зассал, лалалала!!!"

Каменты в Твиттере Касьянова доставляют нереально  :D
https://twitter.com/mkasyanov?lang=ru

0

178

Lesovik написал(а):

Синг

Так с этим, пожалуй, никто и не спорит. Я тут просмотрел несколько статей в наших газетах, с отмеченным Вами положением вещей согласны все обозреватели. Действительно, на Ближний Восток пришёл новый игрок, причём играл он очень активно.
Обсуждается иной вопрос: почему Россия так внезапно решила выйти из активной игры?

Вчера начальник Генштаба высказался однозначно: это решение России было совершенно неожиданным для нас. То-есть, в Генштабе даже не предполагали такой вариант, обстановка на местности не давала к тому оснований.

Тогда получается, что причины российского ухода лежат не военной плоскости. А в какой?

Вот об этом и рассуждает газетный народ.

1. Россия не обязана отчитываться о своих планах и действиях ни перед кем.
2. Нифига не внезапно. Слушать надо было - 2 октября 2015 года:

Глава комитета Государственной Думы РФ по международным делам Алексей Пушков заявил, что российская воздушная операция в Сирии может продлиться вплоть до четырех месяцев. Он также признал, что всегда существует риск того, что спецоперация может затянуться.

Однако в данный момент в Москве обсуждается период в 3-4 месяца, сказал Пушков. Глава комитета Госдумы по международным делам также пояснил, что воздушная операция при участии российской военной авиации в Сирии будет набирать обороты.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2015-10-02 … rii-mozhet

0

179

Синг написал(а):

Ну вот, не прошло и двух суток, как отсутствие ВКС РФ в Сирии уже вызывает беспойствА:

С какой радости Россия должна быть ответственна за действия "Хезболлы" и Ирана? Мы брали на себя какие-то обязательства по этому вопросу? Ничего больше заверить не надо?  8-)

0

180

Синг написал(а):

Ну вот, не прошло и двух суток, как отсутствие ВКС РФ в Сирии уже вызывает беспойствА:

Президент Израиля Реувен Ривлин, прибывший в среду в Москву, хотел бы получить от России заверения, что вывод войск из Сирии не будет способствовать усилению в республике Ирана и ливанского движения Хезболла, сражающихся на стороне правительственных сил, заявил источник в делегации главы еврейского государства.
"Ривлин запросит у российской стороны заверения того, что вывод ее войск из Сирии не будет сопровождаться усилением там Ирана и "Хезболлах", — сказал собеседник агентства.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20160316/1390722 … z433PVRrrQ

интересно, интересно....
А что еще нужно заверить "дружественной израильской деллегации" в связи с нашим отсутствием? Может повышение удоев еврейских коров, или приличное поведение аборигенов Альфа-Центавра?

А если серьёзно: Или заявление полностью переврано прессой, или оно сделано "дабы ничего не сказать".

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Сирия - 2