http://www.ntv.ru/novosti/33357/ - первая ссылка по запросу "Игорь Иванов убедил Шеварднадзе покинуть Грузию". http://forums.balancer.ru/society/2003/ … .2707.html - вот четвертая.

Sergey

Такое вот доказательство существования советского народа...
А если бы грузины с армянами по случаю набили бы морду тому господину, а узбеки ещё и добавили бы ... то делаем вывод, что советского народа не существовало?

Lesovik
Чего Вы хотите от человека, насчитавшего 4 подъемных крана на всю Грузию, сделавшего селфи на фоне коровника, выдав его за жилой дом, и не обнаружившего в Грузии праздника 9 мая?

Отредактировано Синьора Кукурулла (15.12.2015 15:00:18)

А точно так же напоили б водкой-пивом и случайных, совершенно чужих людей из любой страны мира, не имевших с напоителями никакой вообще общей истории.
Это Кавказ, сынок.)

Отредактировано Синьора Кукурулла (15.12.2015 15:12:47)

И чо? Да хоть стопятидесятая.

Именно эти двое и решают (с разной степенью авторитетности и влияния).
В области определения принадлежности сукиных сынов эти двое - эксперты.

Кстати, скажет завтра Путин, что прогнившей клике узурпатора Асада место на свалке истории - очень многие (если не сказать - все) из сегодняшних поборников легитимности и кристальной законности сирийской власти первыми же возмутятся насчёт сомнительных 97 процентов на лже-референдумах и перехода власти от папика-диктатора к диктатору-сынку.
И до дурных привычек, мерзкой внешности и половых перверсий Асада дойдут к десятой минуте обсуждения столь решительного поворота в российской внешней политике.

Хм...так ведь и в Сирии (внезапно) гражданская война. И похлеще украинской.
Однако, Вы считаете Асада легитимным и законным, а Порошенко (пришедшего к власти уж всяко позаконнее Асада) - нет.
Не пойму я этой логики - папик был тиран и деспот, конечно, но зато Асад (сын) - уже легитимный и законный.
Допустим, если бы Турчинов и Яйценюк лет 35 правили, а потом бы их сыновья вожжи приняли, то это была бы уже не "хунта", а законное и легитимное правительство?
Кстати, англичане никак конституцию не соберутся сочинить и принять. Разве из этого следует, что тамошняя королевна какая-то контрафактная и незаконная?

Так это Вы и Жвания должны "опровергать", выдав почасовой расклад постпрезидентского периода "Шеви".
Если Вам это нужно и Вы что-то собираетесь доказывать.

По мне так хоть в Антарктиду он улетел, хоть на Марс. Я не говорил, что он покинул Грузию. Я привёл цитату из Википедии (откуда я и черпаю сведения о чаепачечных постсоветских регионах) про то, что Иванов убедил Шеварднадзе покинуть Грузию.
А Жвания и прочие анонимусы вовсе не свидетельствуют о том, что Иванов этого не делал.
Может быть и убедил, а "Шеви" взбзднул, да и не покинул? А может просто приболел, а потом и разуверился в правильности первоначального убеждения?
Всякое бывает.

Речь не о постпрезидентском поведении "Шеви", а о реакции высших должностных лиц РФ на цветные революции как таковые.
Шеварднадзе никак нельзя было назвать пророссийски настроенным, вот и решили в Кремле, что хуже не будет.
А оказалось, что лоханулись.

По аналогии, допустим, пан Ющенко был  бы президентом в 2013 году. И организовался бы "майдан" под лозунгом "Ющеняку на гиляку!".

Думаю, что, возможно, Сергей Лавров был бы замечен в компании Тягнибока, Турчинова и Кличко на майдане и артикулировал в том смысле, что мама у него грузинка местная была щирая украинка.
И градус непримиримости к такой цветной революции в российских верхах был бы пониже.
При том, что те же самые хари пришли бы к власти, что и в реале.

Именно о нём.
Судя по всему, Вы считаете, что в составе РФ есть некие "федеративные регионы", а есть "нефедеративные". Если я правильно Вас понял.

А к какому сорту ванильного мороженого относиться полорогая антилопа?
Очень тяжело отвечать на такие вопросы.
Прежде чем начать отвечать, следует определиться с предметом и определить понятийный аппарат.
Я не знаю, что такое термин "федеративная республика" применительно к РФ.
Есть субъекты федерации. Ивановская область и, допустим, Республика Татарстан, - в их числе.
Всего их 85, список доступен.
Ивановская и Владимирская области не входят в Республику Татарстан и в какие-либо другие субъекты федерации (что естественно).
Республика Татарстан также не входит в Ивановскую и Владимирскую области (и ни в какие другие не входит).
Я ответил на Ваш вопрос, или я Вас не понял?

Отредактировано Скептик (16.12.2015 11:07:08)

Это не факт, а Ваше мнение. ИМХО неверное мнение.

Асад-сын никого не свергал. А считать власть времен Сталина и Брежнева нелегитимной на основании того, что она результат октябрьского переворота - ИМХО бред и политическая спекуляция, а не реальная оценка.

И яркий пример тому - КХЛ. Там перед началом игры в Татарстане и Башкортостане местные гимны звучат. Больше нигде в РФ такого не наблюдается.

В СССР хотя бы формально республика РСФСР была, со своими министерствами и своей собственностью. А теперь она стала страной. Республики же России в составе страны РФ=России как таковой вроде как и нет, она теперь по умолчанию именно то, что остается от РФ за вычетом нерусских по самосознанию и самоопределению титульных наций национальных республик и автономий.

Однако, хоть формально её и нет,  по факту она таки имеет место быть.

Знание матчасти тут не при чем, ничего нового Вы сейчас никому не сообщили.

Просто Вы придаёте слишком большое значение формальному, отрицая всё, что не закреплено и не формализовано. А жизнь - она гораздо сложнее и многообразней. За рамками формального и официального остается очень большая часть вполне реальных вещей и явлений.

С которым никто не спорит. Не надоело повторять?
Вам говорят о двух гранях одного понятия, а Вы упорно тычете только в одну из них.

Неудачный пример. Там только название, а никак не самосознание и самоопределение населения республики, Вы невнимательны.
Так что если что и чудно, так это то насколько хуже и неадекватней Вы начинаете соображать, стоит встретиться прилагательному "еврейский".