Мари написал(а):Нынешние египтяне тоже не являются в основном потомками древних. Что не мешает им осознавать себя именно египтянами и гордиться многотысячелетним прошлым своей страны. Как и многим россиянам, потомкам обрусевших иноземцев, считать себя русскими и гордиться историей и достижениями именно этого народа и государства (Руси, а не только СССР и РФ).
Так же это не мешает евреям, большинство из которых и евреями то не являются, говорить о "исторической родине". Так же это не мешает неграм Франции считать себя французами и гордиться историей "колыбели демократии".
И этот список можно продолжать бесконечно.Что в этом нового?Своё мнение о "исторической справедливости" я уже озвучивал:Какое либо отношение те или иные люди меют к некоторой территории только в 2-х случаях:
1) Живы непосредственно те, кто проживал когда-то в указанной местности
2) Сохранились ФУНКЦИОНИРУЮЩИЕ материальные ценности созданные предками, которые могут рассматриваться как конкретное наследство.Во всех остальных случаях - разговоры о "исторической справедливости" - прикрытие агрессии и грабежа.
Лично у меня после разборок по поводу "исторической справедливости" с экскурсами в историю и спорами кто где жил и кто был хозяином земли в грузинских темах на Открыто отпало всякое желание вообще что-либо подобное обсуждать и развилось активное неприятие этого термина.