КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Трёп на завалинке » А вот кому тест пройти...


А вот кому тест пройти...

Сообщений 961 страница 990 из 998

961

тридевятый написал(а):

Посему предлагаю в качестве разогрева представить остальные числа в пределах первой десятки. Напр., 2:2+2-2=1.

Зачем так сложно? Проще 22/22.

0

962

Без гуглежа:

2×∑2 + 2:2 = 7

:rolleyes:

Отредактировано Скептик (08.11.2018 07:59:32)

0

963

тридевятый написал(а):

Все сержанты в отделении заценили тонкий юмор начальства?

Им палец покажи, охальникам, - и то ржут  :blush:

0

964

fleur написал(а):

(22:2)-2=9

Скобки не нужны, только утяжеляют Ваше изящное решение: 22/2-2=9.

+1

965

Скептик написал(а):

Зачем так сложно? Проще 22/22.

Да, со светлой идеей Флер про 22 это намного проще.

Мне "с лёта" тогда это в голову не пришло. А как её вариант увидела, то тоже сразу про единицу подумала. Но Вы опередили.  :)

+1

966

А можно и вот так:

(2/2+2)^2=9

+1

967

Девять-то получается и решение оригинальное, но степень не была названа среди разрешенных, там было только 4 фундаментальных арифметических действия.

0

968

Мари написал(а):

Девять-то получается и решение оригинальное, но степень не была названа среди разрешенных, там было только 4 фундаментальных арифметических действия.


А возведение в степень - это и есть умножение (меня так в школе учили). Число умножается на само себя n раз.
Просто форма записи другая. Как и ∑ (сигма) в решении для семёрки.

Вот приидет Уважаемый Тридевятый - он и рассудит.

Отредактировано Скептик (09.11.2018 05:55:47)

0

969

https://ru.intellitest.me/ru/knowledge/ … 9FSAFY8LD4
Довольно долго. Немного надоело. В некоторых ответах была не уверена, кое-что казалось элементарным. НО! Меня наконец-то оценили по заслугам)))
Мой IQ - 142! Я - гений!
А теперь - последний шаг! Поделитесь Вашим результатом на Facebook и заинтересуйте Ваших друзей!
Поделиться в Facebook

            Люди, которые набрали более 140 баллов в нашем IQ тесте, относятся к 2,2% населения и гениальны или почти гениальны. Я набрал одинаково высокие баллы во всех разделах теста и мои интеллектуальные способности очень высоки.

0

970

holly написал(а):

https://ru.intellitest.me/ru/knowledge/ … 9FSAFY8LD4
Довольно долго. Немного надоело. В некоторых ответах была не уверена, кое-что казалось элементарным. НО! Меня наконец-то оценили по заслугам)))
Мой IQ - 142! Я - гений!
А теперь - последний шаг! Поделитесь Вашим результатом на Facebook и заинтересуйте Ваших друзей!
Поделиться в Facebook

            Люди, которые набрали более 140 баллов в нашем IQ тесте, относятся к 2,2% населения и гениальны или почти гениальны. Я набрал одинаково высокие баллы во всех разделах теста и мои интеллектуальные способности очень высоки.

146 :)
https://ru.intellitest.me/ru/knowledge/ … XC11K5E9SR

0

971

150
Мы тут все, похоже, гении.
https://ru.intellitest.me/ru/knowledge/ … GWQ27C6LK7
- это результат.

А начинать тест надо по ссылке: https://ru.intellitest.me/ru/knowledge/OYZB4/complete

+1

972

Мари, неужели все продумали? У меня были непонятки с цепочками чисел. Думать было лень - вставила что-то в ответ. Короче, отвечала только, если сразу находила ответ. Объясните, плиз, как решили цепочки? Сразу систему не увидела(.

0

973

holly написал(а):

Мари, неужели все продумали? У меня были непонятки с цепочками чисел. Думать было лень - вставила что-то в ответ. Короче, отвечала только, если сразу находила ответ. Объясните, плиз, как решили цепочки? Сразу систему не увидела(.

С обеими цепочками, которые в одну строку через тире (или минус?) - аналогично. Системы тоже на нашла, так что просто чтобы продолжить ткнула в наиболее вероятный как мне казалось ответ. Остальное всё, вроде разобралась и решала правильно.

Если кто-то те зависимости вычислил - поделитесь, плиз!

0

974

Скептик написал(а):

Без гуглежа:

2×∑2 + 2:2 = 7

При использовании знака суммы следует указывать количество слагаемых.

Мари написал(а):

Девять-то получается и решение оригинальное, но степень не была названа среди разрешенных, там было только 4 фундаментальных арифметических действия.

Собственно говоря, задача (реально, sic!) предлагалась пятиклассникам. Как показал опыт, к окончанию 5 класса школяры имеют представление о возведении в степень. Так что можно засчитать :)

ЗЫ. Чуть не забыл. В задании предлагалось, используя четыре двойки и знаки арифметических операций, представить числа 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10.

0

975

Мари написал(а):

Мы тут все, похоже, гении.

угу
https://ru.intellitest.me/ru/knowledge/ … 73E2C7LE3N

Но сейчас поставлю, контрольный эксперимент.

0

976

тридевятый написал(а):

угу
https://ru.intellitest.me/ru/knowledge/ … 73E2C7LE3N

Но сейчас поставлю, контрольный эксперимент.

Вы две горизонтальные последовательности из чисел решили? Я надеюсь, что уж Вы то с ними разобрались! Если да, то чем там ключ к решению?

0

977

тридевятый написал(а):

При использовании знака суммы следует указывать количество слагаемых.


Мы же не пишем двойку в знаке квадратного корня. Как бы по умолчанию, не?

0

978

тридевятый написал(а):

Но сейчас поставлю, контрольный эксперимент.

https://ru.intellitest.me/ru/knowledge/ … 9F7GFWRFAM

Суть эксперимента: когда ответ предполагался в виде буквы, всегда давил на "А", в остальных случаях - на левую верхнюю.
Этого оказалось достаточно для причисления к умным и творческим человекам.

0

979

Скептик написал(а):

Мы же не пишем двойку в знаке квадратного корня.

То радикал, а то сигма.

0

980

Если честно - у меня терпения на этот тест не хватило, слишком долго и нудно, дошла до подсчета ног и плюнула  :disappointed:

Тут в ватсап шлют задачки тоже

http://sg.uploads.ru/t/SCLeR.jpg

0

981

Мари написал(а):

Вы две горизонтальные последовательности из чисел решили?

В цепочке 4 - 6 - 9 - 6 - 14 - 6 - при выборе ответа из (21, 11, 17, 19) предпочел 19, считая шестерку просто разделителем (типа пробела) в ряду 4 9 14
В цепочке 1 - 8 - 27 - 64 - 125 - 216 - представлены кубы чисел 1, 2, 3, 4, 5, 6. Можно ожидать, что последует 7^=343.

0

982

тридевятый написал(а):

В цепочке 4 - 6 - 9 - 6 - 14 - 6 - при выборе ответа из (21, 11, 17, 19) предпочел 19, считая шестерку просто разделителем (типа пробела) в ряду 4 9 14

Я тоже нажимала 19.
4, 9, 14, 19 везде +5
А в конце есть ответы?

0

983

Кстати - да, забыла про кубы, это я тоже сама разобралась.

А вот с "пробелом в виде шестерки" - это странно... Но я тоже выбрала 19 как наиболее вероятный и правдоподобный из предложенных.

0

984

Ирина написал(а):

Тут в ватсап шлют задачки тоже

Две ноги. Это просто.

Ирина написал(а):

Если честно - у меня терпения на этот тест не хватило, слишком долго и нудно

ППКС.
137 набрал. В двух местах наугад ткнул, просто надоело уже.

0

985

тридевятый написал(а):

То радикал, а то сигма.


Ну... а какие варианты возможны для прочтения "∑2" ?

Я так понимаю: "1+2".

Мы ведь задачку с использованием только натуральных чисел решаем.

0

986

Скептик написал(а):

Две ноги. Это просто.

Оказывается там мудрёно, не всё так просто. Ответ неверный :nope:

0

987

Ирина написал(а):

там мудрёно, не всё так просто

2 твоих (ты зашел), 2 Деда Мороза и 4 от кровати. А у оленей и ослика копыта.

0

988

тридевятый написал(а):

А у оленей и ослика копыта.

Копыта у них на ногах, разве нет? ИМХО если уж ножки кровати ногами считать, то и их тоже.

Так что или 4 ("ты" и ДМ) или 32 (те же + кровать, ослик и 5 оленей)

0

989

тридевятый написал(а):

2 твоих (ты зашел), 2 Деда Мороза и 4 от кровати. А у оленей и ослика копыта.

Да, именно так написано в ответе.
Только с копытами я не согласна :rain:
Олени и ослик ходят и стоят на ногах, а не на копытах

0

990

тридевятый написал(а):

2 твоих (ты зашел), 2 Деда Мороза и 4 от кровати. А у оленей и ослика копыта.


У кровати не ноги, а "ножки".

"Нога кровати" - никто так не говорит. Более того - ножек у кровати может и вовсе не быть.

У оленей и ослика тоже ноги, хоть и с копытами.

Вот у тигра не ноги, а лапы.

А Дед Мороз - несуществующий персонаж, сколько ног у него - икстри.

Отредактировано Скептик (05.12.2018 12:19:32)

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Трёп на завалинке » А вот кому тест пройти...