Скептик, без переносов этот кто-то, взявший с полки том "Кельтхоз. 2015 г. Сирия", скорее впадет в ступор в результате безнадежных попыток врубиться в то, при чем тут ваще в этом томе какая-то Сирия...

Отредактировано frost (24.10.2015 15:07:27)

Что диалектика - диалектична.
В т.ч. между "текучкой" и "через 10 лет" различия - качественные.

А можно и о Мере с Баланецом. )))

Господи, да что-же Вы за других-то так сильно переживаете?))) Мало патернализма в стране, ещё и на форуме разводите!))) А то приучите взрослых мужиков к тому, что  их защищают и труба!)))

Отредактировано vshep (29.10.2015 21:27:13)

Всё божья роса...

Не думаю, что обгадив камерный чатег в рунете, Вы можете представлять опасность для нашей Родины. Хотя это не мое дело. А вот показать, ЧТО происходит в сообществе, его же участникам  считаю нужным. Капслоком вот не крупнее имеющегося 

Я бы вообще посоветовала Вам, мил человек, осознать, что для меня Вы существуете сугубо в пространстве того форума, где мне в каждый из раз подворачиваетесь, и Ваши репутация, быт или что-либо вне форумов открыточного круга мне очень по холодильнику. Понести труд для себя осознать для себя, кто там Вы ирл, могу только в этих пределах, это и то уже много на Вас:=) -- такие запросы в поисковике вбивать.

Отредактировано fleur (29.10.2015 21:48:27)

Божья роса...))) Мадам, всё началось с того, что Вы с Норманом решили, как истинные российские "демократы и либералы", превратить форум в "дом высокой культуры и образцового порядка"...  Вам попытались объяснить, причём вначале спокойно, что не дело в " чужой избушке свои порядки устанавливать"... Однако вы продолжали своё дело, не обращая внимания на объяснения... Вот после этого всё и понеслось... И с Еуси, и со мной, и с Горбунковым...(Петрович и Тормоз - особая статья...))) Правда, я вижу, что Вы, как обычно, стараетесь не вспоминать, с чего всё началось, а упираете только на последствия - то есть, как истинная российская "демократка", "столкнула камешек" и отскочила в сторону... А то, что этот камешек вызвал лавину, так Вы здесь ни-причём... Ваш только камешек...))) Впрочем, судя по всему, Вы так ничего и не поняли... Продолжайте резвиться...)))

Отредактировано vshep (30.10.2015 06:43:16)

Любой администратор ОБЯЗАН читать поступающую ему корреспонденцию. Что модератор форума, что директор школы, что заместитель мэра города...

Поскольку корреспонденция может содержать предложения по улучшению работы, сообщения от каких-то проблемах-сбоях, указания о нарушениях и так далее.

ОБЯЗАН ЧИТАТЬ. Иначе он не администратор - а так, никчемность.

Вы, Мари - собственноручно расписались в Вашей абсолютной профнепригодности.

Вы - приняли на себя ОБЯЗАННОСТИ администратора форума? К числу Ваших ПРЯМЫХ обязанностей относится чтение направляемой Вам корреспонденции. Извольте выполнять Ваши прямые обязанности, а не истерить.

Ну всё... Она проигнорит... Но спасибо надо сказать. Скажите, пожалуйста, БПР, ей спасибо, а то ведь с кого другого стребует.

Lesovik, предлагаете отправить Вас на гаупвахту на некоторое время за оскорбуху в адрес Sergeyа?

Понимаете, уважаемый keltishe имел полное моральное право быть на здешнем форуме Верховным Судьей и объявлять оскорбухой все, что ему так увиделось, на свой собственный субъективный вкус. Нынешние модераторы такого права не имеют. При этом формализовать термин "оскорбуха" очень сложно, а на некоторые субъективные вкусы половина участников не вылезала бы из бани месяцами, причем это были бы разные половины. Потому гаупвахта используется по самому минимуму, а наиболее очевидные и вопиющие случаи оскорбухи просто выносятся за поскотину, без санкционных последствий. Хотите обсудить чьи-то мозги и прочие личные качества - ну сделайте это за поскотиной, а не в модерируемом разделе, ведь это совсем не трудно. Вот как-то так.

frost

Предлагаю предметное рассмотрение вопроса. Вот навскидку несколько фрагментов форумных диалогов:

Какие из этих фрагментов диалогов НЕ представляются модераторам оскорбительными?