КЕЛЬТХОЗ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Председателевы сени » Как будем жить дальше?
Вам же, кмк, важно было именно убедить оппонента в Вашей правоте.
Наверное, да. Так сказать, проекция из обычных споров.
Но и связано это - с уважением к собеседникам. Мне их мнение важно.
Впрочем, и это тоже итог, число тех форумчан, чье мнение мне важно чуть-чуть подсократился
Тормоз прав по-моему.
Информировать, объяснять свою позицию и критерии модерации по которым модерируешь - необходимо. Это и уважение к посетителям и шанс им не повторять ошибок или уж понимать, что идут на нарушение. Не все понимают, но дать шанс надо.
А вот пытаться убедить - совершенно бесполезно, это точно. Когда-то Вы, Норман, меня в этих длинных занудных попытках обвиняли (справедливо!), теперь на своей шкуре поняли как трудно остановиться. Вот только впадание в другую крайность ИМХО тоже не выход.
А вот пытаться убедить - совершенно бесполезно, это точно. Когда-то Вы, Норман, меня в этих длинных занудных попытках обвиняли (справедливо!), теперь на своей шкуре поняли как трудно остановиться. Вот только впадание в другую крайность ИМХО тоже не выход.
окружающих тоже вот не надо (убеждать), это грузит.
Информировать, объяснять свою позицию и критерии модерации по которым модерируешь - необходимо. Это и уважение к посетителям и шанс им не повторять ошибок или уж понимать, что идут на нарушение. Не все понимают, но дать шанс надо.
А вот пытаться убедить - совершенно бесполезно, это точно. Когда-то Вы, Норман, меня в этих длинных занудных попытках обвиняли (справедливо!), теперь на своей шкуре поняли как трудно остановиться. Вот только впадание в другую крайность ИМХО тоже не выход.
Не нужно ничего и никому объяснять. Ни в коем случае.
Иначе имеем непрекращающийся унылый срач на пяти ветках, открытых и посвящённых:
- объяснениям,
- тому, как должны происходить объяснения,
- и тому, что один козёл "фуёво" объясняет, а остальные бараны "ни фуя" не понимают объяснений.
Вот уже и уважаемый Петрович активно подключился.
А это серьёзный сигнал, между прочим.
Отредактировано Скептик (29.08.2015 05:48:22)
Вам же, кмк, важно было именно убедить оппонента в Вашей правоте.
Самим-то не смешно? Какая правота? В первом посте КРАСНЫМ ПО БЕЛОМУ написано - "написанное пером не цензурируется!" ВСЁ! Ладно-бы, молча признал ошибку... Нет, начинает "убеждать в своей правоте"...))) КРАСНЫМ ПО БЕЛОМУ написано - "За поскотиной не цензурируется!" ВСЁ! Нет, начинают мутить голосовалки, письмами перекидываться... И почему некоторая часть юзеров одобряет такие действия, мне, честно говоря, непонятно... Господа, те простейшие правила, которые были написаны, не нарушались,как-бы некоторым не хотелось доказать обратное... А посему, все эти "всхлипы", мягко говоря, являются именно самодурством и неумением признавать свои ошибки... Можно даже почитать пост совы... Хотя там при желании можно многое истолковать по-своему...))) Так что попробуйте пообщаться без модерации, как таковой... Может и получится... А то без надзирателя никак...))))
Самим-то не смешно? Какая правота? В первом посте КРАСНЫМ ПО БЕЛОМУ написано - "написанное пером не цензурируется!" ВСЁ! Ладно-бы, молча признал ошибку... Нет, начинает "убеждать в своей правоте"...))) КРАСНЫМ ПО БЕЛОМУ написано - "За поскотиной не цензурируется!" ВСЁ!
Вшеп, если бы Вы читали не только себя, то заметили бы, что я тут же, как увидел, что сделал замечание Eusi в теме "За поскотиной"
- отменил замечание
- убрал из-под ката текст
- извинился перед юзером.
Но Вам же это не интересно. Вас сам процесс склоки нравится. И Вы продолжаете раздувать скандал в ситуации, когда две стороны друг к другу претензий не имеют. Как бабка с лавочки, чес слово.
Не нужно ничего и никому объяснять. Ни в коем случае.
Иначе имеем непрекращающийся унылый срач на пяти ветках, открытых и посвящённых:
- объяснениям,
- тому, как должны происходить объяснения,
- и тому, что один козёл "фуёво" объясняет, а остальные бараны "ни фуя" не понимают объяснений.Вот уже и уважаемый Петрович активно подключился.
А это серьёзный сигнал, между прочим.Отредактировано Скептик (Сегодня 05:48:22)
Угу, ППКС
Я просто заканчиваю на этом форуме карьеру модератора, поэтому уже, собственнно, и продолжаю разговоры разговаривать. А так - да. Важный опыт на будущее.
Но Вам же это не интересно. Вас сам процесс склоки нравится.
И опять враньё на голубом глазу...))) Прочитайте свои ответы на мой вопрос, почему текст стёрт... Почитайте Ваши угрозы и раздумья в теме "за поскотиной"))) Это-же до какой степени надо....)))
И опять враньё на голубом глазу...))) Прочитайте свои ответы на мой вопрос, почему текст стёрт... Почитайте Ваши угрозы и раздумья в теме "за поскотиной"))) Это-же до какой степени надо....)))
Уважаемый Вшеп, а Вы вязать не пробовали? ))))
На все остальные вопросы-претензии Вам было отвечено раз 5-6. Соответственно: обратите внимание, что Вы продолжаете флуд в не подходящей для этого теме.
Уважаемый Вшеп, а Вы вязать не пробовали? )))
Ну как можно с такими нормальным языком разговаривать?))) Ему прямо показываешь его косяки, всё "божья роса"...))) А тема как раз та... 
Именно как дальше будет...
Чёт, чем дальше читаю, теи больше хочется "в ножки пасть" уважаемой fleur и просить её "на царство"...
vshep
Так что попробуйте пообщаться без модерации, как таковой... Может и получится...
Был бы интересный эксперимент (после 20-го).
Ещё интереснее - всем ли удастся отнестись к этому как к эксперименту.
Заодно (эмпирически) проверили бы "Тезис Петровича" (что форумы "убивает" именно модерация) или "мы сами копали могилу себе"...
Ещё интереснее - всем ли удастся отнестись к этому как к эксперименту.
Честно говоря, не понимаю скепсиса...))) Год практически жили без модерирования... Не считать-же модерацией ругань с Террой и Кукуруллой... Их уже нет...)))
Год практически жили без модерирования...
А "на больняк" - Святой Дух отправлял? )))
Без модерирования "жил" - ФНЛ. Теперь аж целых двое пытаются "реанимацию вслепую" осуществлять. ((
Скепсиса нету, есть - интерес. Что и написал. 
больше хочется "в ножки пасть" уважаемой fleur и просить её "на царство"...
Ну самый позитивный человечек на форуме!
Позитив: +5664
Намбэ ту Мари
Позитив: +2557
Вот пусть деушки и впахивают. А бойцовые петухи перед ними перья распускают. Цэ буде справедливо. И по законам природы. 
тормоз написал(а):Ещё интереснее - всем ли удастся отнестись к этому как к эксперименту.Честно говоря, не понимаю скепсиса...))) Год практически жили без модерирования... Не считать-же модерацией ругань с Террой и Кукуруллой... Их уже нет...)))
Кому врёте? Себе или остальным?
Себя обмануть может и удастся, может даже еще пара желающих в это верить или просто из духа неприязни к модераторам Вас поддержит. Но остальные достаточно хорошо помнят как кельтище неоднократно и уверенно модерировал, баня на время, порой продолжительное, как Андрея К, например, память у большинства нормальная, фантазиями не заменяется.
Еще хотелось бы уточнить у старожилов форума, я это просто не застала, как оказались забанеными навсегда Melik, тот, что без номера еще был, и Vlasoff? Именно навсегда! При мне кельтище писал, что отсюда никого не выгоняют, только сами уходят...
как оказались забанеными навсегда
Сбой случился. Зайти невозможно было, зарегились по-новому. Не только Мелик.
как оказались забанеными навсегда Melik, тот, что без номера еще был, и Vlasoff?
Мелик попросил удалить его кривую учетку, а власофф ушел сам. Петрович тоже уходил несколько раз, но на жареное всегда воскресал. А власик оказался тверд как кремень!
Мари написал(а):А вот пытаться убедить - совершенно бесполезно, это точно. Когда-то Вы, Норман, меня в этих длинных занудных попытках обвиняли (справедливо!), теперь на своей шкуре поняли как трудно остановиться. Вот только впадание в другую крайность ИМХО тоже не выход.
окружающих тоже вот не надо (убеждать), это грузит.
Мари написал(а):Информировать, объяснять свою позицию и критерии модерации по которым модерируешь - необходимо. Это и уважение к посетителям и шанс им не повторять ошибок или уж понимать, что идут на нарушение. Не все понимают, но дать шанс надо.А вот пытаться убедить - совершенно бесполезно, это точно. Когда-то Вы, Норман, меня в этих длинных занудных попытках обвиняли (справедливо!), теперь на своей шкуре поняли как трудно остановиться. Вот только впадание в другую крайность ИМХО тоже не выход.
Не нужно ничего и никому объяснять. Ни в коем случае.
Иначе имеем непрекращающийся унылый срач на пяти ветках, открытых и посвящённых:- объяснениям, - тому, как должны происходить объяснения,
- и тому, что один козёл "фуёво" объясняет, а остальные бараны "ни фуя" не понимают объяснений.
Вот уже и уважаемый Петрович активно подключился.А это серьёзный сигнал, между прочим.
Хм... Плюс ранее высказанное мнение Нормана...
Вы заставили меня усомниться и задуматься. Глас народа - глас божий... Трое из самых уважаемых мною форумчан, чьё мнение для меня значимо.
Ок, постараюсь если не воздерживаться от объяснений (это просто не выдержу мне кажется), то ограничиваться одним и потом стойко в продолжении обсуждения модерации не участвовать. Очень постараюсь.
К этому обсуждению будущего форума это решение отношения не имеет, предупреждаю непонятливых сразу.
Кому врёте? Себе или остальным?
А на это как реагировать?)))
Мари написал(а):как оказались забанеными навсегда Melik, тот, что без номера еще был, и Vlasoff?Мелик попросил удалить его кривую учетку, а власофф ушел сам. Петрович тоже уходил несколько раз, но на жареное всегда воскресал. А власик оказался тверд как кремень!
Спасибо за информацию.
Нет, власофф именно забанен и именно навсегда, уж поверьте мне, я это вижу в Админском статусе. Вернуться он не мог, даже если и захотел потом. Но возможно тогда, что и это было сделано именно по просьбе его самого, как в случае с Меликом.
Мари написал(а):
Кому врёте? Себе или остальным?А на это как реагировать?)))
Перестать писать вещи, не соответствующие действительности.
Перестать писать вещи, не соответствующие действительности.
О как!!!))) По поводу мелика и власова Вам вроде объяснили... (Читать надо...))) А что касается Андрея К, так по поводу откровенного мата я уже высказывался...(читать надо))) Так что умерьте градус, пожалуйста...)))
брат по разуму, а как Вам нравилась работа Погорелова в качестве модератора?
Да, безусловно - он именно что и занимался ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДИСКУССИЙ. В этом - и есть модераторская работа.
Он сам писал мало, но активно занимался переносом отпочковавшихся тем в новые ветки, созданные им по теме отпочковавшегося обсуждения. Труд кропотливый - но именно что помогающий организовывать дискуссии. Этте не банхаммером махать.
Разжеваны до полного неприличия. Я бы охарактеризовал как Правила, форматирующие участников. Не направляющих, подсказывающих и т.п., а именно форматирующих личность! Попутно вопрос: как можно отформатировать личность состоявшегося человека?
Извините, дорогой maestro - Вы написали набор слов, не имеющих смысла.
Ваше сообщение пусто - любой разговор имеет формат разговора, любая статья имеет формат статьи, любой комментарий имеет формат комментария...
Обоснуй
Неа - обосновывать должна обвиняющая сторона. Таково базовое правило.
Вот пусть уважаемый Norman - и покажет, что я-де - активно отстаивал возможность оскорбления этнических украинцев по этническому принципу.
Меня не надо, я лично из чувства ответственности и стремления ко всеобщему умиротворению погубила минимум один форум и понесла при этом существенный моральный ущерб.
Постараюсь докопаться до Леши П. по телефону и заманить его... у него ж сайты еще есть, т.е. интернета хватает. Кроме реала.
как оказались забанеными навсегдаСбой случился. Зайти невозможно было, зарегились по-новому. Не только Мелик.
Извините, не сразу заметила Ваш ответ. Спасибо за пояснение!
Напоминаю, что флейм, флуд, хамство и грубые переходы на личность из этой темы переносятся за поскотину в Из обсуждения будущего форума, куда и было сейчас перенесено сообщение Андрея К.
погубила минимум один форум и понесла при этом существенный моральный ущерб.
Эля, кончай с этим комплексом вины. Мазохизмом попахивает. Да и "за одного битого двух небитых дают". Давай в путь! И Погорелова в помощь (гниловат мужичок, но справится).
fleur написал(а):
погубила минимум один форум и понесла при этом существенный моральный ущерб.
Эля, кончай с этим комплексом вины.
Так-то - ППКС, но тогда это была бы уже не Эля...
Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Председателевы сени » Как будем жить дальше?