КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » дебаты » Отдельно от коровы


Отдельно от коровы

Сообщений 91 страница 120 из 253

91

Nestor написал(а):

A_Safin2 написал(а):

    Кроме того, Мелехов был казаком, а это несколько иное.

Вне зависимости от сословия полный георгиевский кавалер производился в офицеры, получая тем самым личное дворянство.

Подпись автора

    Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет

Не так. Он производился в подпрапорщики - унтер-офицерский чин. Это не давало личного дворянства.

+1

92

A_Safin2 написал(а):

Я не знаю, расстрелял бы Сталин Эрнста, или нет, но руководить телевидением он бы его не оставил. Ничего ценного собой Эрнст не представляет - в том-то все и дело. Все его "разбирательство в телевидении" - это черный ужас. Слепое копирование западных программ, заполнение эфира дерьмом. Советских руководителей ТВ считали кондовыми, устарелыми и т.п., но они знали свое дело значительно лучше. В передачу "Вокруг смеха", например, не пустили бы ни одну из нынешних "звезд" обоих полов. На советском ТВ была программа "Очевидное невероятное", а сейчас  - "Плесень", "Великая тайна воды" и прочее мракобесие.

Только в дни съездов советское ТВ было ужасным, но это бывало редко. А еще были советские телефильмы. Вот творчество Марка Захарова, к примеру - почти все телевизионное. А сейчас - сериалы про бизнесменов. Или про адвокатов бизнесменов. Или про то, как в 70-е годы старые сотрудники КГБ превращались в диких кабанов и пугали прохожих.

То, что сейчас телевидение - тихий ужас (не смотрю - но на слово поверю), отнюдь не значит, что тот же Эрнст ничего в телевидении не понимает. Совсем не значит.
Судя по Олимпиаде, вполне способен правильно и творчески воплотить госзаказ. Просто пока - вот такой госзаказ на ТВ.

0

93

fleur написал(а):

В такси тоже они дороже.


спасибо,буду знать,а то вдруХ совсем прижмет,в таксисты пойду,
а то всю жизнь универсалы,а не знал

0

94

Nestor написал(а):

Видел я как-то метрдотеля еще в советском "Метрополе". Вот ему бы я доверил обучение внуков правилам еды

я раз чайку попил  :tired:
луче детишек подальше от таких заведений  :mad:

0

95

Nestor написал(а):

О Прохорове и Ё-мобиле.
Он правильно сделал, что бросил.

а по-моему не надо было ему давать бросать  :mad:

0

96

Lesovik написал(а):

Прохоров не знал этих несложных истин несколько лет назад, когда надул щёки и заявил, что создаст прорывной автомобиль?

всё он знал,и название было соответственно выбрано,и время

0

97

Мари написал(а):

Тогда его затея выглядит еще нелепее, а сам он еще менее годящимся в организаторы чего-то нового и масштабного высокого уровня, только с уже работающим и организованным до него способен хоть как-то справляться...

да ладно,там целая империя,с Потаниным конечно ему повезло,но и после тож в норме,ща из всех страховых,тока его согласие как часики работает

0

98

Nestor написал(а):

б)Некоторые сделали еще меньше, а некоторые - вообще ничего.

:cool:

0

99

Nestor написал(а):

Вне зависимости от сословия полный георгиевский кавалер производился в офицеры, получая тем самым личное дворянство.

Чапай?

0

100

Nestor написал(а):

Судя по территории - вряд ли.

эт чё за территория,где не было казаков?

0

101

Lesovik написал(а):

Nestor

Лучше  бы Прохоров не сделал ничего. В российской казне добавилось бы несколько миллиардов...

:D
эт что за выводы?
на каждого прохорова,есть десяток вексельбергов

0

102

Мари написал(а):

рабочие лежат.

так дождик,где им прятаться еще?
:rain:
китайцы зонтики позже поставлять начнут,пока тока для красных командиров

0

103

Nestor написал(а):

Мари написал(а):
Назовите годящегося.

Сталин, Грабин, Яковлев, Курчатов...

+1

104

Serge написал(а):

Сталин, Грабин, Яковлев, Курчатов...

все умерли  :'(

+1

105

Кто-либо полагает, что строительство любой железной дороги в РИ или вот в Германии и США до первой мировой происходило с 8-часовым рабочим днем, медсанчастью и шведским столом, ну или хотя бы с профосоюзом в послевоенном понимании хоть западным, хоть советским?

+3

106

Serge написал(а):

Nestor написал(а):
    Назовите годящегося.

Сталин, Грабин, Яковлев, Курчатов...

Вы  в  некромантию верите? Я нет.
Поэтому предложенные кандидатуры не подходят по-любому.

+2

107

A_Safin2 написал(а):

Только в дни съездов советское ТВ было ужасным, но это бывало редко. А еще были советские телефильмы. Вот творчество Марка Захарова, к примеру - почти все телевизионное. А сейчас - сериалы про бизнесменов. Или про адвокатов бизнесменов. Или про то, как в 70-е годы старые сотрудники КГБ превращались в диких кабанов и пугали прохожих.

Сейчас эти же люди снимали бы сериалы про комсомольцев на БАМе. Неплохие сериалы были бы. Учитывая прагматицизм тов.Сталина, в сериалах присутствовала бы любовная линия и иногда мелькала обнаженка.

+1

108

Да, кстати, про бурлаков я знаком в основном по Гиляровскому. А Гиляровский ужас-ужас про бурлаков не писал. Про заводик писал, а про бурлаков - нет, не писал.
Почему так?

+1

109

Melik-2 написал(а):

Почему так?

москвич же

0

110

Тут еще нельзя не учитывать, что облегчению условий труда способствует развитие машиностроения. 

Про советское грейдерное оборудование

Бульдозеры были советские http://hard-machines.ru/buldozery/buldo … t-800.html

Траншейные экскаваторы https://ru.wikipedia.org/wiki/История_производства_траншейных_экскаваторов_в_СССР_и_России

читала, чуть не плакала...

вот тоже, не только ж, авиастроение следовало уберечь-то, Melik.

+2

111

Мари написал(а):

A_Safin2 написал(а):

    И что Вы пытаетесь этим доказать? Что картины про "тройку" и бурлаков - это злостная клевета на процветающую дореволюционную Россию? Увы, но это не клевета, а вполне реалистичная иллюстрация. Были бы Вы бурлаком, а не сапером - едва ли дожили бы до нынешнего возраста. Но все почему-то думают, что они были бы кавалергардами, князьями, адмиралами с твердым знаком, или,на худой конец, процветающими купцами первой гильдии.

А у Вас в противовес получается, что кроме бурлаков никого и не было, сплошной мрак и ранняя смертность от недоедания и переработки... Однако это тоже неправда.

А то давайте уровень жизни в СССР по зекам-строителям Беломорканала мерять. Или можно об условиях жизни и работы по поэзии (Вы не просто читайте всем известные строчки, а внимательно каждую строку, плиз, и попробуйте себя и свою семью в этих жутких условиях представить!):

    По небу тучи бегают,
    Дождями сумрак сжат,
    под старою телегою
    рабочие лежат.

    И слышит шепот гордый
    вода и под и над:
    "Через четыре года
    здесь будет город-сад!"

    Темно свинцовоночие,
    и дождик толст, как жгут,
    сидят в грязи рабочие,
    сидят, лучину жгут.

    Сливеют губы с холода,
    но губы шепчут в лад:
    "Через четыре года
    здесь будет город-сад!"

    Свела промозглость корчею -
    неважный мокр уют,
    сидят впотьмах рабочие,
    подмокший хлеб жуют.

Этот кошмар лучше, чем было у бурлаков? Вы уверены, что стоило "ради этого делать революцию", как Вы и прочие тут любят спрашивать?

Подпись автора

    Поживём - увидим.

да, конечно, они же построили город-сад. Ради этого в т.ч. стоило. Погибших тяжело считать, что стоило, но не будь вот того рывка с индустриализацией, не было бы вообще ничего. Вот путинский режим кривоват и инертен и в своих проявлениях к гражданам жесток недопустимо часто, но царизм был вообще катастрофой во всех этих трех составляющих. Семью туда зачем тащить, нетрудоспособных лиц-то, что им там делать?

А так определенные этапы в строительстве садового участка напоминает, походу, вот до сих пор без явного восторга вспоминаю, как в 1990 участвовала в перемешивании бетона лопатами, чтобы не схватился, очень тяжелый, бессмысленный и беспощадный труд, да, особенно в дождь и сырость. Но реально вот, при СССР бетон схватывался мгновенно, собсно это и с пескобетонной смесью и счас так, но мне чёт не захотелось ее мешать самолично даже в ведре перфом. Да и со штукатуркой бывает вот, всякое, быстро схватывается, если в нее не влить клей ПВА.

Отредактировано fleur (05.08.2015 02:15:37)

+2

112

Norman написал(а):

Да как оно по уму  -понятно. Но просто хотелось бы выбрать кого-то, кому Вы доверили бы Ваше незаметное воспитание.

Я же говорю - сложно это.
Вот Вы, к примеру.
Всё, вроде, правильно говорите, мол, ведомство Патриарха, пятое-десятое.
И на этой же странице - "порталу нужны просмотры" (деньги рекламодателей - С.)

ЗЫ.
Был у меня приятель - ревностный мусульманин, на базаре (!) публично намаз исполнял, без конца четки теребил, губами шевелил, "аллах" через слово.
А сам водку-палёнку втихаря в гараже "катал" :dontknow:

0

113

Синг написал(а):

Конечно же СА ни причём.
Всему миру известно, что СССР там интернациональный долг исполнял.

1. Гражданская война там началась до появления СА, велась параллельно с появлением СА, и вовсе не закончилась с исчезновением СА.

2. почему взятый Сахаровым с потолка "миллион афганцев" - непременная заслуга СА?
Какой-нибудь Ахмад какому-нибудь Махмуду башку прострелил в ходе родоплеменной разборки, длящейся последнюю тысячу лет* - ЦК КПСС в ответе?

_________________
* - или скорее даже - в конфликте на предмет контроля за наркотраффиком.

+1

114

A_Safin2 написал(а):

Цены быстро росли(а задачник от 1911-го, а не от конца 70-х):

Так и издание - тридцать первое.

+1

115

fleur написал(а):

Ну человек же при СССР стал офицером, наверное, и при царе имел шансы на военную карьеру, после отмены крепостного права (ну и при том, что в ряде губерний его не было), младшего офицера уж точно, а при казачьем сословии и полноценную. Григорий Мелехов в знаменитой книге вот не был дворянином ни разу.

1. Григорий Мелехов стал офицером после 4 лет мировой войны. "Настоящих" офицеров к тому времени повыбило на три раза. Мой дед воевал 1 год и 3 месяца и закончил войну старшим лейтенантом (поручиком или сотником по-старому).
Имея два класса сельской школы.

2. В книге несколько раз описаны конфликты "настоящих" офицеров и "офицеров-мелеховых".
Конфликты эти были весьма острыми, уровня "Зараз Гриша рубанёт его с потягом", "Цыц, сучье вымя!" или "Ну и мы вам послужим постольку-поскольку!"

3. Григорий Мелехов - это литературный персонаж, вообще-то.

+2

116

Мари написал(а):

A_Safin2 написал(а):

    И что Вы пытаетесь этим доказать? Что картины про "тройку" и бурлаков - это злостная клевета на процветающую дореволюционную Россию? Увы, но это не клевета, а вполне реалистичная иллюстрация. Были бы Вы бурлаком, а не сапером - едва ли дожили бы до нынешнего возраста. Но все почему-то думают, что они были бы кавалергардами, князьями, адмиралами с твердым знаком, или,на худой конец, процветающими купцами первой гильдии.

А у Вас в противовес получается, что кроме бурлаков никого и не было, сплошной мрак и ранняя смертность от недоедания и переработки... Однако это тоже неправда.

А то давайте уровень жизни в СССР по зекам-строителям Беломорканала мерять. Или можно об условиях жизни и работы по поэзии (Вы не просто читайте всем известные строчки, а внимательно каждую строку, плиз, и попробуйте себя и свою семью в этих жутких условиях представить!):

    По небу тучи бегают,
    Дождями сумрак сжат,
    под старою телегою
    рабочие лежат.

    И слышит шепот гордый
    вода и под и над:
    "Через четыре года
    здесь будет город-сад!"

    Темно свинцовоночие,
    и дождик толст, как жгут,
    сидят в грязи рабочие,
    сидят, лучину жгут.

    Сливеют губы с холода,
    но губы шепчут в лад:
    "Через четыре года
    здесь будет город-сад!"

    Свела промозглость корчею -
    неважный мокр уют,
    сидят впотьмах рабочие,
    подмокший хлеб жуют.

Этот кошмар лучше, чем было у бурлаков? Вы уверены, что стоило "ради этого делать революцию", как Вы и прочие тут любят спрашивать?

Достаточно типичные условия для новостройки. Нельзя же все сравнивать исключительно с Люксембургом-2015. Конечно, стоило. Это очевидно, не? дДаже из продолжения стиха.

+2

117

Melik-2 написал(а):

Да, кстати, про бурлаков я знаком в основном по Гиляровскому. А Гиляровский ужас-ужас про бурлаков не писал. Про заводик писал, а про бурлаков - нет, не писал.
Почему так?

Потому, что лично ему были интересны большие физические нагрузки, как хобби и в плане состязательности. Но "не надо путать туризм с эмиграцией" (с).

+2

118

Melik-2 написал(а):

А Гиляровский ужас-ужас про бурлаков не писал. Про заводик писал, а про бурлаков - нет, не писал.
Почему так?

Потому что "бурлачил" он три недели. Одно дело пахать землю, чтобы выжить самому и семье, а другое дело - а ля граф Толстой (блажь нашла).
Разница, как между студентом на "картошке" и дояркой в этом же колхозе.

+3

119

Ну, да. Как нА спор поднять и отнести мешок пудов на 6 и больше, или ворочать такие мешки fulltime.

+2

120

Melik-2 написал(а):

Да, кстати, про бурлаков я знаком в основном по Гиляровскому. А Гиляровский ужас-ужас про бурлаков не писал. Про заводик писал, а про бурлаков - нет, не писал.
Почему так?

Подпись автора

    Нет, авиастроение было уничтожать совершенно не обязательно.

Гиляровский сочинил первую сенсацию в России. Накидал в один из Патриарших прудов пирожков из гречневой муки. Заголовок в газете был - "Грешники в Патриаршем пруду". Насчет ужас-ужас бурлаков и Гиляровского, анекдот про туризм и эмиграцию придумали чуть позже.

+2


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » дебаты » Отдельно от коровы