Я - не оправдываю никого, для исследователя это вообще недопустимо - просто исследую вопрос.
Точно так же я, естественно никоим образом не ищу оправданий или неоправданий для раскулачивания - я просто логически анализирую цифры.
Итак, в 1930-31 гг. с Украины были переселены 2,3% селян, признанных кулаками. Высланы не Москвой, и не Харьковом (столица УССР) - высланы их односельчанами же. И забранное у высланных имущество - включая скот и сельхозинвентарь - перешло оставшимся 98% селян.
Совершенно согласен с предположением, что среди этих высланных - не все могли быть истинными кулаками. Вполне возможно, что среди них были и просто крестьяне, имеющие крытый железом дом. Более того - допускаю, что таких было много, могу предположить - что и большинство. Почему бы не предположить?..
Только вот - какое отношение это имеет к теме ветки - голоду среди оставшихся 98%, а??? А - никакого.
Если из 100 дворов в селе 2 двора выселили, скажем, под Вятку (как семью моего прадеда) - то с чего оставшиеся 98 дворов должны голодать, а??? Тем более, что им отошел скот и сельхозинвентарь этих высланных двух дворов.
Отредактировано брат по разуму (20.07.2015 17:50:12)