Sergey написал(а):Мари написал(а):Относилось именно к Вашей попытке вернуться к обсуждению голода, т.е. опять обсуждать его в прежнем ключе, т.е. поиска виновных вне власти и жонглирования цифрами с целью их уменьшения, а отнюдь не к цифрам, которые Нестор в том посте обсуждать и как-то оценивать не собирался вовсе.
Найдите ГДЕ я заявлял о невиновности власти, или предлагал искать виновных вне власти и приведите ссылку. Только Вы не сделаете этого, т.к. я такого НЕ заявлял, а Ваш "перевод стрелок" - это просто ложь.
Конечно не сделаю, поскольку и не утверждала этого! Или дайте мне ссылку на то моё сообщение, где я это про Вас лично сказала.
В комментируемом Вами моём посте речь идет о "ключе в котором шло обсуждение", а не о только Вас и только Ваших словах.
Так что ложь если и была, то не с моей стороны, а точнее - её ни с чьей не было, а были Ваши фантазии на её счет и неточное, с добавлением собственных толкований и фантазмов, понимание Вам написанного.
Власти безусловно виновны где то действиями, где то бездействием, где то и тем и другим. Однако заявлять что голод был целью реформ - полная глупость
Свят, свят! Не то слово, конечно - глупость. И где же Вы её, эту глупость, услышали и от кого?! Здесь ничего подобного, вроде, никто не утверждал. Опять Ваши глюки-фантазии или ссылочку на такое утверждение дадите?
а потому лично мне интересна полная картина произошедшего, состоящая как из банального головотяпства и карьеризма, так и из объективных факторов. Однако с Вашей стороны я вижу только желание пририсовать лишний нолик к числу жертв и "закатить глазки " в священном экстазе.
Покажите где я пририсовала лишний нолик к числу жертв, плиз. Про "экстаз" оставляю на Вашей совести и списываю на Вашу расшалившуюся фантазию.
P.s. Знаете, меня слишком долго "мордовали" "кровавыми долгами". Сначала "Как ты смеешь сомневаться в соввласти - за нее столько крови пролито!", потом "как ты смеешь сомневаться в тирании соввласти - ей столько крови пролито!", а чуть позже вылезли еще и христиане с их "святыми мученниками", а теперь стоит открыть любой украинский сайт и мы видим те же слова, те же формулы, только в адрес "москалей"... Вот только всеми этими громкими фразами прикрываются то партийные дачи, то распил госсобственности, то брюлики на руках святош, то убийство своих сограждан . А потому у меня теперь стойкий иммунитет к такого рода спекуляциям.
Рада за Вас. Иммунитет - штука хорошая и чаще всего полезная.
Лишь бы он не стал иммунитетом от совести и доброжелательности. Но пока я надеюсь, что это не Ваш случай.
И Ваша истерика, вместе с истерикой Нестора мне глубоко пофиг.
А вот это Вы зря. Поскольку никаких истерик ни у меня, ни у Нестора не было и в помине, то они являются Вашими глюками. А к собственным глюкам не стоит относиться наплевательски, это чревато...
К тому же я Вам уже подробно объяснила отсутствие всяких признаков истерики в моём сообщении, но Вы это не восприняли и повторяете своё утверждение, что говорит о Вашем некритическом отношении к этим своим глюкам. Напрасно Вы так, лучше бы со специалистом посоветовались, а то запустите это нехорошее явление...
Берегите здоровье, особенно душевное и психическое. Глюкам - бой!
Меня интересуют РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ, а не ваша напыщенность "правозащитников", которая регулярно срывается на заявы "миллион умерших - это фигня" и ее вариации.
Я никогда не занималась правозащитной деятельностью, так что при всём Вашем желании и буйной фантазии в этой области Вам интересоваться нечем, как и характеризовать нечего. Ну, кроме всё тех же своих фантазий, разве что...
Вот и сейчас Вы "закусили удила" потому, что Вас очередной раз "ткнули носом" в очередную вариацию этого скотства
Ну и фантазии у Вас... Буйные и бурные. Какие страсти у Вас внутри кипят так, что Вы их на других проецируете... Просто даже удивительно.
А просто успокоиться не пробовали?
однако к реальному обсуждению проблемы Вы всё равно не придёте. Видимо это Вас НЕ интересует....
Умница! Наконец-то до Вас дошло - да, мне это обсуждение неприятно и неинтересно. Мне не нравится ключ, в котором оно идёт и я не верю, что это может измениться в данное время и с данным составом участников, отнюдь не ученых и отнюдь не беспристрастных исследователей, о чем не раз тут уже говорила. Я не могу и не буду препятствовать этому обсуждению тут, но и высказывать о нем свое мнение имею право, что периодически и делаю.
