Странный какой-то анекдот, явно придуманый в начале 90-х прошлого века. Советский генерал со служебной собакой в общем купе, а случайный попутчик трясется от страха при виде служебной собаки с ОКД как минимум.  И эта служебная собака у советского генерала, которую до трясучки пугается случайный попутчик - питбуль!  Не доберман, не ризен, не черный терьер (я уж не говорю про НО и ВЕО), а питбуль. Питбуль, Карл!!! 

Считайте это моей попыткой сарказма:

Хотя этот эпизод к войне 12 года няп не относится.

И еще про фигурирующую в сем анекдоте собаку по кличке "Абрам". Вот "Джек" или "Мухтар" - это нормально, а "Абрам" - это уже предосудительно што-ли
Коты "Васьки" и козы "Машки", никто никого вроде как в русофобии не обвиняет... А вот "Абрам" - это низззя? 

при СССР (когда Кобзон еще в КПСС отирался, вместо ЕдРо) питбулей в стране не держали, совсем, их стали ввозить в 1990-е. Ротти были уже около Олимпиады.

Frost , да ВОТ, не было.

Синьора Кукурулла, тогда, после Ваших разъяснений, соль анекдота выглядит примерно так: Без умения выполнять команды до генерала не дослужиться. Даже если субъекта зовут Абрамом... 

ЗЫ. Породные питбули к человеку абсолютно не агрессивны, к любому. Это в начале 90-х в РФ навезли за копейки всякого плембрака с порушенной психикой и вязали массово в каждой подворотне на волне криминальной моды. Отсюда (и под влиянием братковской пропаганды в СМИ) возникшая в те времена у обывателя боязнь питбулей (и ваще любых питостаффов и похожих на них пород). Породный питбуль агрессивен только к собакам, иначе дисквал.

Отредактировано frost (26.06.2015 12:41:39)

Мы обсуждаем конкретную шутку о конкретной войне.

Ну докажите, что это ложь. Я же говорю, приведите список часте СА, которые в той войне участвовали. Именно в той. Майор Опарин на той войне был? Нет? А чё тогда на него ссылаться?

во чё увидел

Знаменитый Александр Мень таки да, вроде бы. Но для 1962 года чересчур. Дайте ссылку.

Скептик, ну Вы же употребляете слово "еврей" с непременной отрицательной нагрузкой   (ну может не "еврей", а "евреи").

вот в этом принципе "так наш ЦК писал в письме ЗАКРЫТОМ, мы одобряем линию его" и состоял главный косяк советской пропаганды. Правильня пропаганда должна литься у уши и в души, как амеры это делают, да. Для этого известная мера открытости и искренности (скрывающем скажем степень давления как при маккартизме) крайне нужна.

Скептик

Ну зачем выдумывать глупости?
Очень даже при делах. Как и все прочие граждане. А совсем не в силу своей исключительности. Этот Ваш любимец в тексте отсутствует. Нету его ни в явной, ни в неявной форме.
Напомню  Ваш исходный тезис:

То-есть Ваши претензии к нехорошим Джексону и Вэнику состояли в том, что они защищают права ИМЕННО ЕВРЕЕВ, тогда как надлежит защищать права граждан СССР.
Выяснилось, что поправка Джексона-Вэника защищает как раз ПРАВА ВСЕХ ГРАЖДАН (и не только СССР), а не исключительно евреев как считали Вы в пылу борьбы с еврейской исключительностью.
Так что вышло, что  пафос Ваш оказался, не обессудьте, с гнильцой, в точности как у памятного мне лектора ВПШ.

Ну а с этим:

спорить и не приходится.
Вы хотели ещё разок показать, что владеете дурацкой логикой? Зря утруждались, я заметил это из Ваших предыдущих постов по еврейской исключительности.