Всегда был неравнодушен к ножикам с кучей инструментов - в деццтве с восторгом смотрел на павловский туристический с ложкой и вилкой в чехольчике, потом долго таскал виксопобного китайца, потом - маленький китайский же мультитул (о нём писал в основной ножевой ветке). От покупки родного лезермана долго удерживала цена, потом таки купил егойный Wave. От покупки же родного Викса или Венгера удерживала не сколько цена, сколько отсутствие фиксаторов на офицерских ножах и идиотские сочетания иснтрументов - есть штопор - нет крестовой отвёртки. Есть крестовая отвёртка - нет штопора. Есть пассатижи - нет пилы - и так далее, а есть всё - то в ладонь не помещается из-за непомерной ширины, работать неудобно. потом подвернулась солдатская модель Геркулес - наряду с Кэмпом и Кибертулом, одна из трёх, где косяков (с моей юзерской колокольни) с подбором инструментов нет и есть фиксатор лезвия. Соответственно, этой я зимой обзавёлся ещё и им и щаз тут будет сравнительный обзор с мобилографией функционала этих двух брендовых железяк.
Ножики. Битва мультитулов.
Сообщений 1 страница 15 из 15
Поделиться226.04.2015 18:45:05
Оба ножика живут в чехлах. Лезерман - в родном нейлоновом, в кожаном он бы мне встал на пятихатку дороже, и кожаные для лезермана делают в Мексики из какой-то совсем хреновой дерюги, не стоила овчинка выделки. У викторинокса чехол кожаный, подобрался от какой-то другой их же пятирядной модели, поскольку в родной он влазил только с треском, мне не понравилось, я люблю и пошире, и подоле.
По габаритам ножики более-менее близки, Викс потолще и весит 198 грамм, Вейв поширше и весит 241 грамм.
Основные лезвия - да примерно одинаковые по размеру и ттх, у Викса чуть подлиннее, у американца зато дырка есть для зацепа удобная. Фиксируются - лезерман - лайнером, швейцарец - хитрым фирменным замком с ползунком, оба хорошо-надёжно.
Дальше первое различие в функционале - у лезермана с лругого боку есть ещё одно лезвие - с серрейтором, у викса ничо такого нет. Я раньше думал - баловство это, а вот надо было пластиковые дюбеля подрезать - понял, что полезная штука, серрейтор их на раз чикает, а обычным лезвием - замудохаешься.
Пилы. Примерно одинаковые, у Викса подлиннее. И - важное отличие! - у лезермана ВСЕ инструменты надёжно фиксируются - ножи, пила и напильник - лайнерами, мелкие, до часовой отвёртки включительно - хитрым зажимом с обратной стороны. У швейцарца на замке только основное лезвие, при работе со всем остальным, включая пилу, нужно следить за комплектностью пальцев!
Поделиться426.04.2015 19:12:27
У виксов бывают напильники, но у этой модели - нету, а у американца - есть. С одной грани - с насечкою:
По другой - с алмазным напылением.
Пассатижи. Ну, тут янки кроет европейца, как бык овцу - у него - серьёзный полноразмерный рабочий инструмент, я им прикипевшие гайки успешно отворачивал. И кусачки там вполне рабочие. У викса не пассатижи, а так, щипчики - ползунок на разошедшейся молнии прижать, остатки лампочки из цоколя вывернуть, не более того, а так - даже кедровые орешки берут через одного, куда там работе с нагрузкой...
Зато ножницы у европейца получше будут - м больше, и удобнее.
Открывалки... Пользовался обеими, если честно, обе не нравятся, советская за 10 копеек, о которой писал, на порядок удобнее. У викса геометрия чуть получше, зато лезермановская с фиксатором. Но если честно, обе, хоть и функционвльны, банки открывают хорошо, но... Никакого удовольствия от процесса...
Поделиться526.04.2015 19:53:47
Плоская отвёртка. Некоторые извращенцы в лезерманах её на стамеску перетачивают - ну, охота им инструмент ударами молотка потом гробить, пусть их. По мне, разве что на шило или развёртку перетосить имеет смысл.
А вот чего в американском ножике нету - так это штопора! Вот, кстати - в совецких - через одгого были, это маст хэв, а в буржуинских... Некоторые (не все) виксы, лайоли из тех, что подороже, ну и ещё у мну эксклюзивный опинель есть тож со штопором - и всё! Будто их ножевую промышленность академик Углов сглазил и закодировал навек от культурнопития...
И шила тоже нету - из привычной нам в совецких ножиках оснастки. А у викса есть, точней, развёртка. Хорошая, годная - понадобилось как-то в прочном пластике дыру организовать - запросто организовал.
У Вейва, правда, есть часовая отвёртка - можно ставить плоскую или крестовую, и в принципе, можно запасную для этого гнезда переточить на шило - если была бы в том большая нужда. Как свайка при распутывании узлов она и так не хуже шила работает.
Крестовых отвёрток у Викса две, побольше и поменьше. Надо сказать, что сныканы они вторым слоем - надо сначала раскрыть нож, щипчики, ножницы и пилу - а потом уж получится подцепить отвёртки. Кстати, извлечение инструментов из швейцарца - удовольствие то ещё - иногда минуты две уходит, чтобы подцепить нужное. Как я понят, это конкретно мой экземпляр такой тугой, собака, попался...
А у Вейва с отвёртками - ажур: съёмные насадки на свой разъём числом сорок штук. Живут в чехле. Чо хошь, то и открутишь!
Поделиться626.04.2015 20:21:34
Для тех мест, гдеобычная зубная щётка недоступна стандартной насадкой не подлезть, у лезермана есть магнитный удлинитель-переходник под обычные шестигранные биты. Родные лезермановские в него тоже лезут, только держатся не так надёжно.
Из различий - у лезермана, помимо штатного кольца для ключей (оно хитро запрятано) есть возможность поставить большое, я не стал - мешаться только. А вот клипсу поставил, можно теперь на ремень или на карман вешать, очень удобно, когда сам на стремянке, и руки свободны...
Надо сказать, у американского мультитула тоже поначалу была проблема с тугим извлечением инструментов (а ещё он с новья весь в солидоле был). На поверку выяснилось, что из сорока его отвёрточных насадок нет ни одной, которая может разобрать его самого - он квинчен на хитрых торксах с выыемкой. Но ничо, прикупил я с оказией спецом для него ключик с винтом, и отрегулировал под себя, всё как по маслу теперь!
Ну и последнее различие - швейцарский нож обязан иметь пинцет и зубочистку. Распишитесь - получите.
Поделиться726.04.2015 20:43:25
Итого - по по набору инструментов ножики почти совпадают, а функциональность... разная. Лезерман - серьёзный рабочий инструмент для больших нагрузок, Викс - скорее (за вычетом безупречных основного лезвия и ножниц) эрзац инструмента. При этом чехол с лезерманом, с учётом отвёрточных насадок и прочего, весит почти в два раза больше чехла со швейцарцем. Поскольку серьёзной работы для мультитула на выезде в город у мну не находится, в рюкзаке со мной катается викс, как более лёгкий. А лезерман - живёт в кладовке с домашним инструментом - в качестве такового и используется довольно часто.
Да, и если по деньгам - лезерман дороже викса раза в полтора выходит...
Поделиться823.05.2015 01:34:56
а чем эта тема ножей не устроила,а та пошла дальше?
про ножницы ща расскажу
Поделиться923.05.2015 02:29:26
ветеран привез трофейные ножницы из германии и с самой Победы трудился на заводе,ножницы с ним были,а вот когда умер,им присвоили инвентарный номер и новый начальник цеха приказал в них смазку сменить,
больше нет ножниц тех
Поделиться1023.05.2015 12:11:01
Поди Stork были ножницы, с аистом?
Поделиться1123.05.2015 23:07:29
Поди Stork были ножницы, с аистом?
аиста не было,а на sch вроде назывались,ща не вспомню уже
Поделиться1226.05.2015 01:28:27
К мультитулам.
На работе подарили швейцарскую карту. Даже как-то не сразу придумал, зачем оно - в мой EDC-набор как-то не вписывалась, и так всё есть, потом решил, что имеет смысл летом в шортах таскать, когда рюкзак с мультитулом с собой не беру.
Там ишшо отвёртка есть о четырёх концах, я чот поленился ея вытаскивать для мобилографирования...
Поделиться1326.05.2015 02:09:38
летом
в самолете не звенит
Поделиться1426.05.2015 02:33:24
Лёха, не психуй
Я как-то загуглил, пишут, в самолёт низзя, один хрен в багаж сдавать придёцца - если на контроле в ручной клади или на кармане находят, тупо конфисковывают.
Поделиться1526.05.2015 02:42:10
если на контроле в ркчной клади или на кармане находят
мож ща так,а пару лет назад в лопатнике