Очередная болтовня и провокация.
Ученых на лесоповал и в барак, ага? Знакомая позиция.

А уж ваша-то! так не внове, ну так не внове, это просто классика уже про "бездельников-вченых, которые народные денежки на баловство тратят, а мы тут у станка корячимся".

Моя-то позиция основана на фактах знакомства с реальными академиками и даже с реальным распределением квартир для молодых ученых в институтах РАН, а ваша на активной медийной кампании, организованной могильщиками РАН: ВШЭ, РЭШ, РАНиГС и Минобразиной. Эта либерал-экономическая и чиновничья шушера разорила до нуля в 90-х прикладную науку и раздербанила ее имущество, а теперь решила окончательно добить и науку фундаментальную. С приватизацией ее имущества, вестимо. А чтобы такой пипл как вы это со злорадством хавал, сочинила кампанию под соусом "воров-академиков".

Все это мерзко. Ну останется Россия без науки, без Космоса, без био- и прочих технологий, вам-то с этого какая радость? на нефть надеетесь, продадим и все на западе купим? А они вам - хрясть! санкции и блокаду!
А ВШивовцы с Ливановым на запасной аэродром на майамщине и парижщине сдриснут.

Отредактировано Фрекен ТРТ (22.04.2015 15:47:39)

Фрекен ТРТ
Моя позиция основана на том, что немалая заслуга РАН в сегодняшнем бардаке. Конечно, академическая клака тельняшки на себе рвет, чтобы все списать на гебню. Так то обычный прием мелких воришек на базаре. Имущество дербанили как раз те, чью необходимость доказывали маститые академики - экономисты, философы и разнообразные социологи-психологи. Но так бывает - воры воспитывают бандитов, а потом начинают жаловаться на беспредел.

Это чушь.
Злобная и невежественная чушь.
Вы хоть одного академика знаете лично? Дербанщика и вора, а? Или вы это все из бредовго вранья по TV и в СМИ вытащили?

Или вы Вера Мысина под новым ником?

Отредактировано Фрекен ТРТ (22.04.2015 16:24:48)

И все ученые его прекрасно понимают.
Одно дело, с уважением предложить пожилому ученому почетную должность.
Другое дело - пинком вышвырнуть ученого с мировым именем, да еще в тот момент, когда он лежит на операционном столе.
Разницу улавливаете?

Объективная реальность, вполне доступная из гугеля и яндекса.

Ссылка

Кроме того, хотя я не спец в кадровых вопросах на высшем уровне, но вообще-то с директором института в момент его назначения заключается трудовой договор на срок выполнения его полномочий. И я не уверена, что разрывать его без объяснения причин можно даже такому могучему и великому менагеру как Котюков. По истечению договора, согласно принятому положению о возрастных ограничениях - да. Так что вполне вероятно, что академик мог подать в суд на неправомочность приказа о его увольнении.

Не исключено, что достигнутый компромисс в этой ситуации выгоден именно и только Котюкову. А научному сообществу все равно дан четкий сигнал: никакие научные заслуги и имя в мировой науке не препятствие для барского чиновничьего пинка. Если ученый будет возникать против барина-рапорядителя. ИМХО, "реформа" РАН - превращение ученых в абсолютно бесправных крепостных чиновничьей "вертикали".

Отредактировано Фрекен ТРТ (23.04.2015 14:56:21)

Для этого он должен тратить свое драгоценное время, которого остается все меньше и меньше, на хотя бы поверхностное ознакомление с деятельностью каждого из подразделений, а таковых в крупном институте может быть очень много с весьма разнообразной тематикой, вместо того, чтобы сосредочиться на тех задачах, в которых он действительно специалист с мировым именем.
К тому же, директорствуя, человек должен ломать голову над вопросами, что прикупить в условиях ограниченности средств: то ли спектрофотометр для подразделения А, то ли масс-спектрометр для подразделения Б.

Олигархи на пенсию не уходят.

Фрекен ТРТ
Спасибо за ссылку про болезнь Галимова.
Занудства ради отмечу, что по материал по ссылке является перепечаткой Регнума
http://www.regnum.ru/news/polit/1916332.html

А кто про это будет голову ломать? Котюков? Или назначенный им в директоры манагер? Он что, лучше ученых знает, какие приборы им нужнее? Или завлабораторями надо будет "занести" манагеру, чтобы он купил прибор, нужный именно этой лаборатории?

Управленческий аппарат ФАНО (там прелестные юноши и барышни, какие у них прекрасные сумочки, и обувь!) втрое выше того, что был в Президиуме по численности, ну и зарплаты вдвое-втрое выше и соцпакет госслужащим. Что они делают в управлении общественно-значимыми науками, не могу судить, может и не приносят вреда. Но вот в гуманитарных исследованиях ИНИОН сгорел, а денег на оцифровку вовремя не было. Сформировали они отчестность такую, что ее почему-то надо сдавать в прошлый вторник ВСЕГДА, а сообщается факсом в десять вечера, хотя в 20-00 следует выключить рубильник для противопожарной безопасности!

Фрекен ТРТ
Давайте расставим точки на ё.
В долгом обсуждении увольнения Галимова я не вижу большого смысла, ибо то, как это было сделано, заслуживает только самых неприличных слов.
Но ведь тема все-таки про реформу РАН, и меня в частности удивило, что в академических институтах можно бессменно директорствовать по двадцать с гаком лет.
Опять же мне неясно, отчего директором должен быть именно академик или член-корр. Почему не хватит "простого" доктора наук? Тоже ведь ученый, не менагер.
И самый главный вопрос (имхо): а чего же общественность, научная и ненаучная, ждет от реформы РАН?
Фундаментальная наука - штука очень и очень дорогая. В одиночку ее даже USA не потянуть. Известно ведь, что когда американские ученые назвали сенаторам цену большого адронного, сенаторы сказали, что им такой радости не надо. И БАК сооружали всем миром.
А сейчас вот ученые всего мира обсуждают, как бы им электрон-позитронный коллайдер построить
ILC-1: зачем миру линейный коллайдер? линк
Тоже недешево обойдется, и скидываться придется опять всем миром.
Это я к тому, что ожидать от именно РАН фундаментальных прорыров - маниловщина, а требовать таких прорывов - просто глупость.

Gandalf, а дамы Вас с Д.Р. поздравляют по месту поздравлений)

Обычно по утрам и находят((( Факс по-моему не отключают, но главные проблемы с противопожарной безопасностью не в этом (у многих после ИНИОНа чёт фобия с этим, и кстати правда, вот еще здание историческое, сгорит как сухие газеты если что, в отличие как раз от советского административного здания)