Там же, по ссылке - все связанные компании:

Кухтин, гендиректор первой ОООшки, тем же летом 14-го учредил ещё три - Ключ ОГРН 1127847637367, Онеста ОГРН 1117847345770 и Сантехсоюз ОГРН 1117847093132... Ну и дальше можно не слезая со стула пораскапывать, лениво только...

В данном случае хватит и урезанной с избытком. Провокация успехом не увенчается.

Я её директор. А будете плохо себя вести, урежу вам премию на 5%.

Угу. А Новая газета - рекламное агентство? Вы им заказывали кого-нибудь потролить? Пойманным заказывали и они на этом попались. А Новая?

они ее хоть сраз сроду видели в этом рекламном агенстве? Осподя, третий месяц ездят по ушам и глазам, на Юле специальную рубрику Киоски под это всё вот открыли... девочку, занимавшуюся фрилансерской росписью фарфоровых чашек, подняли в топ-журналистику (в Финл.). Жду суда с ответом прям как соловей лета, чё уж, хоть знать буду!

а Новая время от времени размещает джинсу довольно низкого пошиба. Из серий запомнилось лоббирование раздела РАО ЕЭС под Чубайса,  простыни Рериховского центра (в т.ч. и по срачам с недвигой), предвыборная компания Назарбаева (очень некстати, флюродрос, какой он гуманный да либерально-демократический чуть ли не на два разворота несколько номеров подряд весной 11-го печатали, а в декабре Жанаозен случился. Но "НоГа" - она ж для избранных, проглотили без когнитивного диссонанса). Из разовых запомнился в техноблоге обзор на разворот отечественного инновационного приборчика для удалённой диагностики ж/д узлов - чемоданчик с  веб-камерой  и жопорез-модемом по цене иномарки. Да, в большинстве случаев всё это печаталось как редакционный материал, то есть без рамочки, стыдливо обозначающей, что это текст, принесённый рекламодателем за денежку.

Отредактировано keltishe (30.05.2015 00:46:40)

Абдулла-Черный, а в чем, по Вашему мнению, заключается грех троллизма в интернете? Это именно грех? И что есть уже троллизм, а что еще просто общение и высказывание своего мнения?  Какие претензии к обсуждаемой и осуждаемой фирме? Ну кроме возможных нарушений Трудового и Налогового Кодексов?

Нет, Новая газета и Первый канал - не рекламные агенства, и не пиар-компании (хотя в обеих компаниях есть отделы рекламы). И - о ужоссс!!! - сотрудники Новой газеты и Первого канала были ЗАСТУКАНЫ, ИХ ПОЙМАЛИ при публикации ими материалов в Интернете! За деньги публиковали!!!

Кто бы мог подумать!!! По этому поводу либероидная публика устроила массовую истерию с публикацией 100500 статей о том, что сотрудники Новой газеты публиковали в Интернете материалы - за деньги!!!

А вот американская корпорация Ketchum (http://en.m.wikipedia.org/wiki/Ketchum_Inc.) - это, в отличие от Новой газеты - пиар-корпорация. И - о ужоссс!!! - она за деньги проводит в Интернете пиар-компании. Работа у них такая! Причем - что на американские деньги американское правительство пиарит, что на российские деньги - Россию пиарит, им - без разницы: клипнт - есть клиент.

Либероидная публика - уже зашлась в истерике по поводу существования пиар-компаний в США???

А почему у либероидной публики приступы безумной истерии вызывает существование таких пиар-компаний в России?

Не знаю наЩЩёт либералов, но Вы просто уже изошли пафосом.

А потому, шо эта обсуждаемая компания занималась не только пиаром, ни и черным пиаром. На чём и была поймана. Вы скажете, шо не только они этим занимаются? Не только. Но так же можно оправдать любую гнусность.

Абдулла-Черный, ах, "ну это совсем другое дело". Тады ой. Эта НоГа - кого надо НоГа.

По мне разница между приведёными мною примерами "просто пиара" НоГи и "чОрного пиара", которым занимаются в условном Ольгине - сугубо количественная, но никак не качественная. И в Ольгине честнее как-то, что-ли, хоть не трендят о священной миссии журналиста, заключающейся в непрестанном и нелицеприятном говорении правды.

На соседней ветке нашего сайта мы обсуждаем омерзительный пасквиль Золовкина-Новой газеты в адрес краснодарского судьи. Ссылку на ветку - давать?

Пасквиль признан Союзом журналистов России нарушением основополагающих правил этики журнализма. Судом - признан уголовным преступлением, клеветой.

Это - не просто черный пиар, а - клевета, уголовное преступление.

Уважаемый Абдулла-Черный - не будете ли Вы столь любезны дать мне ссылку на текст, где эта питерская компания - клевещет на кого-либо? Решение Союза журналистов или суда - не надо, просто - ссылку на, на Ваш взгляд, клевету, опубликованную этой компанией.

А также на любой черный пиар этой компании. Если сможете. Но ведь - не сможете.

А я - смогу дать ссылки на черный пиар со стороны Новой газеты. Причем - массовый еженедельный черный пиар со стороны Новой газеты. В каждом номере.

Совет - не пишите "уголовное преступление". "Неуголовных" преступлений не бывает.

Ясное дело, не могу. Они же делают это анонимно. Ежели Вы, к примеру, работаете на такую компанию в сетях, то Вы же не подписываетесь, как: "брат по разуму - сотрудник компании XXX".