КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Война.


Война.

Сообщений 61 страница 90 из 544

61

"Бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше ...." (с)

Война между США и Россией началась

Константин Боровой

Война между США и Россией началась

В свое время меня многие обвиняли в том, что я предполагал начало войны с Украиной, говорил о скором начале войны. Всем казалось, что это невозможно.

    Сегодня я утверждаю, что война между США и Россией началась.

    1. Ввод войск в Сирию – это не только casus belli– повод к войне. Это полноценное объявление войны США и коалиции государств, вступление в войну на стороне противника коалиции и противника сирийской оппозиции.
    [Путин загоняет США в ловушку]
    Путин загоняет США в ловушку
    Это название придумал не я, а Джошуа Ландис, автор статьи в немецкой газете «Вельт» (Die Welt). «Россия, – пишет он в…
    Блоги

    2. Посланные в Сирию войска и по составу (предатели из Украины) и по оснащенности – это войска не для ведения войны, а для ее объявления, для провокаций, для «демонстрации флага». Путину нужен casus belli, но не война.

    3. Путин хорошо понимает, что что бы он ни делал, США ни в коем случае не пойдут на военное противостояние. В США сейчас не президент, а лауреат Нобелевской премии мира.

    4. Нет сомнений и в том, что Путин в своей уверенности в слабости США опирается на активную резидентуру и лоббистские структуры, влияющие на принимаемые США решения на самом высоком уровне. Без этого он не вел бы себя так отвязно.

    5. Переговоры между министрами обороны США и России о предотвращении столкновений – жалкая попытка США не признавать факта вступления России в войну.

    6. Заключать «соглашения» на уровне министров обороны с человеком, который не соблюдает международные подписанные и ратифицированные парламентами соглашения – означает изображать, имитировать наивность.

    7. Это «соглашение» будет нарушено Путиным при первой же возможности и обвинены в нарушении будут именно США. Потому что Путину нужен настоящий полноценный повод к войне. Для этого он не пожалеет сотни жизней российских солдат. Не впервой.

    8. Настоящая цель путина – не война, а такая предвоенная напряженность, которая заставит США пойти на масштабные переговоры. Нынешний президент сделает все возможное в этой ситуации, чтобы не начались военные действия. То есть согласится на переговоры в любом формате. И заранее готов будет на уступки Путину.

    9. Понятны требования Путина, которые он выкатит на такой мирной конференции-переговорах: Крым – наш, Сирия – наш, Иран – наш, прекратить всякие санкции, оказать финансовую помощь России, уважать интересы России в мире. Оскорбленное Обамой самолюбие и маниакальное стремление «регионального лидера» Путина к участию в мировой политике должно быть по его мнению на такой конференции удовлетворено. Оказаться за одним столом со всеми мировыми лидерами, которые будут выслушивать его ультиматумы, его главная цель.

    Что делать? Выбор невелик. Можно готовиться к длительной и бесплодной торговле, которая будет подогреваться маленькими и большими провокациями в Сирии и Украине. На какие-то уступки Путин пойдет. Но сама такая конференция будет пощечиной всему мировому сообществу. Зато оправдается Нобелевская премия мира.

    Путина будет поджимать экономическая ситуация в России, распределение продуктов по карточкам. Но зато народу будет ясно, что в экономических проблемах виноват не гений экономического управления Путин, а военный провокатор Обама, строящий козни против России. Требования расчехлить ядерные ракеты будут повсеместными. Сочетание «война и карточки» станет мотивированным.

    У Обамы, который ни в коем случае не захочет использовать вооруженные силы США ни в каком конфликте, по-видимому, остается единственный выход – поставки вооружения Украине. Уже не только оборонительного, но и наступательного.

    Вооруженные силы России на самом деле не готовы ни к какому реальному военному конфликту.

    Начало операции Вооруженных сил Украины по освобождению Донбасса и Крыма сильно охладит пыл Путина.

    Но конфиденты и резиденты Путина, видимо, убеждают его, что Обама не решится и на это.

    Ну, тогда: Крым – наш, Сирия – ваш.

    http://echo.msk.ru/blog/k_borovoi/1625152-echo/

0

62

А кто такой этот Боровой?

0

63

Melik-2 написал(а):

А кто такой этот Боровой?

:) Крупский Новодворский. :

0

64

Когда-то был Хакамад.

0

65

Петрович написал(а):

"Бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше ...." (с)
Война между США и Россией началась

"Если  позднее  события  развернулись  не совсем так, как бравый солдат Швейк излагал "У чаши", то мы должны иметь в виду, что он не получил нужного дипломатического образования.

+5

66

Все ровно наоборот, а вечно вчерашние никак не догоняют.

Два сенсационных сообщения поступили сегодня практически одновременно.
1. Министры обороны России и США провели телефонный разговор, в ходе которого констатировали восстановление контактов по линии двух ведомств (которые были по сути прерваны после начала украинского кризиса) и условились об их продолжении – об этом сообщило российское Минобороны.
2. В Лондоне Керри сказал, что переговоры США и России по Сирии начнутся в ближайшее время:
«Президент Обама считает переговоры с Россией важным шагом вперед... Мы надеемся, что они пройдут в ближайшее время и помогут определить различные варианты».

Итого.
Штаты готовы снять свои возражения против российской инициативы и не только смириться, но и поддержать войну Асада и России против халифата. Договоренность о совместных действиях может быть достигнута в ходе встречи на высшем уровне в Нью-Йорке, куда на следующей неделе на сессию Генассамблеи ООН прибывает Владимир Путин.
Налицо затишье в войне США-Россия.
Кому-то это нра.
:cool:

0

67

До весны исполнительная власть в Вашингтоне обездвижена. По серьёзному Вашингтон не предпримет никаких шагов. Поэтому и договариваться с ними не о чем сейчас. Однако силовые ведомства США работают, как часики и просчитывают варианты в рамках тех планов и задач, которые писались и ставились в середине, конце 90-х годов. Речь идёт об уничтожении России и возможно Китая.

Пентагон и планы войны против России

Пентагон и планы войны против России

Пентагон и планы войны против России

19-сен-2015, 16:49 0 1178
Аналитика / Борис Рожин / 1

В американском издании Foreign Policy вышла примечательная статья http://foreignpolicy.com/2015/09/18/exc … t-russia/, где с ссылками на действующих и отставных сотрудников Пентагона рассматриваются актуальные планы войны США против РФ.

Примечательные моменты:

1. Вопросы военного противостояния с РФ за последнее время переходят у американцев из умозрительных построений к вопросам актуальной политики. Старые планы войны против РФ вновь стали актуальными. Россия открыто названа угрозой.

2. В качестве возможного театра военных действий в статье рассматриваются страны Прибалтики, на территории которых идет "гибридная война", причем рассматривается как самостоятельное участие США, так и участие в составе НАТО.

3. Утверждается, что еще в 2008 году после Олимпийской войны НАТО начало пересмотр своей стратегии в отношениях с РФ, однако США на тот момент продолжали рассматривать в качестве приоритетной угрозы "мировой терроризм", а не Россию.

4. Длительное время, аналитики Пентагона ориентировались на то, что Россия слишком слаба, чтобы представлять угрозу, поэтому в качестве основных проблем указывался "терроризм" и возвышение Китая.

5. Теперь же Россия называется "экзистенциальной угрозой" и политика в отношении нее должна выстраиваться как против безусловного соперника и даже врага. О концепции "партнерства" можно забыть.

6. Недовольство Кремля расширением НАТО на восток не считалось чем-то существенным и этот порядок вещей считался на Западе вполне естественным по принципу "собака лает, караван идет".

7. Олимпийскую войну в Пентагоне расценивали как разовую акцию Москвы и в повторение такого сценария не очень верили, потому что считали, что виноват Саакашвили, которого Россия поймала на военной авантюре.

8. В целом же, в Пентагоне допускали, что Россия при определенных обстоятельствах может интегрироваться в западный мир и отношение к ней было "иногда боль в заднице, но не угроза".

9. Крымская операция и "вежливые люди" как утверждается в статье, стали для Пентагона неприятным сюрпризом, их полностью проморгали и тут де-факто можно говорить о провале американской разведки.

10. На военных играх, где прорабатывался сценарий боевых действий между американской и российской армиями на территории стран Балтии. Рассматривался сценарий задействования в боевых действиях всех американских сил в восточной Европе + переброски на ТВД 82-й воздушно-десантной дивизии.

11. В процессе выяснилось, что даже в этом случае РФ сохранит на ТВД общее превосходство в силах и с военной точки зрения одержит безусловную победу. В ходе игры "красные" разгромили "синих" и Прибалтика была потеряна.

12. На следующий день игру повторили с улучшенными для США и НАТО параметрами. Результат был примерно тот. Всего проводилось 16 игр, где обыгрывался сценарий войны США и НАТО против РФ в Прибалтике. Игры проводились в Пентагоне и на авиабазе в Рамштайне. Играло 8 разных команд. В подавляющем большинстве случаев результаты прямого столкновения были неблагоприятны для "синих".

13. Были сделаны выводы, что в среднесрочной перспективе США и НАТО скорее всего потеряют Прибалтику в ходе прямого конфликта с РФ, но в долгосрочной перспективе ее как-нибудь да вернут в ходе дальнейшей войны.

14. Отправка техники и войск США в Прибалтику, это элемент доктрины сдерживания России, хотя в Пентагоне особых иллюзий не питают насчет того, смогут ли эти войска защитить Прибалтику.

15. В Пентагоне есть определенная оппозиция "конфронтационному сценарию" из числа желающих "вновь сотрудничать с Россией" и что несмотря на текущее положение дел, Россия лишь отвлекает США от более важных угроз, в первую очередь от Китая. И что совместные военные программы и распределение рынков оружия важнее, нежели суверенитет какой-то там Украины.

16. По мнению этих условных "миротворцев", планы Пентагона и бряцанье оружием, лишь подпитывают "параноидальные фантазии Путина" и делают разборки РФ с США и НАТО из иллюзорных реальными. В итоге конфликт США и РФ стал реальностью. В этой связи постулируется, что Пентагон неизбежно будет планировать действия направленные против России.

17. Под эту лавочку "ястребы" в Пентагоне и в Сенате уже ведут работу по приостановке процесса сокращения численности американских вооруженных сил и уменьшения их финансирования. Идущий конфликт, потенциал которого таков, что он может продолжаться годами, явно будет выгоден тем, кто зарабатывает на войне.

В целом же, статья с одной стороны выражает обеспокоенность неготовностью США эффективно противостоять России (ветер тут конечно дует со стороны республиканцев обвиняющих Обаму в "неэффективной политике по отношению к России) и подспудно подводящая к мысли, что надо бы увеличивать армию и расходы на нее. С другой стороны, прослеживается мысль, что США слишком много времени уделяют России, которая конечно угроза, но не такая как Китай и в долгосрочной перспективе, эта холодная война с РФ может выйти боком. Разумеется, по одной только Прибалтике о ходе и исходе войны судить не стоит, все таки есть и другие потенциальные ТВД - Украина, Сирия, Арктика, Кавказ, страны Средней Азии и поэтому тут конечно надо смотреть в комплексе на возможные "гибридные" столкновения между США и РФ на территории других государств. В этом плане, открытый конфликт между США и РФ, который начался в ходе переворота на Украине ныне уже вышел за ее пределы и де-факто либо уже затрагивает, либо затронет в ближайшей будущем другие страны и народы.

Борис Рожин.

Отредактировано Петрович (20.09.2015 10:59:21)

0

68

Вот кто-нибудь может внятно и без "параноидальных фантазий" объяснить с какого перепоя России вдруг вторгаться в Прибалтику? Не, игра в танчики, она, конечно, увлекательна, но не до маньячества ведь все же... Почему бы не рассмотреть сценарий нападения России на Зимбабве, например, или на какую-нибудь Буркину-Фасо?

0

69

frost написал(а):

Вот кто-нибудь может внятно и без "параноидальных фантазий" объяснить с какого перепоя России вдруг вторгаться в Прибалтику?

А Вы лет пять назад точно такой же вопрос про ситуацию в бывшей Украине не задавали на форумах? А себе?
Я, например, еще в 1992 году в курилке института в Днепропетровске объяснял отдельным двинувшимся на нац. идее русским возмечтавшим стать украинскими националистами, что запрет на второй государственный приведёт к конфликту, который рано или поздно приведёт к вооруженному конфликту.
Прибалты (политические элиты) не желают иметь рядом с собой Россию и русских в своих странах. Они с первых шагов (в 90-х годах) напрашиваются на конфликт.   Ситуацию с русскоязычным населением они считают нормальной и покорное молчание Москвы и русскоязычного населения внутри своих стран они считают тоже нормой.
А это совсем не норма. И на Западе, это понимают. На Западе знают, что разогреть котлы в этой зоне можно быстро. Собственно западные политики потому и закрывали глаза на идиотские решения прибалтийских элит,  Западу нужны котлы, которые можно быстро разогреть.
России придётся в очередной раз входить в европейские столицы. В этот раз, полагаю Европа не уцелеет.

0

70

Петрович написал(а):

А Вы лет пять назад точно такой же вопрос про ситуацию в бывшей Украине не задавали на форумах? А себе?

Петрович написал(а):

России придётся в очередной раз входить в европейские столицы. В этот раз, полагаю Европа не уцелеет.

Петрович, а разве Россия вторгалась когда-нибудь на Украину?

+1

71

frost написал(а):

Петрович, а разве Россия вторгалась когда-нибудь на Украину?

Нет. Но конфликт есть, война гражданская  на территории бывшей Украины есть. Украины уже нет в том виде, в котором её признавали в 1992 году.  И Россия сегодня конфликтует с Западом, не с Украиной.

0

72

Петрович, ну да, именно. Война на Украине гражданская, НЕ Россией развязанная, на Украину Россия не вторгалась, участником происходящего там военного конфликта НЕ является.  А то, что Россия конфликтует с Западом, так это давно уже, да и конфликт НЕ военный. Я-то спрашивал накуя России вторгаться в Прибалтику.

+2

73

frost написал(а):

етрович, ну да, именно. Война на Украине гражданская, НЕ Россией развязанная, на Украину Россия не вторгалась, участником происходящего там военного конфликта НЕ является.

Дык и в Прибалтике для нас может всё развиватьс я именно так. Только Западные СМИ, наши местные так называемые либералы и нацики (западники) будут говорить что Россия вторглась и воюет.  Война реально идёт на территории бывшей Украине и всё это планировалось заранее.
Точно так же просчитывают (на Западе) варианты для Прибалтики.

Что касается того, конфликта с Западом. У нас конфликт и конфликт этот обязательно закончится тем, что кто-то кого-то закопает окончательно. Я считаю что Запад должен быть уничтожен, как цивилизация, если и дальше будет двигаться в том же "направлении".

0

74

Петрович написал(а):

Дык и в Прибалтике для нас может всё развиватьс я именно так.

Гражданская война в Прибалтике? Да пофик, пущай развлекаются. Россия-то тут при чем?

Петрович написал(а):

Только Западные СМИ, наши местные так называемые либералы и нацики (западники) будут говорить что Россия вторглась и воюет.

Ага, будут говорить. В любом случае. Многа всяких глупостев. Да пусть говорят, жалко что-ли?

0

75

frost написал(а):

Россия-то тут при чем?

Можно голову сунуть в песок и делать вид что всё происходящее на бывшей Украине нас (Вас лично) не касается. Только всё это не означает, что Запад не развязывал войну на этой территории. И Россия в этой войне очень даже при чем. На Украине наши бывшие сограждане, наша родня, наши корни, наша история. Вся предыдущая история современного мира говорит о том, что война на территории бывшей Украине, это только начало.
Вас неужели не трогает то, что Запад только за последние 20 лет целенаправленно, с умыслом уничтожил не один миллион мирных граждан?  Запад разоряет и уничтожает народы и страны и тем живёт уже не один век. Не способен Запад на другое.

Отредактировано Петрович (20.09.2015 14:22:17)

0

76

Петрович, речь о Прибалтике. При чем тут Россия и гражданская война на Украине?

Петрович написал(а):

Запад разоряет и уничтожает народы и страны и тем живёт уже не один век. Не способен Запад на другое.

Предлагаете жахнуть по мерзкому Западу ядреным батоном и будет всем щастя?

Отредактировано frost (20.09.2015 14:30:17)

0

77

frost написал(а):

с какого перепоя России вдруг вторгаться в Прибалтику?

Наша земля. Вторгаться не надо, а контроль не помешает.

0

78

frost написал(а):

етрович, речь о Прибалтике. При чем тут Россия и гражданская война на Украине?

Я о том, что Вы говорите, что Россия ни при чем и войны никакой нет. А Запад говорит, что Россия вторглась и воюет.
Вы пытаетесь себе внушить, что война на территории бывшей Украины к Вам лично и к России не имеет никакого отношения, но реальность такова, что ответственность за происходящее, так называемый цивильный мир возложил на Вас лично и на всю Россию.
Россия втянута в конфликт на Украине.

Предлагаете жахнуть по мерзкому Западу ядреным батоном и будет всем щастя?

Не предлагаю. Я считаю, что нет других вариантов, если Запад (элиты) и дальше будет двигаться в том же темпе, и в том же направлении.
Обыватели ужасаются от мысли  - жахнут ядерными бомбами по Лондону и Англия потеряет за несколько минут несколько миллионов мирных жителей. Ужас. Да ужас.
Такого нельзя допускать? А какая разница между тем, что несколько миллионов мирняка на БВ уничтожили за 10 лет и, что несколько миллионов мирняка будет уничтожено за несколько минут? Разве это не одинаково ужасно?
Обыватель, я полагаю думает, что убить медленно несколько миллионов мирных граждан это не так ужасно как убить несколько миллионов за несколько минут. Я считаю, что нет никакой разницы. И полагаю, что Западному обывателю нужно заново объяснить, что жить грабежом и уничтожением мирных граждан не есть хорошо. Что весь их жир не от того, что они хорошо работают, как им рассказывают их политики, а от того, что где-то уничтожена страна и погибло несколько миллионов жителей.
И западному обывателю нужно сказать правду. Что ядерная война, это не конец света и не катастрофа для мира. Сожгут несколько столиц, уничтожат промышленность в Европе, погибнут миллионы (возможно десятки), но это не будет концом света.

Отредактировано Петрович (20.09.2015 15:08:09)

0

79

frost написал(а):

Предлагаете жахнуть по мерзкому Западу ядреным батоном и будет всем щастя?

Это я предлагал. И мнения не поменял. О щасте грезить поздновато, при своих бы остаться.
Время шоковой терапии пришло, терапия уже бессильна.  :yep:

0

80

Прочитав по меры борьбы с интриганством Госдепа, хочу на 3-й срок Путина, чтобы вот такой фигни не было!

0

81

Не, ну уничтожим мы США. А кто нам будет поставлять интересные сериалы?
А если серьезно, то США - это действительно великая страна. Потому что там Марк Твен умер в своей постели, а не на каторге. Нам надо находить точки сотрудничества.

0

82

ВДП написал(а):

Марк Твен умер в своей

Толстой (который Лев) мельче писатель, но тоже умер в своей постели. Выяснять сколько они там местного населения целенаправленно уничтожили без всякой каторги нет смысла. 
США страна великая, но от этого США не перестаёт быть страной ублюдочных полит элит, современных военных преступников, которые уже 20 лет целенаправленно уничтожают население Евразии. Уничтожено уже несколько миллионов мирных граждан. При этом нужно отметить, что ни одно серьёзное издание на Западе или известный действующий западный  политик не ставит вопрос о суде над Бушем, Клинтоном, Обамой, хотя у этой троицы руки по локоть в крови. Цивильный мир по ходу считает, что люди сами померли и умысла Клинтона или Обамы не было.
Инструментов у этих ублюдков больше, чем у элит Запада в 30-40х годах 20 века, поэтому у них получается лучше, чем у Гитлера.

Я бы хотел, чтобы не извращалась мои слова. Я не говорю о том, что нужно уничтожить  США и Европу. Я говорю, что элита Запада не может предложить ничего другого своей цивилизации кроме грабежа и разорения других стран, уничтожения населения в других регионах. То, что сейчас происходит на Востоке и на Украине это осознанные и спланированные действия. Тот, кто это всё реализовал являются военными преступниками. Если население Запада эти преступники устраивают, то это означает только одно - население Запада согласно с планами уничтожения или порабощения других более "диких" народов.

Население Запада обмануто сказками о том, что ядерная война невозможна, потому что это катастрофа для земного шара. Население Запада верит в то, что можно грабить другие страны безнаказанно. Население (большинство) Запада верит в то, что можно попытаться разрушить ядерную державу (Россию), объявляя санкции (экономическими и политическими), а ядерная держава не станет отвечать и не использует свою силу в ответ. А с какой такой радости? Кто сказал, что сила страны только в количестве долларов или ВВП? Россия сильнее Европы многократно и не слабее США.
Когда зимой 2015 года Меркель и Оланд побежали в Москву, я думаю, до них дошло - преступная глупость,  все эти их смелые вопли в марте 2014 года про то, что Путин невменяем, потому что Путин вслух (в телефонных разговорах с Обамой) дал понять, что готов использовать силу, если кто-то из них (США, ЕС) дёрнется. Оланд и Меркель элиты Европы что-то поняли, а вот понял ли англичане и элиты США? Я сильно сомневаюсь.

Отредактировано Петрович (20.09.2015 18:50:57)

+1

83

ВДП написал(а):

Не, ну уничтожим мы США. А кто нам будет поставлять интересные сериалы?
А если серьезно, то США - это действительно великая страна. Потому что там Марк Твен умер в своей постели, а не на каторге. Нам надо находить точки сотрудничества.

А кто у нас умер на каторге, талантом равный Марку Твену? Чехов? Куприн? Салтыков-Щедрин?
Какой интересный сериал сейчас идет из США?

+2

84

ВДП написал(а):

США - это действительно великая страна.

Мошт и великая, но слишком молодая и не по годам (219лет) наглая, чтобы учить тысячелетнюю цивилизацию. Заигрались стрелялками  несмышленыши.
Важно понимать, что США 14 лет живет в режиме ЧС - патриотический акт диктует поведение. Т.е. Конституция по факту отменена, в мелкоБритании ее отродясь не было. Сказки про "демократию" уже не маскируют зрелые фашистские режимы. Перед нами бандит с большой дороги, плюнувший на все законы. И его следует проучить.
Ядрен батон на Фашингтон - последний шанс образумить фашистов. Увы.

0

85

maestro написал(а):

И его следует проучить.Ядрен батон на Фашингтон - последний шанс образумить фашистов. Увы.

Хочется надеяться, что это троллинг, но не получается, к сожалению... Жесть...

+1

86

maestro написал(а):

последний шанс образумить фашистов. Увы.

:cool:
Мне тоже кажется, что - "увы"(с). И для наших мечтателей, и для ихинных.

0

87

Мари написал(а):

не получается

И не получится. Потому что это не моя придумка, а мнение части народа. Можно наплевать и забыть - ВоваПу не решится так воспитывать "партнеров". А вот если его свергнут...  :flirt:

0

88

maestro написал(а):

Мари написал(а):не получается

И не получится. Потому что это не моя придумка, а мнение части народа. Можно наплевать и забыть - ВоваПу не решится так воспитывать "партнеров". А вот если его свергнут...

Это такой приём сагитировать всех голосовать за него и противостоять любым попыткам его свергнуть? Метод "от противного" - наиболее активные альтернативы и свергатели - еще "противней", чем он и его режим?

0

89

Петрович написал(а):

но реальность такова, что ответственность за происходящее, так называемый цивильный мир возложил на Вас лично и на всю Россию.
Россия втянута в конфликт на Украине.

В военный конфликт с Украиной Россия НЕ втянута, как бы этого некоторым ни хотелось. А что касается возложения цивильным миром ответственности за гражданскую войну на Украине на меня лично и на всю Россию,  то как мне лично, так и, полагаю, что всей России возложить крепежное изделие на ентот самый весь цивильный мир и на ихнее возложение. Пущай брешут...

Отредактировано frost (20.09.2015 21:43:57)

+1

90

maestro написал(а):

Мошт и великая, но слишком молодая и не по годам (219лет) наглая,

Дело в том, что там тысяч 5 элиты оскотинившейся и более 300млн людей,   талантливых, трудолюбивых, которые всю свою жизнь прожили и не знали войн. Им не интересно, что элита у них падаль и негодяи, которые живут тем, что разоряют страны и уничтожают народы.  Они и  знать не знают, что творится за пределами их огорода. Жалко и страну и народ, если всё же схлестнёмся.

Мари написал(а):

Хочется надеяться, что это троллинг, но не получается, к сожалению... Жесть...

Жесть. Но эта "жесть"  не ужасней той, что творится на Донбассе, творилась и творится в Ираке, Ливии, Сирии. Точно так же в огне и под обломками зданий гибнут люди.
Нас всех приучили к мысли, что ядерная война, это катастрофа для планеты.

Война полномасштабная между такими противниками, как ЕС и Россия это уже катастрофа. Но не для планеты, а для государств. 
Без ядерного оружия война продлится лет пять. С ядерным месяц, а может и меньше. Разрушения будут такими же. Количество людей погибших (умерших) будет таким же. И никакой катастрофы для планеты не будет.

Карибский кризис напугал политиков и элиты, которым в тот момент мировая война не нужна была вовсе. Поэтому и началась массированная пропаганда  - ядерная война, это гибель для человечества.
Хотя, если Вы помните, в 70-х годах об ограниченной ядерной войне на Западе аналитики всё же рассуждали. У нас в СССР комментировали это как - "вот он звериный оскал буржуинов".

На самом деле и наши и американские военные и специалисты считали варианты возможных ударов и их последствия.  И сегодня считают,  смотрят варианты. В этих задачах про "ядерную зиму" и речи нет. Считают, как быстро войска смогут взять под контроль территории. Т.е. решают реальную задачу, а не пугалку для политиков.

Страшилка про ядерную войну, какое-то время была нужной и полезной страшилкой. Заставила договариваться политиков и позволила мирно сосуществовать странам и цивилизациям.  Но после распада СССР, страшилка позволила элитам Запада развязывать кровавые конфликты и разрушать страны.

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Война.