Прашу пардону, но это лично Вы выбрали профессию с которой даже уволиться было нельзя. Эдакую разновидность пожизненного рабства (правда с красивой формой и сытной пайкой).  А потом героически исполняли приказы партии и правительства.
В отличии от Вас куча моих друзей честно слало нах идеи съездов и пламенные речи начальства. Получали свои зарплаты и не парились...
И никакого героического напряжения сил. Всё просто спокойно и буднично. И похрен всё начальство. Поругался с...  - ушел на соседний завод и вновь всё прекрасно.

Отредактировано Sergey (10.12.2018 18:29:21)

Про себя или на кухне   И почему "в отличие от меня"? Как я понял, в армии Вы ни дня не служили, чтобы с уверенностью об этом говорить?

С начальством, поди, поругались по поводу несогласия с генеральной линией КПСС?

Отредактировано Nestor (10.12.2018 19:13:28)

И эт где ж я изображаю? Поделитесь, вместе посмеемся
Вы уж это... ну совсем-то не выпадайте из реальности

Здравствуйте, Александр!
Я бы высказался чуть шире: нас попросту НЕ учили общественным наукам, нас учили квази-религии ВПУМЭЛС*. В этом смысле занятия по обществоведению и большая часть занятий по истории в школе, тем более, история КПСС, политэкономия и научный коммунизм в вузах были своего рода "законом Божьим", именно так они по большому счету и преподавались. И, опять же, когда это всепобеждающее учение таки рухнуло, дела пошли вполне по Достоевскому: "если Бога нет, то всё дозволено".

*Поскольку мое более раннее словоупотребление "марксизЬм-ленининизЬм" для вас категорически неприемлемо, вам придется, видимо, выучить эту аббревиатуру

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Отредактировано gandalf (11.12.2018 13:17:51)

История КПСС преподавалась скорее как часть общесоветской истории. А вот на политэкономию я, например, пожаловаться не могу - её преподавали не как религию, а вполне добросовестно, рассказывая, в частности, как именно работает это всё при капитализме. И это в техническом ВУЗе, не в экономическом или "гуманитарном". Другое дело, что изучали эту дисциплину спустя рукава и с пренебрежением - мы же все "знали", что это полная фигня. Ну и кто тут виноват, кроме нас самих, ленивых и нелюбопытных?

Увы, нет. Подход был "мы же знаем, что вам, преподавателям, по должности положено рассказать о капитализме так, чтобы его обругать, хотя на самом деле капитализм - это круто". Не хорошо даже, а именно круто. Социализм в сравнении с капитализмом в сознании человека 80-х годов стал выглядеть, как концерт Людмилы Зыкиной в сельском клубе в сравнении с новым клипом Сандры. Кока-кола там, стриптиз, ковбои в джинсах.

Как нетрудно заметить, этот подход и поныне жив, невзирая на столь примитивную основу.

Добрый день, Кирилл, я вовсе не хотел обидеть преподавателей, тем более,  что сейчас мне пришло в голову, что большинство из них ведь не всегда были преподавателями, в том числе и военными

Извините, сначала не понял о чём Вы.
Однако описываемый Вами подход одно из проявлений того самого непонимания о котором я  заявил изначально
Мы на столько привыкли к сытой гарантированности, что не могли понять "звериного лица капитализма". Слова то все понятные, но "в голове не укладывается" - проходит мимо...

Отредактировано Sergey (11.12.2018 14:37:43)

Это у вас. А в армии, все лейтенанты кто в училище не удосужился в КПСС вступить, это сразу неблагонадёжные. Куда таких отправлять служить в европейскую часть СССР, или в группы войск? Только за кривое озеро. В Афган да, можно.
А если вот случился XX съезд ВЛКСМ в 1987 году, кого делегатами послать? Правильно, коммунистов, не этих же рас.... комсомольцев.
Этих надо под присмотром держать, в обязательном порядке на партийные собрания таскать, где всякие Несторы буду очередной раз втолковывать, какие они несознательные.

Вспоминаю свои тогдашние ощущения и как я всё это воспринимал.

Я абсолютно не хотел капитализма.

Хотел:

1. чтобы в магазине всё было. Причём это "всё" было очень и очень скромным.
Скажем так - если бы мне в 1988 году  "вернули мой 1978", то я бы посчитал, что жизнь удалась, и что большего в рассуждении товарного изобилия и желать нельзя.

2. разумеется! - при сохранении ВСЕХ социальных гарантий, бесплатной поликлиники, пятирублёвого счёта за ЖКХ и укоренившегося ощущения, что государство мне должно по жизни.
Даже в мыслях не было, что чем-то из этого придётся поступиться ради того, чтобы в магазине появилось вожделенное "всё" образца 1978.
Все эти вещи воспринимались как естественные права. Что-то вроде права на земное тяготение.

3. чтобы говорили Правду. К 1988 мне уже казалось, что без "Огонька" жизнь станет свинцово мерзкой.
Очень я тогда нуждался в Правде об "этой стране".

4. совсем уж в последнюю очередь - возможность ездить за границу. Как выяснилось позднее - для меня лично это было скорее факультативной блажью, чем насущной необходимостью.

Собственно, это ВСЁ, чего хотел советский человек в моём лице.

Мне кажется, что на низовом уровне следовало внедрить обязательное изучение фундаментального труда Н. Носова "Незнайка на Луне".

99 процентов того, что советский человек обязан был знать о капитализме - там имеется.
Язык доступный, форма изложения увлекательная.

Главное ведь не чтобы пара тысяч "головастиков" в теме была, а чтобы любая доярка в двух словах могла объяснить - почему не нужно покупать акции МММ, что такое чёрный PR и чем плох картельный сговор.

Отредактировано Скептик (12.12.2018 08:46:51)

Как фотки людей в купальниках свидетельствуют о неизбежных переменах знает только автор опуса.

P.s. кстати фотки - банальная любительщина.

Отредактировано Sergey (12.12.2018 10:49:19)

Просто вы не в курсе. Существовал даже план по приёму курсантов военных училищ в КПСС. Какой процент от списочного состава на каком курсе. Если на первом, не более 20%, то к выпуску, стремились довести до 100%.
Взносы составляли 1,5% от заработка.

Я Вам искренне завидую
У меня Ваших желаний не было, поскольку отлично зная особенности нашей экономики, я знал точно, что "всё будет" только при капитализме, а разница на мой взгляд между ними заключалась в том, что либо нужно искать товар, поскольку дефицит, либо нужно будет суетиться с утюгом на заднице, чтобы не потерять работу и не лишиться денег. Поэтому когда пришел Горбачев и "всё пошло прахом" , чувства мои были очень противоречивы, не описывая мое отношение к советской власти, чтобы гусей не дразнить, ничего, кроме тревоги и боязни, от грядущих перемен я не ожидал. К счастью, мои страхи оказались преувеличены - и для себя лично и для всего населения, оно оказалось гораздо более прагматичным, чем я ожидал
Я и "дотого" знал, что наша пропаганда "самого справедливого общественного строя" мало действует, но даже не представлял, насколько мало