Делитесь своими любимыми приемами?

Пожалуй сейчас Вы как раз по этой методике и действуете, зря только пытаетесь её оппонентам приписать, не стыкуется...

Ложь.

Ложь.

И не увидите.
Там совсем другая модерация, где банов почти нет, это редкость и крайность. Да и не Ваш это форум и не Ваше дело. Зря Вы встряли ничего не зная и не видя...

Не лучше, очередной бред и ложь.

Удивляет (всё еще, но всё меньше) лицемерие Скептика, прекрасно знающего, что там не банят за одно нарушение никого, кроме откровенных спамщиков, что на том форуме совсем иная система санкций, отличающаяся  и от Кельтхоза, и от Открыта, но плюсующего очередную глупость обманутого им Сергея, не понимающего того, о чем упорно пытается судить, не имея ни представления, ни объективной информации...

Никаких "других" не банят за одно-два, три.. девять нарушений, перестаньте повторять скептикову ложь. Бан там - редчайшее исключение и к разовому нарушению не применяется. Ни к "своим", ни к "чужим". Только откровенных спамщиков с первого раза и навсегда, но Вы же не за них тут испереживались...

Его продвигает американский ученый, нобелевский лауреат, который посетителем форума не является. Обсуждение на форуме идет в допустимой корректной форме, наказывать не за что.
И повторяю - это вообще-то не Ваше дело, я перед Вами тут отчитываться не обязана, сама себе удивляюсь, давно пора прервать общение... Но мимо наглой лжи о том форуме мимо пройти не могу...

Я раньше может и писала про банить, хотя и не уверена, что именно в такой формулировке, как Вы это сейчас понимаете, так только потому, что не хотела вдаваться в детали посторонней для Кельтхоза модерации. А имела в виду именно наказания записью о нарушении в Журнал. Скептик, к Вашему сведению, это прекрасно знает (имеет 5 наказаний, но ни разу не был забанен)  и имеет в виду фактически тоже именно такие наказания, а не баны.

Банятся там те, кто набирает 10 нарушений и ни одного поощрения, то есть рейтинг становится минус 100%, сталинисты, антисемиты и воинствующие националисты,, как и упертые борцы с модераторами или просто грубияны и хамы забаниваются именно в результате получения такого рейтинга, а не за каждое отдельное нарушение. Ну а уж если несмотря на все предупреждения и наказания (запись о нарушении в Журнал рейтинга нарушений) кто-то заработал -100%, да еще и именно на национализм/шовинизм/сталинизм, то таких и правда не жалко, туда им и дорога, без них воздух чище и общение нормальней и интересней.

Очередная ложь.

Это лицо изначально антияблочника, противника форума и борца с его администрацией (соратника в этом деле и друга Астана/Шила/Петровича), причем открыто позиционирующего себя националистом, но слишком умного, чтобы нарушать правила, поэтому, как и Вы, пишущего на грани их нарушения, но так, что наказать не за что. Он здесь приводит ЧУЖИЕ слова, а не говорит от себя. Вы использовали тот же прием, говоря, что

И Вас также не наказали. Хотя и тут количество может перейти в качество и повод для модерации по-совокупности наберется и для него, и для Вас. За аналогичное одиночное высказывание о Сталине тоже наказания не последовало бы, да и было таких уже множество.

А что, есть что-то новое? Или Вам не знакомо слово терпение в тех случаях, когда от Вас ничего уже не зависит?

Несерьезно эта нетерпячка смотрится при том, что Вам эта запись никак и ничему не мешает, скорее даже наоборот: вот ведь повезло - появился пустой и ничтожный, но всё-таки реальный предлог для наездов и выставления себя жертвой!