Культ личности вполне может обходится без репрессий. Допустим, культ личности Иисуса Христа долгое время обходился.
И культы личности Илона Маска или Стаса Михайлова вполне процветают без инквизиции.
Репрессии - это факультативный признак культа, а не определяющий.
Просто руки коротки у шлосбергов.
Однопроцентные ручонки. Короче собчаковских в полтора раза примерно.

Вам осталось ответить какая из причин провала Явлинского Вам милее, а потом обсудим "нормально соображающих людей" 

Как что? Нужно разработать дорожную карту, совместными усилиями, на демократической основе, уважая права и свободы, руководствуясь принципами и ценностями....
Дело нехитрое.

На один его некорректный, но десятилетиями, еще задолго до краха СССР и расширения пользования матом в открытую считавшийся грубым, но допустимым в литературе и не только в ней, термин Вы обрушили целую лавину аналогичных и более грубых эпитетов сразу на многих. Это уже не зеркалка, а явный перехлест.

Нет, солнышко, мне осталось напомнить в очередной раз, что на Ваши вопросы я больше не отвечаю и ничего с Вами не обсуждаю, поскольку мне это не интересно и собеседники, не умеющие обсуждать что-либо без оскорблений собеседника мне не нужны.

Так что, увы, но Ваши попытки опять приставать ко мне с вопросами бесполезны. 

Скептик

Я Вас на Яблочном уже читала и там же ответила. И на это и на всё прочее. Вообще-то не вижу смысла повторять все по новому кругу тут. Сильно сомневаюсь, что это будет интересно более, чем паре форумчан. 

Но раз Вы настаиваете, вынуждена ответить:
Сообщение Капитана:

ИМХО совершенно очевидно, что речь у него идет именно о сталинской власти, которую от сравнивает с гитлеровской, а никак не обобщенно советсткую с обобщенно немецкой во все времена и при разных режимах.

И в ответ на этот термин о власти, не только бывшей, но и осужденной не только мною и многими другими, но и нашими же тогда руководящими и всё определяющими Съездом и партией, что на тот момент было выше и капитальнее решения любого суда, Вы обозвали "скотскими" нынешние действующие власти Израиля. Это неудачная "зеркалка", неадекватная и оскорбительная для нынешних граждан любой страны, о которых такое скажут, в данном случае Израиля.

И не стоит тут распинаться в очередной раз про мифическую "святость" для модераторов и форумчан именно Израиля, этот бред уже и так достал! Точно так же Вас бы отмодерировали назови Вы скотскими действующие власти любого другого государства.
Кроме властей РФ, но именно потому, что в таком случае это идет по разряду самокритики и для оппозиционного форума допустимо. Это мнение некоторых НАШИХ граждан, о НАШИХ властях, на что они имеют право. А чужие власти оскорблять нельзя, пусть с ними их граждане сами разбираются, так что при их критике недопустимо  переходить на оскорбления.

Такие правила и практика модерирования на форуме, тех, кому они не нравятся, никто насильно на него не загоняет и не удерживает. На наверняка последующие в Вашем ответе рассуждения про неадекватную аналогию форума партии и государства  я уже много писала и больше комментировать не хочу, остальное я уточнила и пояснила, так что ответа не будет, пишите что хотите.

Сталинская власть более античеловеческая, чем гитлеровская? По крайней мере - не менее античеловеческая? Сучья?

Хозяйке на заметку:

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019)

Подсемитствующей профурсетке можно, он вне российской юрисдикции. А вот всем прочим - нежелательно.

Нет-нет, решения съездов сучьей партии при сучьей власти - фтопку.
Приговор трибунала, аналогичного МНТ, в студию, пожалуйста.
Преступником человека может назвать только суд, а не съезд преступников (сходняк).

1. Это неправда.
Путина вором и убийцей называть можно. Потому что это мнение форумчан и так там принято. А Навального и Ходорковского - нельзя. Хотя в отношении них есть судебные приговоры, а не гнойная копипсата какого-нибудь старпёра пионтковского.
За "скотскую российскую власть" никто бы меня не модерировал. И за "сучью" тоже. И Вы это знаете.

2. Как-то так получилось, что гражданин никакого другого государства не называл советскую власть сучьей, и не объявлял власть в СССР более античеловеческой, чем власть в гитлеровской Германии.
Некого зеркалить больше, только мамайку.

САМОкритика - это "Я - ВОР", "Я - СУКА", и так далее. В крайнем случае - "Наш авторитетный лидер Явлинский - ВОР и СУКА, несмотря на отсутствие приговора!".

А обсирать других людей голословно - это не САМОкритика, а клевета. Правонарушение по российским законам, тащемта.

Почему-то когда отечественные галутные либералы слышат что-то подобное (ехай нафуй! чемодан-вокзал-хайфа!) - они очень обижаются.

Фи... Не стоит так низко падать и искажать сказанное оппонентом. Повторю его фразу, чтобы Ваша ложь была всем очевидна:

Про "большую бесчеловечность" сталинизма по сравнению с гитлеризмом - уже чисто Ваш передёрг.
Как и упорная, хотя и явно неадекватная, попытка обобщить сталинизм на весь период советской власти.

Это было решение уже не сталинских властей, а их разоблачителей после его смерти. И не важно, что персонально они и сами были в том замараны, это уже вопрос их личной ответственности, а сам режим в СССР сталинским быть на тот момент перестал и даже какое-то время откровенно антисталинским был. И власть и партия, разумеется. Так что сейчас их обзываете именно Вы и исключительно по собственному желанию их так обозвать. Можете обзывать и дальше, тут всё почти можно, но не представляйте больше это защитой от именно своих навязчивых оскорблений в её адрес.

Всё остальное многократно прокомментированно там и даже тут.

Скептик, ну зачем Вы его обманули? Он ведь, наивный Вам и правда поверил...

И дело даже не в том, что на форуме эта "партийная тусовка" не только в полном составе никак не представлена, но и простые члены партии достаточно редко его вниманием осчастливливают. Просто на самом деле и про особый взгляд - ложь и ерунда. Может это верно для ФНЛ, это Вам виднее, но на Яблочном саду ничего подобного нет, по крайней мере со стороны адекватного большинства (у Илиады может что-то такое Вы и умудритесь найти, может и у базилиуса - не знаю, не читаю), не говоря уже про модераторов. Про форум в целом - это Ваши фантазии, которые теперь еще и ввели в заблуждение доверчивого Сергея...

Угу.
Это бы примерно как Геббельс, Борман, Гиммлер и Геринг в 1948 году на съезде НДСАП разоблачили Гитлера.
И стали таким образом откровенными антифашистами.

Отредактировано Скептик (12.01.2019 07:15:23)

Названия некоторых  тем:

Отредактировано Скептик (12.01.2019 09:17:59)

Врёте.
Просто откровенно и нагло врёте.

Израиль и его политику обсуждаем так же, как и другие государства, в том числе и критически. Никакой выдуманной Вами "сакральности".

И обсуждение про "стыдиться" абсолютно не типичное, может Вы его где-то в старых темах нашли, было время когда это воспринималось нормально, но это было давно и совершенно  не "типично" давно уже в том числе и в результате моих скромных усилий и возражений подобным высказываниям.

Странно. А почему ветка называется Явлинский и Яблоко, а не Слабунова и Яблоко?

Так и здесь тема про "обетование" возникала. И поднимали её люди, которых Вы называли умными и уважаемыми.