Пришло на Viber

Ваще ничего сложного.

Я так думаю, что американцам совсем не жалко перечислять 2 бакса своим империалистическим хищникам.

Смотрю прямо сейчас "Dirty Harry". Есть кнопочка на чужого и прочего хищника. Стоит всё удовольствие 12 баксов в месяц, называется Нетфликс. Промотал Гарри туда, промотал сюда, нажал на паузу. Рекомендую, очень удобный сервис, количество контента огромное. На трекеры только за каким-то совсем эксклюзивом хожу типа британских фильмов про ядерную войну.

Даже в небогатой России стим практически убил скачку пиратских игр с торрентов, так и нормальные стриминговые сервисы убьют раздачу фильмов. Но за халявный автокад мы, конечно, еще поборемся!

Ну да, ну да. Человек, освоивший торренты, не способен освоить переключение дорожек и сабов.
Превращение кириллицы в бессмыслицу зависит не от провайдера, а от настроек браузера и кодировок.

Халяву все любят, да. Но копеечное удобство побеждает халяву. Вы, как я понимаю, в игры играете? Вот вам стим как пример: когда вы последний раз скачивали игрушку, а не покупали её в стиме?

Удобство! Контент! Сразу на панели, без мороки "скачал на комп, перекинул на панель".

Я не сказал вам, что фильму я смотрел в деревне через мобильный интернет? Ну вот говорю. 4g вполне хватает.

Нет, не убеждайте меня. Я видел, как стим победил раздачу игр, и вижу, как амедиа и нетфликс побеждают раздачу фильмов и сериалов.
Это и есть нормальная борьба с пиратством, кстати.

Рутрекер:
24.01.17 просмотров: 14,957,611. посетителей: 1,327,000
24.04.18 просмотров: 3,633,400. посетителей : 377,661
статистику смотреть туточки: https://www.liveinternet.ru/stat/rutrac … index.html

*апдейт: нетфликс, естественно, через американский прокси с бубнами и только англоязычный контент. Нетфликс официально пришел в Россию, стоит те же 12 баксов, но контента для российского региона пока там маловато - амедиа пока забарывает.

Отредактировано Melik-2 (24.04.2018 20:11:22)

Можете считать меня пижоном, НО для экономии 100 руб я не буду шарахаться по торрентам и искать где и в каком качестве раздают. Я просто сяду, отдам сотку и посмотрю фильм.
А тратить полвечера на поиски и скачивание, а потом зевая пялить глазки в экран - это не по мне...

Ps интернет сейчас практически везде позволяет смотреть "онлайн", при чем сразу несколько фильмов.

Pps. Что касается литературы - верните мне ненавистную советскую цензуру! Я хочу открыть сборник рассказов и не встретить там ни одного "дерьма". Я уже притомился долго и нудно по отзывам искать книги, а в результате бросать их на первой трети, т.к. это очередное унылое г-но...
Вечером хочется просто прийти и расслабиться просматривая хороший фильм без рекламы, или читая хорошую книгу, а не разгребать кучи говна....

Здравствуйте, Мари!
У меня история похожая, но усугубленная научной работой. В отпуске или в командировке я читаю довольно много книг и статей, тащить их все на бумаге не хватит ни чемодана, ни сил. Но хорошую художественную книгу дома предпочитаю на бумаге.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Не "РКН перекроет Телеграм в Штатах", а любая спецслужба где угодно поставит раком Свободную Личность, противопоставившую себя государству.
Можно погуглить (пока на заблокировали) "сноуден" или "ассанж".

Я говорю о Родине и совести чистой, а не о том, чтобы непременно сесть в тюрьму.

Так я именно об этом.
Если рассуждать исключительно об экономике, то и в том, чтобы подойти к полевой кухне с сытной кашей и шнапсом (находящейся в руках внезапно заинтересованных дарителей), нет ничего предосудительного.

Просто хорошая инвестиция и хайп.

Отредактировано Скептик (25.04.2018 09:42:20)

Простите, вопрос... ко мне?    Я сам давеча спрашивал про Телеграм.
Никто не ответил, за исключением ув. Гэндальфа.
Который сказал, что на средства дарителей, в основном.

Ничё так "стартапчик". 180 миллионов клиентов на средства дарителей 

Отредактировано Скептик (25.04.2018 12:16:53)

Вот и я ж про это! Значит мы, пользователи, не всё знаем, да и зачем оно нам - кто как зарабатывает, создавая удобные для общения программки
Последнее время мне очень по душе функция написания сообщений "под диктовку". Прелесть прям! Для меня, как для большого нелюбителя целиться в буквы - просто находка. Сначала я как-то это сама "раскопала", потом и некоторым знакомым подсказала. Красота. Спасибо программистам, умочки.

С чего?
По мне так он должен был стать менее сомнительным для Вас:
Ну ежели прослушивается ВСЁ, то распальцовка Дурова не более чем распальцовка. Ни к какой свободе личности сиё действие отношения не имеет.
Ну или осталось ему нимб нарисовать и в храмах развесить.

Вот только мне чёт кажется, что все ключи им давно слиты, только не ФСБ а в ФБР. Потому как "дяди из США" могут ему по-серьёзному яйца прищемить (что не раз на всевозможных примерах демонстрировали), а на спецслужбы РФ только Скрипалей "вешают". реальной же угрозы от них ждать не приходится***.
Шум же о "правах человека" не более чем шум и пиар....

*** Правда есть мелкая особенность - он может оказаться мальчиком для битья. Как когда то  Ходор. По слухам тот тож себя королём мнил и пытался всех  "послать". Ну вот на его примере таким "крутым" и объяснили их место...

Всё хочу сказать и забываю. Про бумагу.
Еще когда только-только появился у меня комп, а помочь освоить его было некому, обратилась к одному парнишке тогда, который на тот момент учился где-то на журналиста. По-моему, во Владивостоке. В какой-то момент разговорились об открывающихся возможностях хранения документов - это ж сколько леса можно сохранить.
Он мне и говорит - "Лучший носитель информации - бумага, ничего надежней еще не придумали люди"
Вот прав же был.
В том числе и блокировка телеграмма вызывает уже некоторые опасение за возможность утратить какие-то ценные данные для конкретного пользователя.
А случись что с самим интернетом - это ж коллапс мировой.

Мари, такая же история - утрачено неимоверное количество ценного.
Недавно у дочки "обнаружила" 14 альбомов фоток. В смысле настоящих, из картона.
Заглянула...офигела...
Вот учился человек в НГТУ, поэтому в теме, понимает суть происходящего.

Отредактировано Ирина (25.04.2018 13:02:21)

Все подряд и раньше не печатали и не хранили.

В остальном может Вы и правы. Жизнь меняется. Сейчас не все дети даже бабушек и дедушек своих помнят, не говоря уж о более давних предках. И таки да, мне это печально.

Последние 2 месяца занималась переездом и вывозом из старой квартиры в сносимой пятиэтажке. Попутно собирала и просматривала архивы, которые частично в порядке, частично нет. И бумаги разные, и фото. И я уже не всех родственников из других городов узнать смогла... У меня у дочери есть интерес к прошлому семьи, она просила подписать фото, кого вспомню и узнаю, Частично это делала попутно сборам, но еще много предстоит...

А вот будет ли интерес у внуков - не знаю, не уверена. Они растут уже в гораздо более оторванных от остальной семьи условиях...

"Ценного"?
Как правильно заметил Скептик - 32 ГБ фоток за отпуск это "ценное"?

Утрачивается НЕ потому что осталось в "издохших телефонах", а потому что всей этой куче говна самое место в телефоне, который завтра издохнет. Эти "фотки" даже по возвращении редко кто пролистывает.
Года же через 3 можно смело делать "format d:", потому как искать что либо в этих огромных залежах всё одно не реально.
Те, кому фотографии действительно важны, выбирают из "отщёлканых гиг" десяток снимков и с соответствующими подписями помещают для хранения на несколько носителей.
Остальные "гиги" можно не задумываясь прибивать сразу...

Отредактировано Sergey (25.04.2018 13:56:38)

Я не склонен искать злую волю там, где всё может быть объяснено глупостью.

А вот это ППКС.