Чем хворал и как долго?
Уважительных причин озвучено не было. Это раз.
А вот тут она врет:

...поскольку никаких должностных обязанностей на период избирательной кампании выполнять он права не имел.
Обязан был собрать свой скарб и убраться нафиг из Кремля. По меньшей мере, в отпуск.
Это два.

Уделавшись с амерскими дебатами, вместо того чтобы тихо утереться, принялись, громко булькая, пускать пузыри?)
Хотелось бы посмотреть на это "раз за разом", пустобрех.
За работу. Вприпрыжку.

Отредактировано Синьора Кукурулла (19.03.2018 05:40:47)

Я сужу по ситуации в Брянской области (см. 3ю серию "Последнего звонка", но там и в предварительных выпусках к фильму было про подобные безобразия).

А у Вас какая область? И сколько детей в этих "филиалах" получается?

Вы не видите? А вот Путин увидел, и в последнем Послании Фед.собранию говорил, что фельдшерские пункты закрывать нельзя.

У Вас густонаселённый район, как я посмотрю.
И богатые добросердечные соседи-селяне, которые охотно возят соседских старушек в район лечить зубы. Угу, я так и поверила!

А я помню, как в году 2000 у нас на всё том же дачном посёлке тяжело заболела девочка лет 5-6: боль в животе, сильная рвота, высокая температура. Машины тогда были не через двор, реже. И да, нашлись люди, которые её повезли куда-то в больницу, минут сорок по колдобинам на станцию, потом уж не знаю, как они добирались. Но я помню убеждение практически всех соседей: скорую вызывать БЕСПОЛЕЗНО, в дачный посёлок не приедут (собственно, так и было - потому после нескольких звонков мы так и не смогли выяснить, куда же надо звонить из данного места, чтобы приехали).

Я понимаю так, что у Вас самого есть машина, а проблемы соседей без машин Вам фиолетовы: как-нибудь доберутся, унижаясь-упрашивая соседей, если уж о выживании речь пойдёт. 25км - не так страшно далеко, за час туда-обратно.
А кто не доберется - не судьба: естественный отбор!

А знаете, что совсем не каждая деревня имеет статут села, и следовательно, сельсовет? Что до села от деревни может быть километров 5-7 даже в Подмосковье?

150 тысяч - это деревни. Сёл гораздо меньше.

Электричество везде провели, а телефон по-моему нет.
А иначе зачем таксофоны?

Скорее наоборот 
Отвели дачникам полоски между деревнями - получили бетонки между ними забесплатно для района. Такие синусоиды, ведь деревни стоят хаотично.

Но факт, что телефон нужен везде, где живут люди, вне зависимости от их достатка. Ну, если государство думает о людях.

Тогда же, одновременно с телефоном в сторожке, появился у нас телефон (такой же) в соседней деревне у магазина. Это до Мити было - 2000 год.

Ну, не "всю". Часа в 2-3 ночи освобождались.

Должны примерно также.
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody= … =102079674

И т.д.

Т.е. ещё до подсчёта должны "погасить" и лишние бюллетени, и непроголосовавших избирателей.

Очень трудно и вбрасывать, и расписываться за избирателей, которые могут вдруг появиться. И при этом чтобы числа сошлись.

Более того, вроде бы с паспорта списывается его серия-номер (избирателем или членом комиссии), см. статью 69:

  http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody= … =102079674

Или у Вас при голосовании по м.жительства уже номера были проставлены автоматом?

Если номера паспортов уже внесены, то вброс сделать легче.

Главное, не перебросать. Т.е. расписаться за бОльшее число избирателей, чем вбрасываешь бюллетени.
Ведь украсть бюллетень - вполне можно.

ЗЫ. За границей число проголосовавших по книгам не пересчитывают. Сразу кидаются к урнам.

Вы смешной.

Когда слуг называют на Вы - в этом нет никакого уважения, просто форма. Если слуга в ответ барину улыбается и отдаёт последний кусок хлеба - то и слава Богу. Если нет - тогда можно и на конюшню отправить, как тут некоторые мечтают.

Демократические принципы - это то, чем они развалили СССР. Наши подумали, что, если с ними разговаривают, как с сэрами, то и обманывать их не будут.

Поэтому это именно ОНИ применяют дем.риторику как инструмент оболванивания российского народа. И когда они её применять перестают, это означает, что они сознают свой ПРОИГРЫШ. Вряд ли обоснованно ожидать, что противник признает свой проигрыш ДО того, как ситуация станет для него проигрышной. Если проигрыш будет опять неочевидным, они сменят там у себя команды и опять будут перед нами лебезить, лишь бы русские им ещё чего за бесценок отдали ради "демократии".

Отредактировано Yra-1 (21.03.2018 03:27:08)

Yra-1

Это Липецкая область:
Воловская СОШ с филиалами:
Это Тамбовская область:
Бондарская СОШ с филиалами
Это Пензенская область:
Шемышейковская СОШ с филиалами.
В моей школе (филиал) учиться человек 50. Было 2 наших класса по 30 человек.
Там где человек 15-20, наверное логичнее возить в соседние деревни на школьном автобусе.
Когда я учился, к нам привозили детей из поселка леспромхоза.
Это было нормально.

В Британии учится огромное кол-во детей наших не самых бедных сограждан. Хотелось бы понимать, не сулит ли это куда большие проблемы, чем руководитель Британского совета. Я правда не знаю.

Еще, вдогонку...
Знаете чем единственным меня изумили вот эти выборы?
Тем что, те же люди,... массы людей, которые так бурно радуются переизбранию своего любимого неизменного вождя, тут же без перехода восклицают буквально следующее - Ну все! Вот теперь то все по-нстоящему изменится ух как! Мы все дружно с нашим Президентом плечом к плечу как начнем изменять нашу текущую действительность и как дадим всему Миру прос.....!

PS: Люди избрали Путина и теперь ждут и требуют от него каких-то перемен?  Чего то ржу...

PPS: Хорошо что выбрали Путина. 

Отредактировано Zara (21.03.2018 00:28:02)

Проверила только эту.
Тут 1 центральная школа и 3 филиала.

Начальные классы - 22 педагога. В каждом классе по 5 "букв" (1А-1Д).
Почему-то 2 лишних учителя (?).
В первых классах от 5 до 15 вакантных мест.
Во 2х классах - от 0 до 12.

В 5-6 классах по 4 буквы, в 7-9 по 3, в 10-11 по 2.

Как-то неравномерно заполнены классы. Понять, какой класс в какой точке - не удаётся. Предположим, что два начальных класса находятся в центральной школе и 3 - раскиданы по филиалам. Тогда в классах там по 28-12=14 детей минимум?

Ну тогда на 4 класса (по букве Д) получается 28*4-43=69 детей.
Это - больше, чем "полсотни" детей, упомянутых в фильме Сёмина.

Да, и при такой наполненности классы совмещать никак нельзя: будет >28 чел.

Непонятно, что происходит в средней ступени (5-6 и т.д.): в филиалах уже не учат, надо ехать в центральную школу?

И куда деваются дети после 4 класса, после 6, после 9?
Там в районе демографический взрыв, или у нас уже нет обязательного среднего образования?

Что это значит?
В Ваше время было  "2 наших класса по 30 человек" на ПАРАЛЛЕЛЬ (т.е. 2 буквы каждого класса)?

А сейчас 50 чел. на сколько параллелей? На 11 (с 1 по 11й класс), или на 4 (с 1 по 4й класс), или?

Если детей в деревне всего 20, т.е. по 2 чел. на класс, то наверное логично. Но надо возить: каждый день, к началу уроков а не за 2-3 часа до, и отвозить обратно. Или тогда построить интернат для >4 класса, и обеспечить воспитателей, и возить детей раз в неделю.

Я Вам советую посмотреть фильм Сёмина. Там нет оптимизма. Боюсь, что если реформаторов не остановить, то беда может добраться и до Вашей области.

Yra-1, Вы меня подозреваете во лжи? Разве я недостаточно понятно выразилась, когда написала, что избиратель для получения бюллетеня должен предъявить паспорт и подписаться в списке избирателей? Вроде тут все люди образованные. Или надо все  разжевывать, подкрепляя всё это отсылками на законы?

Что значит "украсть бюллетень"? Комиссия, представители полиции, наблюдатели - они все для чего на участке?
Для того, чтобы предварительно внести в списки данные, для начала их нужно точно знать и просчитать. Чтоб накладок не получилось. Кто этим будет заниматься без риска попасть под "санкции"?
Смысл?

И в России точно так же. Не сомневайтесь.
Число проголосовавших считается по спискам в течение всего дня голосования. Откуда, по-Вашему, идут в новостях сообщения о проценте принявших участие в выборах?
Раньше, когда не было такой связи, как сейчас,  даже телефонизировали непосредственно участки, чтобы беспрепятственно передавать сведения в вышестоящий избирком.

Ночное время - время с 22 часов до 06 часов 9ст. 96 ТК РФ
Могу ошибаться, но, почему-то мне помнится. что голосование раньше было до 22-х часов.
Не нашла в интернете, может запрос в поиске не так делаю.

Начальство, может, за процентом не гналось, а только чистоты желало. Но вот СМИ, даже как бы независимые, за пару-тройку дней до 18 напечатали, что в Кремле сочтут хорошей явкой 65 и более процентов.
И никто не воспринял это как указание к действию. Не правда ли?
Ведь чисто случайно явка оказалась 67 %.

тридевятый, спасибо, значит мне память не изменяет