Я верю.

Но схему эту до скандала нужно было очень и очень хорошо поискать.

К примеру, схема MG-42 по этому запросу не выпадает (держу пари - и на десятой странице поиска).

А если и выпадает - то на ней будет написано - что это такое.

ЗЫ.
Чего там этот Щербаков ваять ещё будет? Т-34* ? 

В предвкушении. Achtung - Panzer, типа.
________________________

* - странноватая идея. Уж чего-чего, а тридцатьчетвёрок на постаментах, прямо скажем, хватает.

Это точно... Работали на Знаменке в штабе морфлота... Сверлю перфоратором отверстие в стене... Бабах - искры, КЗ... Вскрываем стену - металлическая труба, даже не сгнившая... Перфоратор бетонным сверлом её пробивает...))) Потом ради смеха в комфортных условиях тренировались - фигушки - либо слетает с точки, либо банально не сверлит...)))

Скептик

Памятник кавказскому джигиту на Красной площади.

Мамай плохой. Родину не любит.

Их там несколько больше. Но.
Но это к механикам  .

A ведь по сравнению с макетом, там на памятнике не только крылья приделали и "левый" чертёж добавили!

Там и Калашников совсем другой - изменились и поза, и хват.

На макете он ИНЖЕНЕР: он держит АК как Творение, рассматривая его, любуясь и протягивая. Так держат оружие, когда его вручают или ставят на стенд (не подтекает ли смазка, нет ли царапин?). Места привычного для солдата хвата свободны, ствол задран вверх к лицу и отдален от тела - так сподручней будет у автора-ТВОРЦА взять этот автомат стоящему напротив. Тело у Калашникова расслаблено, оно выражает радость.

А на памятнике он ВОИН: он держит готовое Оружие, готовясь стрелять из АК - вот сейчас найдёт удобную точку опоры и пристроится брать врага на прицел, опустит флажок предохранителя. Одна рука на ствольной накладке, другая у самой ствольной коробки (т.е. рядом с курком). И взгляд сурово-враждебный и мимо автомата вдаль. Автомат внизу и касается тела - это ЛИЧНОЕ ОРУЖИЕ. Тело напряжено и наклонено вперёд, в нём выражена угроза!

Да и лицо, по-моему, другое, хотя одинаковый ракурс найти не могу, чтобы сказать наверняка.
У памятника брутальное широкое лицо, а у макета - более интеллектуальное - тоньше и нос, и все черты лица.

Короче, характер памятника ПОЛНОСТЬЮ ИЗМЕНИЛСЯ. Сделано это вполне талантливо, точно (и на макете, и на памятнике), чувствуется хорошая школа и продуманность позы. И это - СОВСЕМ не халтура! Это делал сам автор!

Но мне ЛИЧНО такие изменения не нравятся, я считаю их идеологической ДИВЕРСИЕЙ. Что вполне согласуется с остальными "ляпами" в этом памятнике. И доказывает, что то были не ляпы "скубентов на подработке", а продуманное издевательство.

Отредактировано Yra-1 (27.09.2017 17:31:56)

Апофигей.....

[

Поясните пожалуйста чайнику, о каких задержках Вы говорите?
О том, что после вставления рожка в АК его надо не только снять с предохранителя, но и передернуть затвор? Или что?

А из америкашки как стрелять?

Знаете, если бы Калашников был как на макете, то нормально было бы, мнекаж. А так, как вышло, - диверсия!

Не обольщайтесь - максимум, вам могут морду набить в частном порядке, ну или мочой облить...Государство поумнело - держит вас, моральных уродов, на виду,треплетесь, сколько хотите... Не будут вас гнобить - не надейтесь...))) Вы как прививка от чумы - сами, своими языками делаете так, что путинизм будет вечным...)))

О талантливости спорить не буду. Просто хочу показать памятник Святому Георгию, установленный  в Берлине в 1855 году.
Скульптор Август Кисс.

А тут была такая грандиозная возможность установить красивую скульптуру (я о второй части композиции), детализированную, харАктерную (не так часто  дракон оказывается настолько приближен к зрителю). Но по фото из сети я даже не понимаю, что там за клубок вместо дракона.

Отредактировано Lau ne (27.09.2017 21:03:58)

Вообще-то это не испуг. Как учил меня один мой командир роты, когда я еще был взводным, настоящий мужчина может пугаться только тогда, когда при нем начинает раздеваться незнакомая дама.

Спасибо за пояснения, дорогой Нестор.

Мне казалось, что затвор на место при передергивании возвращается сам (возвратной пружиной?). Меня учили при разборке оттягивать его пятым пальцем правой руки (говорят, в бою можно и левой -?).

Если приходится досылать, значит что-то уже пошло не так? Грязь? Лёд?

Это понятно. Но это к-то неправильный способ. Даже вверх дыркой приматывать неправильно (я где-то слышала, что кучность стрельбы будет хуже, но забыла почему).

Почему?

А, спасибо, не знала!

Значит, их автомат ещё и пружиной дефектный, не только к грязи капризен (что его в презиках по пустыням носят).

Отредактировано Yra-1 (27.09.2017 23:14:20)

Странно... я прикинула сейчас в воздухе, как сотни раз разбирали АК в школе... Оттянув затвор, рука сразу отдёргивается к курку. Если тащить затвор рукой вперед - потеряешь полсекунды. А военрук на всю неполную разборку давал 10 секунд (девочкам 12), если на пятёрку.

Ну кто самого Калашникова лепил: автор или подмастерье?
Полагаю, что всё же автор или кто-то в его ранге.

Памятник решили ставить - хорошо, ладно.
Создали макет, его одобрили, опубликовали фотографии (и мне эстетически фигура Калашникова, презентующего с гордостью изделие, как на макете, - нравится.)

А потом поставили совсем не то! Ладно аксессуары заменили (предположим, в поисках "лучшего"), но и самого героя памятника - тоже.
А зачем?
И как это могло быть без новой экспертизы?

Вот и Сергей здесь выше написал (а я не видела этого, когда писала свой пост), что Калашников на "братка" похож. Т.е. те же мысли - изображен крутой миужик с автоматом, готовый к бою. А это совсем не образ конструктора!

При этом я такого не слеплю, особено того, что на макете (и даже не нарисую!). Даже фотку чтобы с артиста сделать, надо режиссером быть. Поэтому я и говорю: талантливо сделано (макет задуман), со смыслом.

Заметьте, это "противники агрессивной политики России" (российские и зарубежные) недовольны, что Калашникову памятник поставили.

Так кто же заменил Калашникова? ВРИО заставило из конструктора "братка" сделать?