КЕЛЬТХОЗ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Шолохов, дескать, тоже не мог написать "Тихий дон" по молодости и безграмотности.
Судя по тому, что Шолохов написал после ТД - именно так и обстоит дело.
Сегодня праздник у девчат:
Лично мои эстетические претензии к памятнику. ИМХО, он выполнен в стиле, назовем его "фотореализм", как портрет по фото. Вроде всё правильно, детали четко прописаны вплоть до шнурков и пуговиц - а чего-то не хватает. Вспомнил, что он мне напоминает (по фото, по крайней мере) - надгробные памятники крим. авторитетам. Видел такой - парень в полный рост с мобилой и ключами от мерса (эмблема четко показана) шагает в вечность. Фотку не нашел, но стилистически типа такого.
http://funny24.ru/wp-content/uploads/20 … -90x-2.jpg
Это личные вкусы, никому не навязываю.
ИМХО, лучше всего был бы классический советского (конструктор советский) стиля бюст где-нибудь на аллее бульвара с изображениями автоматов, чсолдат и т.д. на постаменте.
Против самой идеи памятника ничего не имею, насчет исполнения соглашусь с гнидой Макаревичем.
Лично мои эстетические претензии к памятнику. ИМХО, он выполнен в стиле, назовем его "фотореализм", как портрет по фото. Вроде всё правильно, детали четко прописаны вплоть до шнурков и пуговиц - а чего-то не хватает.
Искусства не хватает. Души.
насчет исполнения соглашусь с гнидой Макаревичем.
Полагаю, что любой памятник Немцову (выполненный в любой манере) вызовет у Макаревича неистовый рукопожом. Хоть фундаментный бетонный блок на попа поставь.
А уже если "Небесную Сотню" (тм) в полном составе изобразить на Красной площади - то и вовсе полный мазаль тов будет.
Отредактировано Скептик (23.09.2017 08:42:27)
Искусства не хватает. Души.
Отредактировано Скептик (Сегодня 08:42:27)
С душой
С ослом алейкюм! 
Конечно, мне интересно стало, что пишут по поводу такого ляпа с памятником немецкие СМИ. Конфуз в фильме Стоуна (видео с американскими военными в Афганистане) не очень-то обсуждали, европейские СМИ и про сам фильм упоминали неохотно, упоминали ли вообще (?). И вот опять инфоповод.
Первыми, кто сообщил об ошибке на монументе Калашникову были газеты «Die Neue Zürcher Zeitung» и «Вельт» (Die Welt) (прям в пять утра статью выставили, речь о нем.яз. СМИ). Комментарии посмотрела в газете «Вельт», но обсуждение не слишком активное (всего около 70 комментариев за более чем 8 часов) и вообще все пошло куда-то не туда. В основном там критикуют и троллят заголовок статьи: «Russisches Denkmal von Michail Kalaschnikow zeigt Nazi-Gewehr» - Русский памятник Михаилу Калашникову демонстрирует нацистское оружие (оружие нацистов Nazi-Gewehr). Вот про Nazi-Gewehr все и пишут.
https://www.welt.de/vermischtes/article … l#Comments
Один из комментариев:
Я как раз ехал по нацистскому автобану (Nazi-Autobahn) на своем нацистском автомобиле (Nazi-Auto), когда мне мой не-нацистский навигатор (Nicht-Nazi-Navi) прочитал ваш заголовок. Я тотчас заехал на нацистскую стоянку (Nazi-Parkplatz), чтобы написать этот комментарий на моем Ами-телефоне (Ami-Handy) ....
Комментаторы подхватывают на разные лады: И не забывайте, Вы говорите на языке нацистов (eine Nazi-Sprache). И далее пытаются уточнить, кто придумывает такие заголовки и какой в них вкладывается смысл.
«Нацистское оружие»? Кто придумывает такие заголовки? Подразумевается, что оружие было разработано во времена Третьего Рейха? Тогда и VW будет называться фашистском автомобилем. Или это касается производителя? Тогда не только немецкая полиция, но и ЦРУ и ФБР используют оружие той же мануфактуры, основанной в 1751 году, которая также известна как SIG Sauer. Когда появятся заголовки: «Полиция, швейцарская армия и папская гвардия стреляют из «нацистского оружия»?Про изображение на памятнике тоже пишут, конечно. Во-первых, обсуждают принципиальные отличия и преимущества АК, во-вторых, упоминают о роли Stg 44 в 20 веке, мол, Stg 44 стал концептуальной моделью для всех последующих разработок...и в этом ключе рассуждений почему бы изображению не быть на памятнике. Но главное, ляп газеты «Вельт» с заголовком никого не оставил равнодушным.
Отредактировано Lau ne (23.09.2017 16:17:16)
В общем, сходил, посмотрел. Памятник Калашникову нормальный. Не чудо чудное, но так, вполне себе достойно. Хороший средний уровень, как мне кажется.
Схему СТГ спилили, видать, будут что-то заместо её приделывать на задник.
Может и правда, такой вот вариант смотрелся бы лучше. Не проводят опросов мнения, к сожалению.
Скульптор Владимир Курочкин
https://pikabu.ru/story/skulpturyi_moego_ottsa_4973188
Да, вариант с сержантом Калашниковым, думаю, понравился бы мне больше.
Может и правда, такой вот вариант смотрелся бы лучше. Не проводят опросов мнения, к сожалению.
Скульптор Владимир Курочкин
Идея памятника очень верная и в "жилу". Вот одно есть только вот. А он (Владимир Курочкин) действительно скульптор?
Идея памятника очень верная и в "жилу". Вот одно есть только вот. А он (Владимир Курочкин) действительно скульптор?
Да. Скульптор, талантливый, автор памятника Калашникову в Ижевске. Этот вариант на фото выполнен в пластилине, памятника такого не существует. Там по ссылке рассказ сына о работах отца и фото самого скульптора.
Вот здесь какой шикарный у него Пушкин, к примеру, пусть это и не в качестве памятника) У Владимира Курочкина очень интересные работы.
https://pikabu.ru/story/skulpturyi_vlad … _2_4995005
И сын скульптора пишет в комментариях:
К сожалению, в Москве\Питере нет работающих механизмов тендеров, поэтому заказы на памятники, как правило, распределяют между собой одни и те же люди.
Существуют две вещи, которые позволяют что-то делать хорошо: энтузиазм и профессионализм.
Человек, делающий памятник Калашникову с энтузиазмом — от патриотизма, уважения, просто от сознания большой и интересной работы, такого постыдного ляпа бы не допустил. Он бы все проверил. Он бы просто из интереса АК изучил, прежде чем карябать «рельеф».
Человек, являющийся профессионалом, мог бы относиться к Калашникову отрицательно. Он мог бы быть немцем, которому за Шмайссера обидно. Он мог бы быть американцем, которого во Вьетнаме подстрелили из АК. Он мог бы быть каким угодно ненавистником России. Но если бы (!) он взялся за работу — из меркантильных ли соображений, из репутационных, из каких угодно — он бы ляпов таких тоже не допустил.
Наивно требовать от всех энтузиазма или патриотизма. Особенно ныне. Но профессионализма требовать нужно и должно. Непрофессионал должен сидеть на хлебе и воде, тяжело и скучно копать канавы, красить заборы и таскать мешки. Возможно это заставит его задуматься о пользе профессионализма.
Я не мечтаю о мире или стране, где все будут делать свое дело с восторгом и энтузиазмом. Не верю я нынче в «Полдень». Но о стране, где профессионализм — единственная гарантия приличного существования, я мечтаю. Это достижимо.
Сергей Лукьяненко, писатель
Да. Скульптор, талантливый, автор памятника Калашникову в Ижевске. Этот вариант на фото выполнен в пластилине, памятника такого не существует. Там по ссылке рассказ сына о работах отца и фото самого скульптора.
Вот здесь какой шикарный у него Пушкин, к примеру, пусть это и не в качестве памятника) У Владимира Курочкина очень интересные работы.
https://pikabu.ru/story/skulpturyi_vlad … _2_4995005
Действительно прекрасные, живые работы. Но в скверах и на площадях мы увидим увы не их....
Да диверсия это.
"Зашифрованное послание", типа.
Фига в кармане.
Да диверсия это.
"Зашифрованное послание", типа.
Фига в кармане.
Или халтура. Сделает студент за 10 минут, а с заказчика возьмут, как будто академик скульптуры месяц горбатился.
Или халтура. Сделает студент за 10 минут,
А это не отменяет фигу в кармане студента.
Студенту, когда он забивает в гугл или яндекс "Чертёж автомата Калашникова" не выпадет в первой же выдаче взрыв-схема СТГ.
Студенту-халтурщику нужно поискать именно эту схему.
И очень хорошо поискать.
Студент отнюдь не халтурщик.
Отредактировано Скептик (26.09.2017 09:51:41)
А это не отменяет фигу в кармане студента.
А чёрт его знает... Мне кажется, это всё следствие круговой безответственности...Я не знаю, как сейчас проходит согласование всех таких ситуаций, но ведь даже у нас на всех чертежах стоят подписи ответственных лиц... Либо в качестве ГИПов и прочих откровенные дилетанты, либо точно "фиги к карманах"... Плюс уверенность в безнаказанности...
Это согласователи/подписанты - безответственные.
А непосредственный исполнитель ("студент") - вредитель, одержимый комплексом Герострата.
Хакер-фуякер.
Студенту, когда он забивает в гугл или яндекс "Чертёж автомата Калашникова" не выпадет в первой же выдаче взрыв-схема СТГ.
Именно что выпадает. Первая же картинка в большом размере ведет на СТГ.
Найдите фигу в кармане. Тест
Тут скорее все-таки как с тайной клодтовских коней на Аничковом мосту. Всё-таки спрашивать не с подписантов или помощников надо, а с мастера. Не верю я в студентов в данном случае, что бы там в интернете по запросу во первых строках не выпадало.
Памятник Владимиру хорош, но большой, так и не рассмотреть, тем более не рассмотреть все эти узоринки на одеянии князя. Но вот что за странный башмак торчит из-под полы?
Отредактировано Lau ne (26.09.2017 11:27:36)
Именно что выпадает. Первая же картинка в большом размере ведет на СТГ.
Не понял Вас.
Картинка Ваша не кликабельна. Неохота глаза ломать.
1. Какой поисковик и какой текст запроса конкретно?
2. Где на Вашей картинке искомая взрыв-схема СТГ?
Спасибо.
Вот результаты для Яндекса:
Мамай - гнида.
Не понял Вас.
Картинка Ваша не кликабельна. Неохота глаза ломать.
https://yuripasholok.livejournal.com/94 … l#comments
Тут подробней от заметившего косяк с памятником.
https://yuripasholok.livejournal.com/94 … l#comments
Тут подробней от заметившего косяк с памятником.
Не пойдёт:
Заметивший косяк с памятником гуглит сейчас. А мне не лень кликнуть по картинке и посмотреть на текст и дату.
А выпадала ли такая картинка дизигнеру-студенту по этому запросу?
Отредактировано Скептик (26.09.2017 13:20:37)
Тут подробней от заметившего косяк с памятником.
Интересно, спасибо. Из комментариев:
еще и православным пощечину влепил? Этот ... вообще в курсе, что единственное крылатое существо, попирающее змея - это архангел Михаил, а святой Георгий был без крылышек?
И что единственный крылатый конь - это Пегас, на котором в древнегреческом эпосе рассекал Беллерофонт?
Весь этот памятник - ... халтура. Начиная от неестественного положения рук, держащих автомат,и кончая символикой.
Про Святого Георгия так и есть. Эх, Щербаков. И доску Маннергейму тоже он.
а святой Георгий был без крылышек?
- Брешешь ты, Брехович! На то и батяня твой был Брех! Не было из казаков святых! Все они мужичьего роду.
- Нет, был!
- Брешешь, как кобель!
- Нет, был!
- Кто?
- А Егорий-победоносец?
- Тюууу! Окстись, чумовой! Да рази ж он казак?
- Чистый донской, родом с низовой станицы, кубыть, Семикаракорской.
- Ох, и гнешь! Хучь попарил бы спервоначалу. Не казак он!
- Не казак? А зачем его при пике изображают?
А ведь не было никаких крыльев на макете.
фото отсюда январь 2017
http://thehimki.ru/khimkichanges_post122.html
А это фото из статьи от сентября 2016
https://life.ru/t/новости/905978/putinu_pokazhut_proiekt_pamiatnika_konstruktoru_kalashnikovu
Макет памятника конструктору, создателю автомата АК Михаилу Калашникову, который установят на территории Оружейного сквера в Москве, сегодня представят президенту РФ Владимиру Путину.
Что-то пошло не так. 
Спиливать будут ли? Все четыре крыла.
Скульптор Щербаков взял на себя ответственность за появление чертежей винтовки Шмайссера на памятнике Калашникову. Он также отметил, что получал советы оставить изображение немецкой винтовки на монументе
