Думаю маскироваться он умеет лучше чем я. Да и передвигаться "рваными перебежками" не давая противнику времени на выстрел то же.
Так что шансов у меня нет, за исключением совсем уж фантастических случаев везения.

Отредактировано Sergey (09.01.2019 13:55:07)

Это безусловно так, при условии, что он уже бывал в реальном бою.
Разговор же шел о ценности обучения.

Если же в "курс обучения" включен еще и реальный боевой опыт, то мой шанс и вовсе мизерный...

Отредактировано Sergey (10.01.2019 09:04:21)

В России за поджог дали штраф (не заплатил).
Во Франции за поджог дали год реального срока (уже отсидел) и двум условно.

По-настоящему Павленский станет крутым, если уедет в США и подожжёт что-то и там, чтобы мы могли сравнить жестокость исправительных и судебных систем в разных странах мира.

Да нет, досточтимый дон gandalf, вшеп - не скоморох.
Скоморохи - существа весёлые, а вшеп - уныл .

"про самодурство и в одиночку" где то верно... Только что то я не заметил ЛИЧНО ВАС среди возражающих модератору. Это просто факт такой.
Вот Скептика заметил.
Yra - когда "выныривает" принимает участие
СиКу добавляет (хотя м.б. чисто для эпатажа)
vshep как может "оттягивается"
А Ваших заявлений что то не видно. И даже Ваш "добровольный бан" не помечен как таковой....

Отредактировано Sergey (18.01.2019 10:08:44)

Это с фуя ли?

Немного переигрывают, на мой взгляд, к чему эта излишняя взмыленность и расхлистанность)
Про уровень "верю" в короткометражке, вот это мне очень нравится, может и была тут ссылка
«Эмилия Мюллер» 1993 (с настойчивой рекомендацией «смотреть до конца»)) Вдруг кто-то пропустил.
https://www.youtube.com/watch?v=BEYwov4TLPY

Нюансы восприятия. В какой-нибудь условной фразе «человек - существо ленивое и неблагодарное», всё гармонично, хотя и не бесспорно. А вот без нужды называть группу лиц существами я бы Вам не рекомендовала. Мне, к примеру, неприятно слух режет. Вы ж никого не хотели обидеть? Правда, правда никого?

Если я лично Вас буду именовать "существом" всё будет ок?
Или по компостам таскать возьмётесь?

Так что не стоит применять этот термин к собеседникам.
Ну или не обижайтесь в т.ч. и на "курица"
Птица и птица. "Чотакова"?
Есть сова, есть курица, есть утка, есть скворец. Что здесь обидного?...

И отрицательный подтекст у Клюва есть (как ни быть), и отрыв есть (как ни быть), и вообще, Мари, Вы практически всё правильно поняли, даже то, что попытались сгладить.

Отредактировано Lau ne (22.01.2019 20:47:06)

Эстония. Театр:

Первое, что бросается в глаза - это свобода от тоталитаризма и национального угнетения.

Кинотеатр «Пионер» подал жалобу в Конституционный суд из‑за запрета фильма «Смерть Сталина» в прокате.
Об этом со ссылкой на адвокатское бюро «Бартолиус», представляющее интересы «Пионера», пишет «Интерфакс».

Причиной иска стал штраф в 280 тыс. рублей, выписанный «Пионеру» за показ фильма. Теперь кинотеатр просит суд признать нормы, по которым выдают и отзывают прокатное удостоверение, неконституционными — по сути, ими вводится цензура, считают в «Пионере».

«Действующая система цензуры фильмов нарушает права заявителя на распространение информации и свободу предпринимательства. Эта система не может быть оправдана ссылкой на защиту других конституционно значимых ценностей, поскольку установленные ей меры являются непропорциональными и неприемлемыми в цивилизованном обществе», — заявили в адвокатском бюро.

Прокат фильма «Смерть Сталина» Армандо Ианнуччи, который должен был выйти в России в январе 2018 года, отменили за два дня до релиза. Уже выданное ранее прокатное удостоверение отозвали, так как после повторного просмотра совет при Министерстве культуры увидел в комедии признаки экстремизма и глумления над советской историей. Несмотря на то что «Смерть Сталина» лишилась прокатного удостоверения, картину показали в «Пионере». В кинотеатре объяснили, что о запрете картины слышали только из СМИ, а официального письма не получали.