Претензии концептуальные:
В целом методика представляет собой достаточно типичную попытку впихнуть сложную и многогранную реальность в узкие западные рамки, за пределы коих воображение авторов метода, видимо, совершенно не простирается. Берется страна, в которой сложившиеся тысячелетиями этические представления западному исследователю непонятны от слова "совсем", и прогоняется сквозь трафарет понятных для этого исследователя стереотипов, которые он выбрал для оценки по своему усмотрению. Это очень характерно. Как английские туристы, бывая во Франции, говорят, если кто-то назовет их иностранцами: "я - англичанин. это вы - иностранцы".
Потом западные экономисты, политики, а в конце - военные, отталкиваясь от полученных оценок, делают практические выводы. Это же не раз бывало в истории России, в частности. А потом, падая носом в дерьмо, объясняют все тем, что Россия - загадочная. Загадочно тут на самом деле лишь одно - почему нет даже слабой попытки понять людей с другим строем мыслей? Нет, все должны мыслить в "категориях Хофстеде", и никак иначе.
Вот почему не слишком образованный Максим Максимыч, рассказав о том, как дикий горец Казбич зарезал отца Бэлы, добавляет "Конечно, по-ихнему, он был совершенно прав", а экономисты из МВФ, многократно опозорившись, продолжают тупо настаивать во всех странах, которые имели несчастье попросит взаймы в этой конторе, на своих нелепых, но зато "рыночных" рецептах? Почему надо измерять дистанцию до власти в Китае по придуманной в ранние 70-е европейской методике? В Китае была сложная развитая система государственного управления и налажена взаимосвязь людей с властью, а в Европе в это самое время всякие заросшие грязью Хлодвиги коснели в невежестве - и теперь, малость просветившись, потомки Хлодвигов решили китайцам свою этику навязать? Ну-ну.
Выглядит все это примерно так: вот я решил измерить дистанцию до кулинарного совершенства у разных народов и отправил своих агентов в Рио-де-Жанейро, чтобы они там спрашивали у людей, как часто они едят монастырский борщ и стерляжью уху. А потом, получив ответы, о содержании коих нетрудно догадаться, я строго научно заявляю, что в Бразилии на кулинарию всем наплевать, там народ готов жрать камни и запивать их азотной кислотой.
Самое-то смешное, что оценка российской "дистанции до власти" произведена очень давно. Откройте Салтыкова-Щедрина и прочитайте про мальчика в штанах и мальчика без штанов. Там всё сказано предельно ясно.