Есть проблема. Даже чтобы поставить мерседес на учет, придется явиться с паспортом покупателя. Паспорт тещи тут не поможет.
Кроме того:
1) в случае утери/кражи/порчи/конца срока действия карточки придется предъявлять живого настоящего владельца с документами
2) если один и тот же человек расплачивается картой в бутике на Тверской, а через 5 минут оплачивает обед в столовой в Лесосибирске, с т.з. робота финансового мониторинга - это подозрительные транзакции. И обе карточки неплохо бы заблокировать до выяснения не украл ли кто-то одну из них, например вместе с пином.
3) при совершении с карты покупки, превышающей, допустим, миллион руб., можно будет потребовать, чтобы чел. явился в ближайшее отделение банка/нотариальную контору с паспортом для подтверждения транзакции.
4) Ну и если дворец  жулик регистрирует на подставное лицо, т.е. на настоящего владельца карточки, то потом возникнет масса проблем с продажей этого дворца, его наследованием и т.д. Помрет настоящий владелец - через год во дворце будет жить его сын, а взяточник пойдет лесом.
5) Пользователь чужой карты достаточно наследит, чтобы быть объектом шантажа со стороны любого, кто в курсе схемы. Включая портье в гостинице.

Лично со мной была история. Лечил зуб в клинике. Поэтапно. Сначала посверлили, потом временная пломба, потом опять посверлили и т.д. Один этап - один день.  Оплачивал каждый заход отдельно на кассе карточкой. Даю карточку, а дама на кассе так строго на меня смотрит и говорит утвердительно-вопросительно - "А вы вчера платили с другой карты".
Я охренел немного, ну да, говорю, с другой, так получилось, сегодня взял другую карту.
Если бы фамилия на карте отличалась от той, что в медкарточке, даже страшно подумать, что было бы. Повязали бы меня прямо на кассе нестерильным бинтом.  И это до предполагаемых драконовских законов.

Отредактировано Serge (05.06.2017 22:59:28)

1. А как Вы будете тратить с этого "кошелька"? Можно купить с Яндекс-кошелька дом на Лазурном берегу? Феррари? Тур на Мальдивы?
Покупки-то всё равно чиновник будет оформлять на себя?
Зарплата 100 тыр, купил дом за 50 млн$ - за пицунду и на кукан.
Или так, по кабакам ходить? Несерьёзно.

2. Я правда не знаю Это полностью анонимная штука - яндекс-кошелёк? А то неполживцы на ФНЛ уверенно вещают, что яндекс и касперский - это проект ФСБ 
Есть ли ограничения по сумме? Может - кеды купить можно, а автомобиль - нельзя?

Если анонимно и персональные данные не фигурируют...ну так запретить перевод с легальных карт на "яндекс-кошельки" 
Принять за основу концепцию, мол РФ против КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО анонимности в расчётах, ибо РФ вышла на новую ступень IT-экономики.

Или это очень рыночно, рукопожатно и свободолюбиво - яндекс-кошельки?
Без них - никак?
Я вот ни разу не заводил и даже не знаю - что это такое.
И потребности не имел ни разу.
Значит как-то можно жить без них?

Читайте неполживые форумы.
Там до сих пор ИП стонут под непосильным налоговым бременем, а КГБ за пластинку "Битлз" сажает на 10 лет.

Что мешает это делать сейчас? Конкретно - что мешает Вам устроить сына корыстолюбивого гаишника с трассы к себе на работу (в редакцию, допустим)?
Неудобно, хлопотно, овчинка выделки не стоит, штраф заплатить проще, и гаишник это понимает?

ОК, пусть одним предложением я искореняю мелкие взятки (хотя - и ради 100 тыр. такую бодягу затевать хлопотно и не с руки).

Заодно предлагаю:
Близкую к 100 процентам собираемость налогов.
Искоренение карманных краж.
Экономию на печатании, инкассации, утилизации купюр и монет.
Искоренение фальшивомонетчества.
Отсутствие ограблений инкассаторов, касс, банков, ресторанов, павильонов, турфирм, бензоколонок и так далее.
Осложнение жизни наркоторговцев (и вообще любого криминала).

Вам мало?

Отредактировано Скептик (06.06.2017 08:34:33)

Ничего нового, господа кельтхозники:

1. Чё вааще за бред? 

2. А в этом что-то есть...

3. Да это и козе понятно было! 

Ну да, я же говорю - я не знаю - что такое ноунейм карта и яндекс-кошелёк.

Принять за основу концепцию, мол РФ против КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО анонимности в расчётах, ибо РФ вышла на новую ступень IT-экономики (пардон за самоцитирование).

Платёжные средства в РФ не являются анонимными с такого-то такого-то.
Деньги связаны с персональными данными, и на ноунейм карту попасть не могут с легального счёта.

См. п. 1 "Наличие политической воли".
Уже по одному заму/губеру в день закрывают (к выборам, няп).

Наличие денег - это не состав. Нужно проводить комплекс ОРМ, следствие, закреплять, доказывать, выводить в процесс и выплачивать компенсацию согласно решению ЕСПЧ,

А по моей мысли - составом должно быть наличие дохода, превышающего получаемый по месту работы.

По моей мысли это должен делать не клерк.

Так...что тогда?
"Место проклятое", "русских много", "один шарик сломал - другой потерял"?

Отредактировано Скептик (06.06.2017 10:37:31)

Нет, не "место проклятое"
В СССР при всех его недостатках, такого разгула не было. И не потому что всё было "в шоколаде", а просто общество "устаканилось".
Если же вспомнить послереволюционное время, когда бойцы того же Гайдара промышляли "экспроприацией", то СССР выглядит "совсем иначе"
Огромный всплеск преступности был и после ВМВ, т.к. в движении были огромные массы людей, и большинство из них потеряло и жильё и привычные источники дохода.
Хотим мы того или нет, в 90-х случилась едва ли не более мерзкая "революция". "Революция", при которой ВСЕ основополагающие принципы общества были объявлены преступными, а забота о ближнем стала постыдной. Даже ВОВ обосрали "по самое не хочу".
Когда вдруг поставили знак равенства между милиционером и бандитом, когда главным стал принцип "воруй кто сколько может", когда фильм-сказку про Красную Шапочку на экране сменил "бандитский Петербург", а на детских куртках печатали рекламу сигарет. Когда большинство населения осталось без работы и вынуждено было выживать кто как может (в отличии от 1917-го, когда крестьяне остались на своей земле и продолжали жить натуральным хозяйством)

Сегодня и коррупция и преступность уже в разы меньше разгула 90-х, НО обществу нужно время для нормализации отношений.
Безусловно борьба с преступностью (и коррупцией в т.ч.) необходима. И сейчас есть все необходимые для этого рычаги.
Как Вы правильно заметили "сажают по заму в день".  А что бы такие темпы были не только "к выборам" нужна не "всеобщая фискальная система", а политическая воля. Ибо и в текущей реальности информации у той же налоговой более чем достаточно, и запустить соответствующую программу поиска по базе данных ни кто не мешает и сейчас.

Отредактировано Sergey (06.06.2017 10:37:28)

При всех минусах и кошмарах того периода это Ваше утверждение - явное преувеличение и применительно к большинству сограждан - ложь. Пена поднялась, как всегда в такие моменты, но большинство таки остались людьми, а не превратились в зверей и отморозков.

На каком основании? Нет статьи 

Не, хорошо...
Про налоги особенно понравилось.

Карманные кражи - будут воровать карточки, и воровать номера пин-кодов.
Экономии не получится - терминалы, обслуживание, техподдержка, интернет в каждом углу страны
Фальшивомонетчиство - да, пожалуй. Будет фальшикарточничество.
И так далее.

То есть, я не против идеи движения к "карточно-электронной" денежной системе, но не уверен, что она исправит нравы. А если нравы не исправятся, то варианты обхода найдутся.

Какой нормальный пацан сядет в тачку старше 2 лет?

А какой закон нарушает проживание в чужом дворце?

1. Так ведь бред как есть. Ну может градуса на пол пониже идеи отменить деньги в одной отдельно взятой стране, когда кругом деньги так и крутятся, так и крутятся.
2. В музыцировании на саксофоне перед тюльпанами тоже что-то есть. Не желаете ли попробовать?
3. Ну коза понимающе будет трясти головою, даже если ей про законы диалектики рассказывать.

Законы люди пишут.
Если чиновник М. живёт во дворце предпринимателя У. - это скверно.
Устранить скверное - законодателям на две недели делов.